ಠ_ಠ
旅人怎麼看

https://imgur.com/9V1AziW.jpg https://imgur.com/dwvwZKG.jpg
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無
批踢踢實業坊 - Gossiping
fly1351
egg5926
Andy是綠茶嗎
bull4852
左邊感覺字好看但很做作
crab1736
以文學造詣和書法美學來說當然馬完勝,只是817喜歡造詣低一點的大概這樣跟他們比較親近
almond7710
腐儒味好重
baboon1987
還好吧…左邊蠻優雅的啊
ಠ_ಠ
egg5926: 原來還可以當作形容詞來看
curry5336
crab1736: 這麼說代表你根本沒有什麼文學造詣
那兩句根本亂湊
papaya8376
如果是攝影展,一定也是高下立判吧
papaya8376
就問蔡英文敢不敢PK攝影
curry5336
寒夜客來茶當酒是主人招待朋友,一片冰心在玉壺是自述品格純凈淡泊。你去喝個茶把自己當主人講茶當酒而不是欣賞茶本身,然後又隨便扯到你自己的品格心境,這文不對題吧

連結回到噗主同時貼的文言文教育,現在的文言文教育就只是把大家訓練成看到有點古典意象的東西就覺得好棒棒而已,一堆根本經不起推敲的內容還是一堆人吹捧,而且讀愈多文言文的年齡層愈容易上當
egg5926
curry5336: 以文學造詣來看,你的文學造詣滿慘的

這代表你只有讀死書,背注釋的能力,沒辦法將讀到的古典或是其他東西活用在現代之中
curry5336
egg5926: XDDDD 關背注釋什麼事,這樣用典就是用錯,不然你解釋一下馬先生這種「活用」有什麼出挑之處?
curry5336
馬英九湊這兩句根本不通,就是看起來有點古典氣而已

網路玩梗的「垂死病中驚坐起,笑問客從何處來」都還比較有在尊重原典的基礎上玩扭轉語境產生的新意
egg5926
curry5336: 這玩的是集句詩,是古典文學常用的手法
egg5926
雖然我個人覺得他的對句用的有點怪,也覺得寒客的意境對不上,但挑出兩句和茶有關的比安迪好茶強多了
curry5336
egg5926: 不是欸,我是要你解析這兩句怎麼集,只是集句詩卻沒有創造出新的意象,用原典也解不通,不才是讀死書複製貼上?
egg5926
另外我自己的話會改成這樣

世間絕品人難識,一片冰心在玉壺
curry5336
egg5926: 「意境對不上」就是核心問題
另外就算只是「有關」,玉壺多作酒壺不是茶壺
egg5926
curry5336: 不就是那家的茶如同寒夜般的酒香醇
壺中的葉如冰心一樣清澈
curry5336
……
egg5926
curry5336: 誒不是,只把玉壺當酒壺到底多可悲
curry5336
egg5926: 是因為你把標準降到只是挑出跟茶有關,這句就跟茶相對無關,比它有關的多的是

你的解釋更說明了你真的就只是覺得一些古典意象看起來美美的有氣質而已,沒有真的多在意這些文本內容
egg5926
curry5336: 笑死,真的只是背注釋大師誒你
papaya8376
只想問把茶形容成「茶如同寒夜般的酒香醇 壺中的葉如冰心一樣清澈」
到底可以讓人領悟、想像到什麼意境www
egg5926
王昌齡用壺中冰心暗喻自己高潔往自己臉上貼金
而我用壺中冰心單純說茶好喝不好嗎
papaya8376
會覺得你是不是沒在喝茶w
egg5926
papaya8376: 我自己提供了一個我覺得比較好的版本啦
bull4852
用冰心來比喻茶葉⋯⋯看來根本沒碰過茶葉
papaya8376
這就是所謂的古文風惹人詬病的地方吧,只是堆疊詞藻,但內容空洞
hawk5111
egg5926: ????
burger4805
某人寫的不知所云的要死,居然還有人覺得好喔
crab1736
curry5336: 文學應用你都不懂果然文學造詣奇慘ww 之前快篩之亂時有人用了古詩改編,懂詩詞的都知道笑點,詩詞是活用不是只會死背
papaya8376
哀,現在我只想知道是哪家的茶QQ
curry5336
crab1736: 狗屁不通的活用先不用欸XDDD 這點來說網路梗都比馬英九厲害
egg5926
papaya8376: 無所謂,他不是寫給手搖茶飲的

我本來以為他是不是在玩清心-冰心,結果不是
papaya8376
egg5926: 你都不在乎茶喝起來怎麼樣了,當然什麼都無所謂QQ
crab1736
curry5336: 看你死忠仔洗地洗的這麼用力看來是被桶到痛點了,不過看你不敢扯書法可見書法高下你也難以救援ww
curry5336
crab1736: 我根本只評論馬英九的部分,能扯成這樣你也是很厲害
hen3218
古文多半詞藻華麗,但內容空洞。拿當作歌詞當娛樂很棒,生活就不必了
crab1736
curry5336: 本來就是在比較兩個人的,結果你只敢評馬,洗地洗得很明顯ww
egg5926
papaya8376: 是你不在乎吧
papaya8376
蔡英文的就,很無聊?
但說起來這種名人留言,最重要的也不是寫了什麼,而是名字落款。w
papaya8376
egg5926: 我想去喝看看啊
curry5336
crab1736: 真的要說的話「好茶」很切題啊,但很敷衍就是,就沒寫什麼東西要評什麼

而且這個標題本來就是在回古文教育,我評「馬英九那種拼湊廢文被吹捧」這件事,跟「古文教育只教出一堆喜歡看起來漂漂亮亮的東西,卻根本不懂內容」這個現象對照啊
egg5926
好茶切題,笑死
almond8694
pig7323
我覺得把名字遮起來,可能會是不同反應
uranus594
高下立判
egg5926
papaya8376: 我在另一噗給你了(應該是你開的吧
corn6056
冰心玉壺會讓我覺得茶是不是很清香
用視覺來幫茶味藍色窗簾的我
papaya8376
egg5926: 挖 謝謝你囉
mouse7151
這就是 應該要廢掉 一大堆 只會用華麗堆砌的
文言文的主因了
(你們 他媽的 連馬英九 在寫什麼鬼的 都講不出來?
還敢說他寫的好? 還有人說 反方是在洗白 ?)

一個搞不好連馬自己都講不出來
他自己到底寫的是甚麼意思的 叫好文 ?
笑死人了

現在的 AI 寫的都比馬寫得還好
(連最基本的 表達能力都不具備的 假詩詞 叫做寫得比較好
那你怎麼不把 古文觀止 整本吃下去啊~XD )
mouse7151
不服的 可以來辯啊~
你只要用一句 白話文 講出來
馬英九這14個字
到底 想表達的是什麼 就算我輸

(你真的能講出來 他到底在講什麼鬼嗎?
恐怕連他自己都不知道他在講什麼咧 ~XD ).
toast3927
我第一眼只覺得誰亂把兩首詩拼在一起啊,吊這種不知所云拼拼湊湊的書袋很...做作又假會
好茶雖然稍嫌淺白敷衍,但順眼很多
gnu3515
這噗讓我們知道你隨便把兩句詩湊一起,就會有人覺得你文學素養很棒,笑死
cookie8694
秀出了濃濃的腐儒酸臭味。
orange2553
詩句有「茶」跟「壺」所以就拿來用的感覺
看了只覺得字好看,但不知所云
隔壁蔡就……還能怎麼評😂
mouse7151
這就是 馬英九的 人設
無能力,但是真假掰
他的這種中文程度 堪比小學生
(然後 還有人 大力的推崇他 ~
真的是笑死人了
若要我說: 中文程度 差到像小學生一樣的人
才會推崇他
他寫這兩句 就像下面的笑話一樣
(以為有茶 有壺 就能拿來用了)

小學生作文:
「早上出門,我們一家人分道揚鑣,各奔前程,晚上回家又殊途同歸」
mouse7151
你會覺得 有人把一堆不相干的成語 詩詞
拼湊在一起 就是文學很強的人嗎?
那寫:
「早上出門,我們一家人分道揚鑣,各奔前程,
晚上回家又殊途同歸」

那這種作文 老師不就應該給他 100分
WWWWW
uranus594
orange2553: 「好茶」代表人家樸實無華做事踏實說話實在簡單就是最優秀的兩個字勝過千言萬語
uranus594
這噗綠得有夠盲目 噁心
curry5336
uranus594: 紮稻草人大可不必,根本沒人把「好茶」捧成這樣,最多是切題,但很敷衍隨便且無聊。這也掩蓋不了馬英九亂湊古詩假會其實根本不通的事實
toast3927
uranus594: 不是說出事實就是綠ㄟ,今天就算不是馬英九寫的,硬要亂湊就是很做作自以為很有文化啊,歷代文人詠茶的詩一大堆,隨便估狗一下就有,寫哪句都比亂湊好
hawk5111
好茶就是普通的留言回饋呀XD
要比較也只能比較蔡英文字不夠美而已
但我不在乎他字的美醜呀,在乎的人可以去罵呀XD

而馬英九就是寫錯評語,賣弄出槌,被笑不意外
字是真的漂亮啦,但不是我的菜
大野智的書法還比較藝術
cola2756
hawk5111: 莫名跑出大野智笑了一下XD
kiwi3605
這個文章寫得很好,推薦大家
curry5336
kiwi3605: 哇感謝分享,前面egg5926舉出了一樣的修改建議耶,不知道是作者本人在這裡反串捧馬英九,還是egg5926拾人牙慧,還是難得一遇的巧合?
hawk5111
cola2756: 大野智書法真的很好看嘛XD
tuna6103
kiwi3605: 原來這句辭還一文多用喔...真的假掰到極致耶...
kiwi3605
curry5336: 感覺不像同一個人XD 可能是剛好egg很懂古文也很懂茶吧(?
載入新的回覆