海姊姊
[嗯]
【新聞】108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅 - HatePolitics板 - Disp ...
區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣,耀武揚威,「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」的課綱!」
嗯...依這個國文老師這種程度的論述,正好坐實了"學一堆古文對道德、人生、哲學、邏輯沒有啥正相關 "
這個邏輯不就很直線思考的 " 學鋼琴的孩子不會變壞 "

依照這個念廉恥就知廉恥的邏輯,寫最多反共抗俄三民主義統一中國的不就是國民黨,念最多南海血書殺朱拔毛沒有太陽的地方不就藍粉,那怎麼解釋媚共成這樣呢?
Nath
如果讀了就會知道廉恥 那怎麼台灣一堆賣國賊呢??? 還很多都是讀過書的耶
真島組★BOBO姥姥
全面否定古典文化真的是另類的文化大革命
Quickmind未來眼
藍白 都證明了
John Smith
不認為有必要花心力去念文言文,外國人有念嗎?多念各種作品即可。
海姊姊
我得先自白 我很喜歡古文唷
當年我在聯考也是PR99的國文小天使(但是數學跟英文爛到爆)
但 談論事情 要真的從理論來講 不要總是訴諸情懷
國文 這課目 或者 該說古文這科目
為什麼 我們很愛賦予它 " 文以載道 " 的功能?
學古文 就會懂文學 就會知廉恥 就會愛創作 就會詠歌賦 就會思哲學
但是其他科目 英文 也是文 我們就不給他這麼沉重的責任?
客語 台語 原住民語也是文 好像也不需要這樣?
那其他數學物理地理化學生物 就好像完全沒有陶冶人性 教化人心 教學相長 型塑人格的功能
只有國文有 更正確來說 只有古典文有
因為文史哲 不分家 所以古文是最偉大的
:匍匋♭ꘜ🌈美感缺乏
二樓⋯⋯?
海姊姊
<- 細想這種論述 我是覺得經不太起推敲
如果按照這邏輯 那是否定了其他科目的教育意義和目的
教育這東西 除了教知識之外 還有一個重點 是 " 教人 "
按照此類國文老師的邏輯 那是在墊高古文 否定其他科目
甚至 現代白話文 也沒這類 " 高大上" 的道德和哲學深度
只有古文有 其他科目不配有
..........我覺得這邏輯真心不通
kumer
外國人也沒因為少讀中文就無恥啊。
a-oe 國民黨果然很大陸
看來 有人的”公民與道德“都被拿去上國文了
海姊姊
我是很好奇 其他國家的人有說不念拉丁文 就喪失羅馬文化的根 義大利人要倒了 不念古英文 美國語文程度就是放屁
我是真的很好奇 是不是有此類論述啦?
我再重複一次 我很喜歡古文 甚至可以說除了 真國文系出身之外 應該百分之95的人 看得不會比我多
"喜歡" 這件事 就是 "喜歡 " 但 這不適合用來講道理
我們ˇ得先從教育的目的來看 國文的目的是什麼? 再討論古文在這個教育前提和專業需求上是否有絕對必要性? 這才是論述之道
John Smith
醬缸文化,多碰無益
John Smith
副作用看那老師,不就一目瞭然 (LOL)
kumer
不是,
不在再把品德教育當成只讀幾本書就能內化的東西。
會有這種認知真的有夠蠢。
就跟以為有蘋果手機=擠身名流一樣,又蠢又騷。
海姊姊
很多時候 當我們反射性地提出 " 數典忘祖 " " 我們當年怎樣怎樣 '" 這類型的說法
會不會只是一種曾經歷過的 " 集體情懷 " 在作祟?
古文念這麼久 怎麼能廢?
辮子頭是老祖宗留下來的 怎麼能剪?
我絕對相信古文在文學陶冶 文法精煉 等層面上有著好處
但 這是不可替代的嗎 ?
海姊姊
如果念現代文學 或翻譯文學 能不能在作文寫作 、美感教育、言語邏輯等各層面達到一定的水準? 能不能在人生哲學課題和道德水準上得到啟發? 能不能在教育目的和教學效能上得到成果? 還是只有中國古文可以,其他文學形式都做不到?
從源頭去思索 我認為才能得到一點判斷(我還不敢講答案這兩個字XD)
Lupins
為什麼都要文以載道...?
兔兔
我是聯考世代很傳統的中文系出身,我贊成刪掉古文喔!現在的人還是先把基本的文字句式學好吧,很多小孩的文字運用力已經很弱了,連白話考題都看不懂,還要他們學古文?
又很多人喜歡說傳統文學很美,詩詞歌賦讀來是很美啦,但〈廉恥〉的文字又不美,八股說教文哪有啥美感。比起讀古文,父母不要用那些亂七八糟的造謠影片放養小孩,光這樣,對小孩的教養就有用太多了啦。
狂草
我個人覺得高中教育還不如引進西哲比較實在點
Quickmind未來眼
要教廉恥 不一定要從古文. 所以 那位反對的人 搞錯論述或是邏輯連結. 自然無法說服人/得到支持. 古文/詩詞押韻 都是美好的. 廉恥要教得好, 可以教 契約的重要與遵守的必要性, 加上 口頭契約 文字契約 都有 廉恥 甚至是 責任的承擔與負責. 要達到一件事的目標 方法很多; 故步自封 還大聲嚷嚷 其實不適任教育工作者
刺刀
那些人念了一堆禮義廉恥念了一堆文臣殉國武將盡瘁的典故故事,結果一堆都是無恥賣國賊
期待文以載道,這些人怎麼不先問問自己,辨別什麼是飛了
畫虎龍粥
我國中 國文超好的 因為我超會背的⋯囧但有什麼意義
微醺鸚鵡
仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人。
kumer
抱歉,從小看太多可以用成語跟文言文諷刺他人的斯文敗類。
對這種把古文當名牌包的人只想翻白眼。
(完全玷污文字美好,只為達己慾的混帳。
Quickmind未來眼
真的教了"士大夫之無恥是謂國恥" 結果 看到KMT的都 不用知恥, 只會 去告啊/等法院判;然後 DPP的 沒錯都要高道德. 這位"老師" 怎麼不說 改課綱的 是在 包庇 KMT, 以免學生檢討 KMT.
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
要這樣講的話,早該世界大同了
然而現實是你的後代正在看抖音,而你寡廉鮮恥的一邊跟著笑著、還付賬單
畫虎龍粥
無法理解這些文言文的意義 都麻是硬背⋯⋯花了一堆時間⋯囧 但實際上上了高職我完全忘光了 不用到大學
海姊姊
很多人(包括我)有個誤區,談論事情時,很愛用大量排比(尤其中國人最愛用) 和和重複句來加強語氣 煽動的手勢和浮誇的言詞外加激烈的情緒表演來增加說服力(我沒在指白鯧)
這個以古文來說 叫做 " 情溢乎辭 " " 以詞害義" 不是上佳手段
古代讀書人 要說服人 是要鏗鏘有力 擲地有聲
要論述古文的好 就要拿出古文的不可取代性以及受過古文訓練的人邏輯有多棒 可以講出多無懈可擊的論點 所以得證 古文不可廢
竊以為這樣才是正道
海姊姊
...........但很遺憾 這位國文老師的論述並沒有給我這種讀書人崢嶸風骨之感
硬要說的話
這種表現手法 和聲嘶力竭的方式
.........很瓊瑤
寫文者 要有情 有理 有詞
缺情者 生硬不近人 缺理者 無智不足聽 缺詞者 粗野難為言
火黒✦守る世界に君はいるのか
好好笑喔,沒有放進課綱就叫做全面否定古典文化,你去看一下國民黨怎麼消滅台語好嗎?
kumer
到現在我都不能明白熱愛堆疊華麗辭藻來諷刺別人,
輕賤他人到底是在幹什麼,
顯示自己很有入選內務府的資質與天賦嗎。
兔兔
我也覺得高中生更該學的是邏輯思考、理性思辯這類的,甚至國中生、小五小六的孩子就該引導他們去思辯了,引進西方哲學也滿好的。
就我的世代,國高中從沒被教過邏輯跟理性思考,老師只要我們背了去考試,我是到大學時,學校很重視哲學這類的課程,還有邏輯課,《蘇菲的世界》是人生哲學課時老師叫我們讀的,我的思辯跟理性邏輯到那時才開始長出來,在那之前我的思考方式很混沌的。那種混沌啊,我覺得是很容易被騙(洗腦)的,我不希望現在、未來的我們中任何人處在那種混沌中,可惜現在很多人就是在那種混沌中,還以為自己很天縱英才。
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
擲地有聲就是:
你個繁體中文活該跟著東方明珠和民主失陷而消逝
海姊姊
另外 現在很多所謂爆紅 也不過是媒體之力要煽動罷了
只論這程度的論述 如果真讓許多人起共鳴然後全盤接受
............這比課綱沒古文 更讓我憂心
PS: 再重複一次 我真的很喜歡古文 但如果你要談的是教育這層面 就該從教育這層面來談 而不是自我價值或懷舊情感 <-我修飾了好多詞 我老了 不想講太直白
公爵←妖魔満載♪(´∀`)
其實我覺得國文真的要直接學文法,就像我們學英文文法那樣。
外國人學中文也有學漢語語法……
再來,邏輯思考、閱讀理解、論點敘述都是需要訓練。
我覺得古文的最大作用(我自己在上課時也會講到這點),當遇到挫折時,該怎麼辦?
會發現,很多被收錄成教材的古文或是作者通常就是有遇到關卡所以寫了文來抒發自己的想法……
海姊姊
純以教材來看 竊以為關注的點應該在於
" 這課綱是否能幫助學生 是否比改版前更符合需要 教師是否有能力發揮 " 等層面
而不是有哪幾篇或沒哪幾篇
又不是去菜市場買菜 XDDD
PS:不過我確實認為 108課綱操之過急 轉得太快了 那種學習邏輯有部分教師的訓練根本沒跟上 只能說學者群的象牙塔同文層 對中後段學生的學習來說不太友好.....其實我一直對台灣教育界掌權者很有意見 XDD 我強烈建議沒實際教過國中小5年以上的 不准搞教育政策!!
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
思考能力鍛鍊成膝反射不好
但現代人幾乎每天都會看到連著網路的螢幕或鏡頭
無論你喜歡與否,這是這年代的現實
kumer
X惡在還沒揭穿時,
有一次網路影片幫人喬事,
一堆網路北七感動落淚(誇飾),當X惡是救世主,
然後沒人想到“一個普通人“哪來人脈去喬事?
那些人脈需不需要交陪?
(普通人光找同事幫忙就要回禮了)
南星✩光照らす鼓草
家母(40幾年次)剛剛說她以前沒學過顧炎武的廉恥,撇除她是不是有學但忘記了,如果當年真的沒教,以這邏輯,她們那輩都是無恥之徒囉?
☆羽風
作為國文老師,我一直認為,就是因為缺什麼才會需要學什麼,國文老師就是國文不好才學國文啊,改大學生的作業花了超級多時間在教他們文法,真的超氣欸
John Smith
簡言之,就是滿腦子本位主義、食古不化,加上退休金被砍一點,覺得滿腹委屈罷了。
John Smith
☆羽風 : 大學生的作業要寫文言文 ? 如果語意不通,直接當掉比較快啦。
Reco
https://images.plurk.com/4YvcFUOCZs2k4p3JwgqHzk.png
✻Luisa✻
柯文哲無恥不是108課綱教出來的吧?他那個年代文言文唸得少了嗎?他還是這麼噁爛啊
John Smith
✻Luisa✻ : 應該還是很多啦
a-oe 國民黨果然很大陸
Maplecat
我的經驗是遇到把一堆教條放嘴上的人躲遠一點比較好
☆羽風
John Smith : 我的課都是語言應用的課,不讀古文,其他老師的要。但寫作業雖說語意還算清楚,但文法問題很大,國文教育在語言訓練一直都很糟糕,還偏遇上這種老人認為文學應該經世濟民、文以載道的精神道德教化,只能說國文教育好不了。
至於直接當掉,那不是教育工作者該做的事,我還是得教,畢竟學生沒被調整過,不肯學才有需要當掉
John Smith
☆羽風 : 可以舉例嗎 ?
☆羽風
一個句子沒有主詞,或是出現兩個動詞造成解讀歧異,還有兩個動詞應該分屬兩句,卻連綿成一個長句,這種最基礎的錯誤都是常態
John Smith
☆羽風 : 如果是寫報告,可以從上下文推測,當然還是要清晰較好。
真。ikki
他就用自己北一女教師的身份說些白痴話 完全沒邏輯 證明了名氣好用
Amanda七進七出
身為老師,我倒是覺得國文應該要多教心理學的名著給學生,例如:阿德勒《自卑與生活》、古賀史健《被討厭的勇氣》,這比〈廉恥〉對學生有幫助多了。
當代學生面臨的問題不是廉恥什麼的,而是心靈問題,網路時代資訊爆炸,讓他們找不到生命定位,又太在乎同儕,導致社會問題
畫虎龍粥
☆羽風 : 跪下
☆羽風
畫虎龍粥 : 我人微言輕,只不過是一個還沒拿到文憑的兼任講師,真的是撼動不了體制,但我也不知道在這種體制下我能待多久,心累到想跑
梔春Bossy
世界上有名的大奸大惡,哪一個不是讀聖賢書出身的
sonjalee
她讀了也沒有比較知道什麼叫無恥啊
火黒✦守る世界に君はいるのか
我想他可能沒有讀過什麼叫做「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」吧
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
這幾天看到的,某個不能説出名字的,尊重女性、喜愛動物、從不抽煙,只有在少數場合才喝杯啤酒,曾經是個畫家
TMD19748
中國歷史上的奸臣貪官污吏哪個沒唸過廉恥?有用嗎?先把那些舔中退將找來問
🎶カブルーは俺の嫁🏹
如果高中國文老師還在那裡顧炎武廉恥被刪掉痛心疾首四書是好棒棒的哲學,那我覺得可以考慮把國文教材全部的文言文都刪掉算了,中國文學明明有那麼多詩詞遊記劇曲小說上什麼狗屁的品德教育,更不用說國文教材裡面根本就沒啥品德教育,只有思想灌輸而已。
阿彌:沒有錢就是快有錢了
中國多推崇古文啊,還不是出個共產黨所有人當韭菜
🎶カブルーは俺の嫁🏹
廉恥這篇文章,是最垃圾的一篇高中經典古文,整篇幾乎只有一段是自己寫的,然後說別人無恥,還放在以文學基礎的教材裡,荒謬至極,吹捧這篇文章的人不知道有沒有羞恥心
☆羽風
他們只是不好意思說「小說戲曲不入流」而已
仙 HERESY
中文系的我覺得廉恥那種真的不是很重要。
學古文,我個人的看法,比方說,選一篇論語、一篇孟子、一篇荀子,讓學生去比較,同樣是私淑孔子,孟荀的思想中心和思考方式,有哪些異同?為什麼會有這些差異?類似這樣對學生還比較有幫助吧。
還有一些已經變成網路梗的就不要刪了,難得年輕人喜歡幹嘛刪,反倒留一堆學生無感的。
謎之女/四趴.宗教退散
海姊姊 : ...... / 結果搞到有些人超討厭國文科,唉
謎之女/四趴.宗教退散
彌生Sheer
因為我們很常讀書讀到與社會運作產生認知失調
天佑臺灣 chlnan
JXW
黨國時期有個台大哲學系事件,所以教育部官員們都知道:與其開設教一堆學生學會獨立思考能力的哲學課,然後得罪當朝⋯⋯;-)

現在還有需要開哲學課?!
先看看哲學界的生態吧!
我是不了解中哲學了一堆意識形態,窮究完人理型要做什麼啦!
中國文史哲不分家的後果,就是用抽象意識型態做一字褒貶。問題根源在於它的方法論根本沒有共同語言與定義,老是講修養、功夫⋯。

說真的,當作休閒小品看看可以,真要考據做思辯哲學;以有涯逐無涯啦!(LOL)
huangdaphne27
說實話我自己高中整個讀完後,雖然國文成績不錯但能在腦袋裡留下印象的屈指可數,對我來說那些文言文要馬是砲說自己都不被重用,國家滅亡的,要馬是說跟朋友say goodbye 然後很傷心,或者是時光匆匆這樣

學完後只有:喔好哦這樣一個感想,連覺得老師教很爛的想法都比那些文章深刻,但我從來不覺得國文應該是要這樣學
JXW
台灣制式教育的國語文內容就是「政確」後的產物;-),根本與培養中哲思辯無關!

中哲需要的是搞定現代化語言表述的方法論,拆掉價值語彙的贅飾。
火黒✦守る世界に君はいるのか
https://images.plurk.com/7LqQwm6D4NOB3SwWAErRTT.png
混淆視聽好像也是很無恥的行為耶
miaoco
覺得其他北一女教師名聲被害...
謎之女/四趴.宗教退散
miaoco : 是....
謎之女/四趴.宗教退散
JXW : 是
=Q=
等等,學語文不就是為了能夠聽說讀寫?寫過閱讀心得,我歷任國文老師也沒錯誤期待學生能夠看個文章就成為偉人啊?光是讓學子們看懂文章就很心累了吧?現在不用學生活與倫理、公民與道德了?通通歸到國文教育裡了?
=Q=
負心的讀書人真的很多,以前老師有講,哈。
=Q=
以前學校老師也很愛說,我們學校老師都比學生還勤奮要我們珍惜,人家北一女老師都不用教,學生都比老師厲害,哈哈。
無住生心
(p-woot)
afsj
區女士的發言就典型 [轉個彎眨低別人,來凸顯/塾高自己身份/價值] 的中華民國人說話方式。也可說他覺得刪古文的政策,傷害了他身為國文老師的面子。
中國文學我不知道他多專門,但黨國醬缸文化他應該很精。
希爾達
還不如全面教西哲+1
路邊攤宅老闆
年輕人現在閱讀能力不強,文言文字句簡短很適合年輕人
sonjalee
我不覺得學好文言文這些小孩文章就寫得好,更多只是當成考完還給老師的東西而已
Amanda七進七出
課綱都這麼久了,現在才出來罵,不覺得奇怪嗎?
k9way+大吉好日子
按照今日的論文標準,顧炎武這一篇<廉恥>有 87% 都是抄襲他人著作,非常無恥 (疑?
社會陸貳參 貓狠話太多
Amanda七進七出 : 2023六月也有類似的討論,只是沒有這麼直白的說希望增加文言文。
✻Luisa✻
108都上了三四年了,挑現在出來罵,其實只是拐個彎在罵民進黨而已
君不見深藍都高潮了?
社會陸貳參 貓狠話太多
怕失業當然要跳出來罵😂
zinklink
她不是讀過這篇最好的「成果」嗎?
刺刀
現在最好笑的是,因為可以罵DPP,所以平常都在歧視文組戰文理組的批踢踢八卦版竟然在推古文的好處了XDD OMG
doremiFA
☆羽風 : 我突然覺得這些學生是不是中國人的帖子看多了?我每次看中國人寫的口語都有果然是別國的語言的感覺,哪來的同文?
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
同文只是為了清洗你的文化而被作為工具
沒有認識到本質是被侵略,那只能等死了
畫虎龍粥
講真的⋯看我打字連標點符號都不太會用~但我國中國文歷史超級好⋯只要會背的我都不會太低⋯不能背的我都超低⋯⋯
a-oe 國民黨果然很大陸
蝙蝠君不糟糕
學了廉恥一文就知道廉恥喔?那全台灣受過國民教育的人都是聖人、文學家、數學家....什麼都會的家了吧。
蝙蝠君不糟糕
我不反對文言文啦 但也是有很有趣的文言文吧,像我就覺得祭鱷魚文靠杯又有意義,好笑又有內容~拿來改一定很好玩~
彌生Sheer
https://images.plurk.com/6H3gXo8e89zz7fHxLZBQwD.png
a-oe 國民黨果然很大陸
無恥馬靠北
doremiFA
有次搭高鐵被維安人員告知等一下馬那個要下車,嚇得我閃遠遠,不想遇到髒東西
sonjalee
📸 在 Facebook 看看這則貼文
Facebook
燦爛千陽
看維基,上面寫顧炎武以捐納成為監生,然後這位老師推這人的〈廉恥〉一文(雖然重點在士大夫之無恥是謂國恥)~~
這老師的腦子大概和顧一樣,覺得能用錢換吃公糧的名額沒什麼問題吧?
雜凱:乙醛澆心^(;,;)^
海姊姊 : 拉丁文倒是德、法和義等國的文組高中生會選修(希臘的則是修古希臘文),以德國來說,德國文組的高中生基本上都需要修第二外語,甚至是古語。

其實比照歐洲高中的模式,文組高中生才多學些文言文或許會比較好,這也才能區隔出文理之間的差異。至於國中的國文訓練,能學生寫出一篇結構清楚,有頭有尾並且能讓人看得懂的文章就很好了。然後說到品德,那不是公民與道德才應該要學的東西嗎?為什麼要混進國文課裡面?
エリュシオン
我也很喜歡古文,但我真的覺得喜歡就會去找來讀,我自己就跑去讀古文觀止和唐宋八大家文抄讀得很開心,還不小心找出老師教錯的地方,所以國文老師對我兩個極端,有的很喜歡有的很討厭wwww
梔春Bossy
發現很多人以「自己喜歡古文」來論證「學生必須學古文」⋯⋯以為有多喜歡,結果無非是「床前明月光」「子曰學而時習之」「關關雎鳩」等考試考過的內容。脫離課本以外的古文,怕連白話如明清小說也沒念過幾本呢
畫虎龍粥
現在反彈的聲浪很大 看來大家對文言文都非常討厭XD
真。ikki
我是蠻贊成 北一女畢業的條件是要手寫三十篇 萬字的文言文
真。ikki
拜託 北一女哩 是道德的領航者;為什麼台灣這麼多沒用的男人,所以當然要靠北一女來導正啊
真。ikki
用什麼電腦打字都是邪道;一定要要毛筆寫繁體文言文,然後不能開冷氣;幹 以前古人寫文章,有在吹冷氣的嗎
真。ikki
結果北一女都把時間拿去背英文單字 簡直人渣學校
超‧沒梗
北一女在我讀書那個年代是追求五育並重啦 不是只是背英文單字
真。ikki
超‧沒梗 : 父母都是優秀的世代,當然會追求五育啊 又不是我的父母只有小學學歷
真。ikki
我小時候覺得光是讀書就很累了,是要怎麼五育 ?? 哦 有錢 有家長,還真的不難
真。ikki
馬英九在那邊支持國文老師 笑死了,他女兒是每天都文言文嗎 不,每天都靠英文在賺大錢的
畫虎龍粥
幹 國中國文很強好嗎~~ 還不是一樣~~高職全部忘光光 整天天堂CS
沃夫☆ 自由啊,青鳥咚鹿
還好不擅長玩 KOF,都玩一下就走了
真。ikki
馬英九底下只要提到多唸點英文比較好,他的粉絲就爆走了
真。ikki
啊 馬英九不就靠英文起家的 馬英九的中文很爛好嗎 他女兒也是靠英文混飯吃的 英文演講比賽冠軍
刺刀
但馬英九的英文也不好……………的樣子
真。ikki
刺刀 : 可以騙得了人就夠了 至少他敢在公開場合講英文啊 那個年紀的,很多人沒有這種英文能力
Finochio🍀
https://images.plurk.com/4FqDFzJlxnMADp9zpToRiI.jpg
刺刀
覺得上面提北一女卻被酸的噗友有點無辜
我媽(70up)說她那個年代讀雄女就已經五育必備了,她這種鄉下出來的農家子弟沒看過五線譜,偏偏音樂老師又很兇,那些鄉下孩子每次上音樂課拿課本手都在抖
各地第一志願幾乎沒什麼在借課考試的,每個老師包括家政老師都跟你說自己的科目很重要,反正高中這種活力最旺盛的時候就是每種都摸一摸,類似通才訓練
家裡有資源的固然更容易階級複製,但進到第一志願有時候感覺更像某種人格特質,會讀又懂玩的人很多,跟家庭背景不全然有關
sonjalee
作文要能寫得順,重要的是各種書籍的閱讀量,在學校被老師強制背文言文,還一個字都不能錯,最好這樣就能文章寫得好
真。ikki
刺刀 : 最好你父母都小學學歷 再來說這種話
刺刀
真。ikki : 我媽的父母是啊,她就說她那個年代雄女就已經很重視五育了
先是酸北一把時間拿去背英文單字簡直是人渣學校,有人反駁是五育並重後又說人家家裡有錢優秀世代當然能追求五育
現在有問題的是這個區姓教師,一般學生沒做錯什麼需要被這樣攻擊吧…
虎瀾後指部|riceworm
要不要先問問孔子有沒有念過這文章?
Minip
這位老師不自知自己無恥,自學學校學習教材上就有這一篇文章可供教學,自己懶備課在那邊哭夭。
revolutionheart
燦爛千陽 : 另外...顧炎武這篇《廉恥》是在宣揚民族不融合(用顏氏家訓,有云:「齊朝一士夫,嘗謂吾曰:『我有一兒,年已十七,頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶,稍欲通解,以此伏事公卿,無不寵愛。』吾時俯而不答。異哉,此人之教子也!若由此業,自致卿相,亦不願汝曹為之!」這段進而堅持不與滿族為伍)思想的,恰巧與「大中華民族共榮」「兩岸一家親」相互牴觸喔~
revolutionheart
真。ikki : 馬英九秀英文最後有翻車(對外國賓客說「鹿茸是鹿耳朵裡的毛」,從此得到外號「馬卡茸」)啦~
球 太滑
聖經必須由拉丁文寫成
只能由神父來解釋
註釋不同於羅馬者
私自翻譯者
死刑
mph
父母70up, 再上一代至少90up, 1940年前後能唸小學畢業不知比例多少
。。。🏀早睡.多喝水
然後記者為了支持「廉恥」
用下作手段採訪學生,引導觀眾認為現在學生不學古文越來越無知的偏頗印象
到底哪邊比較無恥

我說東森
笑師春樹
不好意思路人打擾,看完各位大大的發言,內心感觸良多;想問海姊姊讀過的古文中,有推薦路人翻閱的章節嗎?像我個人很想推薦海姊姊《六韜》的【文伐】:
六韜 : 武韜 : 文伐 - 中國哲學書電子化計劃
Lupins
「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人。」很久以前,聽蘇貞昌向記者們這麼形容過某某人~XD
載入新的回覆