ಠ_ಠ
對方不是專業繪師的時候,看oc跟人設圖就能知道對方大概的個性,真的太赤裸了
gnu7570
好像可以開一個人設OC的心理測驗
pony7405
好酷
king2552
我只能從人設看出對方的癖好
shabu8071
真的嗎 原來都被看透了
monkey9799
好酷
cashew3684
就是性癖?
chili6214
是的
udon4404
我是覺得oc本身就是性癖,跟是不是繪師或專不專職創作關係沒那麼大
hotdog3237
CP也可以哦
durian5117
是性癖呀
earth5252
沒有喜好或個性的繪師頂多只能叫繪畫公務員,不能稱作專業。
bbq9865
專業繪師也有性癖明顯的好嗎
sushi1393
就沒被訓練畫過那麼多類型,從熟悉的範圍著手不是很正常嗎?
看oc有多少種不同類型吧,我是覺得有認真琢磨角色設計的繪師,角色跟本人分很開
bat6518
好奇一下能舉幾個例子參考嗎
falcon4263
好好奇喔,有點想私自家OC請噗主推測一下我的個性
但我是文手
gnu1176
好想來開一個OC心理測驗,開始來曬孩然後讓旅人猜繪師個性
bat1072
不是有那個什麼梗圖
創作者:溫良恭儉讓
他的oc:混沌邪惡
sushi5858
(rofl) 我的OC的話,的確可以(創一個會攻擊別人的邪惡角色,結果實際玩起來對人很禮貌也沒辦法對人太過分)
還跳脫不出創作者本人價值觀無法放飛……
prawn6275
不準吧,看過不少歐西跟畫圖都很萌溫馨可愛但人超惡劣動不動私下罵人
clam6921
prawn6275: 啊真的 我就有兩個親友是那種很日本萌妹的繪型 畫的也是這種 粉絲也很多
但兩個人嘴真的臭到不行
libra1294
我的oc很多種什麼都有 其中也有幾位摻雜我自身不太偏好的元素
我是抱持著一定也有別人會喜歡所以不用感覺無聊或煩悶
就持續設計下去了
snake1243
clam6921: 抱歉讓我想到有些夢女也是這樣⋯⋯一直臭同嫁,我沒有要說全部夢女都是
apple1687
外型猜個性嗎?
mars6439
prawn6275: 笑死真的 很多 傻白甜 的人設被害 真的私底下罵人超難聽
chili6214
準確說,去想他背後為什麼塑造這oc的動機用意,大概可以抓到六到七成這人是怎樣的人
litchi663
我覺得不準確⋯⋯?因為人是很多面向的
也有人只是隨手抓幾個自己不偏好的設定來創oc,想說要多元化設定,對這種設定還要說用他來推測人嗎,太武斷了吧
就像看別人性格然後說欸你是不是xx星座一樣
bear2144
我覺得一半一半
OC或人設本身確實能體現創作者的實在及內部核心
但無法完全跟創作者本人掛勾

會有共通點(這點放在人有多面向也一樣)但不會是完全相同
我覺得就是代表說創作者內心有一小塊是這樣的感覺

不過OC跟創作者八竿子打不著也是可能的,但我認為會體現出創作者的觀念和印象等等
cashew742
沒有舉例好難理解,看大家討論蹲個點
rabbit7099
航海王那種登場人物超過1000的要怎麼算
還是那不算創作
cookie7772
會體現出創作者的觀念 我創造一堆殺人犯+死一堆人的作品但我內心沒有想殺人也不覺得殺人是正確的啊
用作品比擬創作者不是所有人適用吧 這很盲目耶 剛好一些人作品=作者 就有人認為這個說法有理
cookie7772
總而言之我就是不太認同這種說法
有沒有可能別人的創作只是隨手一寫 有沒有可能我oc很多只是拿骰子搖隨機性格特點 我只是剛好這樣寫 也用不著去過度解讀剖析我跟他共同點是啥
bear2144
我說的觀念不是講殺人對不對這種犯罪性質的說法
我覺得有點偏離掉我想講的東西了
創作歸創作,我也有說OC(創作)是極有可能和創作者本身沒有任何共通點
角色本身行為犯不犯法是創作的一種型態,我說的觀念和印象是指「創作者本身怎麼看待某樣事物」這種,不然大家都知道殺人犯法、搶劫犯法、監禁犯法幹嘛要這樣寫?因為這是創作和製造角色形象讓角色立體的一環阿

當然噗主講的東西本身就不會套用在所有創作者身上,所以適不適用就見仁見智,覺得有也對、覺得沒有也對,本來就沒有一個明確答案
骰一骰會覺得這樣寫可以也是一種創作者的認知型態,因為創作者本身覺得「可以這樣寫」,就是認同隨機出來的特性,你不喜歡的特性除非有必要性不然通常不會去用阿(這邊就會反映出創作者個人偏好的創作型態)
bear2144
創作血流成河的作品並不代表作者本身有犯罪傾向不是普遍共識嗎?
只能充其量證明作者對於怎樣的作品有興趣或是他現下想嘗試的類型、擅長的類型等,我認為這也是能側面顯露創作者觀念的一種,不過跟噗首講的東西可能就差太遠了

總之我想說的是認不認同噗首的是主觀的
litchi663
bear2144: 你要不要先整理好自己要講的東西啊,一下子說會有共通點但不完全相同(=同意了有共同點),一下子說極有可能沒有任何共通點
到底想說?
litchi663
bear在主張自己之前先統一講法吧,不然這麼長觀點還變來變去誰要看
sushi5858
滿喜歡bear2144的說法,能夠觀測到創作者對事情的觀點以及有多喜歡?這些事情都很有趣
不同時期創作出來的OC都代表我的不同想法,有些OC為了讓他們更有人性我會塞進去我的部分特質,但比較功能性的角色則就是描寫了在我人生中我看到的那種特質的人,是我的觀點。

對於創作者們的OC到底是有些地方像他們本人,又或者跟他們隔了一層,僅僅只是表達他們想要的事情,是怎麼表達的?
究竟是哪一種呢?
這些真的完全不會知道,但如果能夠從創作中感受到答案的話,真的很有趣
whale206
不是專業繪師(X 新手創作者(O
hotdog7234
作品確實不可能脫離作者的經驗和想像範疇,但這也不代表作品就能代表作者的人格或是判斷。講白了如果作者畫了一個傻白甜的女主就代表他喜歡這樣的人或是這樣的人嗎?
關聯確實存在,只是這樣講把作者和作品想得太簡單,而且作品具有獨立於作者的特性。國中生寫了這麼多篇作文怎麼就沒看他們成為一個充滿道德感的人類lol
載入新的回覆