Jinbo
Bill Ackman (@BillAckman) on X

因為臭左學棍有夠下賤所以我把整篇翻出來了
可以再多睡一下嗎?
這些人也都是共用雲端腦啊
阿基@GJ運動會B17
這種說法所有歧視言論不就沒有變成實際攻擊都不算歧視了?他們是在說什麼
~欣迪~
感謝翻譯!不然聽得好累。
~欣迪~
聽完感覺實在很糟。這些大學校長都是政客。
黑白喵
對女屌好像就不是這個標準呢XD
Jerry
今天我也看到了,講這種話是言論自由,實際去做才不行。哈佛以前有因為種族歧視言論拒絕錄取某些人,可是講那些要把猶太人怎樣的話卻是被包容的。
黑白喵
其實都還不需要聽他們說啥,就直接看人,三個名校的校長有這麽巧合都是女人,其中一個還是貴族?這用屁眼想也知道是怎麼回事
黑白喵
其實我歡迎這個立場啊,比隨意扣言論歧視罪好多了,但這恐怕是十幾年來第一天聽到言論自由這個詞從這些噁心變態的嘴裡說出來,在這十年內他們已經用這條歧視罪陷害了不知道多少人,抹殺了多少活動了,而且要是明天學校有人舉辦反女屌遊行他們的立場又會一夜改變
chopin150
哈哈哈哈佛
https://images.plurk.com/YIAmGT0im3iiokZXTm0nF.png
可以再多睡一下嗎?
黑白喵 : 為什麼是女的可以當成判斷條件?
Foxx
因為如果一個組織不用能力選材而用性別種族等等身分政治當主要條件, 那選出來的人也往往是那個族群中最糟糕的一類

想也知道這幾所大學"剛好"單憑能力選出校長結果全部都選出女性的可能性在哪裡吧? 實際上就是他們早就為了政治正確所以一定要指派女性當校長, 在這種不靠能力競爭的情況下, 最後出線當校長的女性絕對不是能力最好的女性, 而通常都會是最不要臉, 最沒能力但是最會靠偷雞摸狗方法上位的廢柴
KLMN
https://images.plurk.com/JahFrNOlJbnjlv2jk0pYR.jpg
這人為何會帶這麼嚴密的口罩www(重點不對)
澄。
三個校長們的言論很荒唐是一回事,但暗指三個校長全都因為是女的所以靠政治正確上位就有點偏離焦點了吧,從頭到尾都犀利質問校長們的議員不也是女的嗎,他也能力不夠嗎XDD
KLMN
我認為這三校的選拔方式很明顯有毒
同樣都是女人,靠能力的女人會質問校方為何不處理恐嚇騷擾暴力日益嚴重的問題
靠身分政治上位的女人,則是瘋狂跳針恐嚇威脅是言論的範疇啊~等有人真的被打了我們再來處理啊~

用人不看能力只看身分真的是很恐怖的事,因為這規則最後大概都在比誰比較會走後門比較會巴結比較會當個無情無義的舔狗吧 XDD
Foxx
Students caught using wrong pronouns at Harvard may ...

1. 現在是在這些大學內的支持哈瑪斯反猶學生公然威脅要對校內的猶太學生不利. 難道這些猶太學生就不值得學校保護?

2. 看看哈佛. 說學生可以公然威脅其他猶太學生, 支持哈瑪斯, 主張種族滅絕猶太人. 但是不使用對方想要的pronoun性別代名詞就會被處罰!?!?!? 這時怎麼就不說是言論自由了?
KLMN
黑白喵 :
Libs of TikTok (@libsoftiktok) on X
哈佛的確不允許有人敢逆了女屌的意XD
Foxx
澄。 : 你搞錯因果關係了

是這些學校本來就先設定校長必須要是女性所以這些人才都是女的, 而不是說今天看到這幾個校長都是女的所以去猜說是不是那些人靠政治上位. 因為本來他們設定這些位置就不是用能力選材而是看誰更會玩身分政治, 自然會中選的都會是女性族群中最廢物最沒用最會走後門的那種廢柴
Foxx
那個質詢的議員是靠能力選上不是靠保障名額的啊, 當然是能力強的人XD
Foxx
這就是保障名額會產生的弊端, 因為真的有能力競爭的反而是最不會玩身分政治的人, 所以保障名額反而出線都不會是那個號稱要保障的族群裡最優秀的人, 反而是最會走後門啊, 最愛標榜身分政治去卡位的廢物最容易搶到名額

至於像這次名校校長們出來支持反猶納粹思想的. 就是因為這是個"只有一個空缺, 完全不看實力"的女性保障名額啊. 當然會去搶這位置的最可能就是女性中最廢物最垃圾最沒道德的人渣XD
gnef ad, nil <-
😮‍💨
Hail rainbow 🌈
Hail hydra~ \._./
黑白喵
澄。 : 你忽略了一點那就是議員是民選出來的。當然民選也是要看選民是用什麼邏輯來投票,例如假如是民主党的選民那就會得到跟這三個校長被任命一樣的結果。最好的例子就是芝加哥市長選舉,民主党初選兩個人都是女人,兩個人都是貴族,兩拳戰平後其中一個跳出來說我還是同性戀喔,於是他就當選了。但實際上這兩個人最大的共通點是:都是廢物
黑白喵
你如果是來自一個甄選過程是考慮能力的環境和群體,那當然不論你是女還是甲都不會有人質疑你是靠政治正確上位。就是因為這些大學都是在搞政治正確的核心機構,所以當最後推出來的人恰好符合時當然就會被質疑,而且看他們的表現還真的印證了質疑
載入新的回覆