遲蹭熱度的盜版BL漫畫出版社推廣(咦？

因為言耽社討論噗，突然想到好像很多人也不知道有些已經消失的出版社是沒經過授權，自己拿日版翻譯的盜版出版社，有：
尊龍、典亞、晶采、林立、菁點、晨星、旺福、獵人、極光、花見館
（引用自PTT大B板板規，自己加了一家上去，以及感謝旅人補充）

這些出版社當年出租店都會跟他們進貨，甚至有的會在博客來之類的網路書店上架，現在都已消失，正常的買新書是不會再買到了。但有時候會在二手出清噗看到，有的甚至還會在讀冊看到，我有時候會很雞婆的提醒一下賣家裡面有盜版書，自己也有在福箱或贈書中收到幾本過，如果拿到就回收不要再傳給下一個人了吧！

稍微教一下怎麼從書脊分辨這幾家出版社的書：
晨星：很好分，上側就有大大的出版社名字

尊龍、典亞、晶采、林立、菁點：出版社名字寫在下側
尊龍最常見；典亞有的會寫國字的「典亞」，有的則會用英文拼「Den Ya」；晶采漫畫小說都有出，有查到幾本沒寫晶采，但下方會有條黑色橫線，那是他們家的標誌

旺福：上側的標誌是個B1（英文B加數字一，不是BL，菁點有的也用一樣的標誌，有的和尊龍一樣的標誌，懷疑三家是同一家），下面會有狗腳印標誌，及小小的英文拼「Wang Fu」

花見館：中文版日本同人誌

PS.參考資料是自己手邊福箱收過還沒回收的兩本，及搜蝦皮「BL 出租書」觀察各賣場盜版書，找不到獵人的書，另外英文因為字都比較小照片像素也沒很高，可能會拼錯

另外補充出版社界的亂搭因為倒了、書的品質太差……等原因，常被人誤會是盜版的正版出版社：尚禾、瑪朵
個人覺得尊龍、典亞、菁點的書脊設計和尚禾比較像，就走一個文字藝術大師花俏風；晶采和瑪朵比較像，簡單乾淨；林立很明顯是學當年的東立，底色會套很鮮艷的色彩

瑪朵的品質很好呀。應該是太快就倒了出書少，不太像出版社的規模。

謝謝噗主的整理

天阿我都沒聽過

shabu4361: 我全部都很熟，很懷舊

alpaca943: 瑪朵品質不錯，他沒把花開出完是我永遠的痛，當時我還收了日版最後兩集，後來東立重出我猶豫超久要不要重收前幾集，最後是沒收，如果是現在已經是社會人士的我應該會直接重收吧。
shabu4361: 如果有在買比較有年代的二手書可以記一下，沒有的話可以不用知道XD

我再補充一個 「極光」

alpaca943: 補上去了

請問您在讀冊買到那本盜版書？我的認知是讀冊沒有開放盜版書寄賣。

pea8607: 沒有買到喔，但有看到旺福的書(他們家以前也有在博客來賣)

我之前不懂 收購了超多本盜版書 現在還卡在衣櫥裡不知道怎麼處理

我以前真的都誤會尚禾是盜版......

雖然是盜版，但好像品質很好（甚至比正版的還）有些剛好也沒出版社翻

pamelo9418: 並沒有品質很好，畢竟是盜印拿不到原圖，修圖也很隨意，重點是那是盜版的，不是品質的問題

多年前在光南還有讀冊買過很多本晨星跟尊龍的，想說在書店買應該是正版，沒想到居然是盜版
雖然那些書最後都丟掉了

幫補充，記得之前有看到晶采不是盜版的說法 當初是在這個網站下方的匿名留言看到的，供參考↓
美人 (漫畫版) | 趣。

olive86: 感謝補充
可是晶采出的是ZE在很短的時間內青文就出了中文版，以版權授權年限來看，不太像是有取得版權，而且青文出了前幾集後，晶采還是有把後續出完(另一家盜版也有出，忘了是尊龍還哪家)，同一時間授權兩個台灣繁體中文版就更不可能了，而我唯一買過的晶采的漫畫是日本的ドラマCD的特典漫畫，不太可能有授權單獨販售，會不會跟旺福一樣，是部份有取得版權，部份侵權呢？(PS.旺福有取得版權的是原文就是中文小說，我這篇主要講日本作品，就沒特別補充了)

不過留言所舉例的美人愛人一直沒有其他家出過中文版，這點我也一直覺得很奇怪，倒是有可能真的有拿到版權的。

如果如留言所說晶采和瑪朵是同一家，那就是後來再開了瑪朵出正版漫畫，比較晚出現的正版出版社卻和別家採用一樣的書脊設計，其實這點我也一直覺得很奇怪。

shake2324: 我只有西田東正版的書(東立/台角/東販/青文)，到底是什麼邏輯來反盜版的噗求盜版？

@ಠ_ಠ: 因為有的作品太久遠不太可能出正版
比較像是用古物收藏物心態在收的
原噗原本有提到可能有盜版，所以才想說能否詢問看看
如果讓噗主不開心很抱歉