看到有人居然在護航Toyz上台頒獎
沒錯他確實是得過世界冠軍的電競選手，但是他同時也是一個販毒刑案官司纏身的人
一個拿公帑舉辦的活動邀請一個在審的刑犯負責頒獎人這個職位，這件事何嘗不是在表示「只要你有所成就，你犯罪了也能夠獲得公權力給予的榮譽」？
這樣會造成甚麼社會觀感，造成甚麼教育影響，在選人的時候到底有沒有用社會道德考量過？
主辦單位的道德良心在哪裡，指導單位有沒有善盡督導的責任？
只能說風行草偃，連支持Toyz有資格上台頒獎的言論都出來了，怪不得會世風日下

好了我已經幫明天政論節目擬好講稿了，要抄的請匯我戶頭五百塊謝謝

不要來跟我說甚麼政治人物也犯過甚麼罪還能當甚麼甚麼為甚麼椅子不行
隔壁班小明吃大便你也要跟著吃嗎
只會比爛結果就是整個社會一起爛

而且還故意把他們排一起，就是為了搞人吵新聞吧

統椅也不是第一天有嫌隙了
排一起只是給活動增加不安定因素，網路自營節目可以給你用吵架帶話題
公營節目而且還不是那種性質的節目，預設用這套得到反效果的機會比較大

更不用說統神可以在彩排跟正式來的時候選擇不一樣的行動

這人還沒遣送香港讓他在台灣依然逍遙自在，就讓人看得不爽

如果是真的體育署真的應該告上法院

如果他真的沒有拿政府半毛錢而且是私自拿體育署的名字來掛
那我認為指導單位確實不用為了這件事負責
但是出了這件事體育署應該追究主辦方的責任
是不是擅自使用公家機關的名義舉辦活動？

如果掛名是講好的，更應該追究責任
如果還有拿補助甚至是活動是體育署出錢的，那就是指導單位失職

主辦單位沒有道德這點是不變的
指導單位的部分
如果有支出公帑-＞公部門失職
沒有支出公帑但是有允諾掛名-＞造成社會不良影響，應該檢討
沒有支出公帑也沒有允諾掛名-＞追討主辦單位擅自使用名義的責任和後續衍生的問題
所以不管怎樣體育署都應該出來講幾句 至少我是這麼認為的

我是覺得他們不敢隨便掛公家單位名字，可能又是跟某個小單位的講好沒有上報獲准就掛名之類的蠢事

尼亞/十年睦粉 :
就算沒有這個活動，教育部體育署就是
中華民國電子競技運動協會的輔導單位
而電競協會也是教育部唯一委辦
電競事務的單位

另方面的問題是體協跟官方關係一向微妙，因為各大國際賽事主張政治不介入，結果國際賽事只能透過體協辦理報名，中間有監督權上的空窗，不只台灣各國都有各種問題

比方說前年

羽球》日媒踢爆羽協貪汙600萬竟由高層主導隱瞞 日本網友怒了 - 自由體育

還是之前的

震撼足壇！ 國際足協被控收賄46億 14人被起訴 - 國際 - 自由時報電子報

協會「今年」有拿數百萬政府補助，但是協會說「這次活動」經費是理事長出資，到現在還在玩這種文字遊戲

補助如果是寫工作計畫那就看工作計畫有無包含本次活動

可能他現在的通告費比較便宜

（影音）統神大罵Toyz是為做效果？本人直播還原內情：是聽建議的 - 自由娛樂

我倒覺得兩邊都好不到哪去
而且教育部體育署出來澄清囉

體育署「沒有補助、沒有參與、沒有指導、沒有同意列名。」
是那個協會自己弄的
要相信哪邊自己衡量唄

風暴士兵 🪐🪬Taiwan only (@dabowagaga) on X