今年8月，賴清德在國家名稱問題上表明了自己的立場，朝著正確的方向邁出了一步：「蔡英文總統曾使用中華民國（台灣）來描述我們的國家。今後我將繼續這樣做」。這番話和其他聲明為中國提供了言辭上的保證，但由於賴清德所屬的民進黨的1991年黨綱仍呼籲建立「台灣共和國」和制定新憲法，北京方面對他是否願意堅持（蔡英文）總統路線仍心存疑慮。如果賴清德贏得選舉，他應該考慮重新審視民進黨立法委員在2014年提出的凍結1991年台獨黨綱提案，這一不具約束力且可逆的步驟將讓任何維持現狀的口頭承諾賦予更多分量和可信度。正如美國在台協會（American Institute in Taiwan）前主席Richard Bush所主張的那樣，這一步驟也可以成為緩解緊張局勢和建立信任的漸進、互惠過程的一部分。
還真的跟阿喵說的一樣, 婊子還想立貞節牌坊咧
斷章取義? 那就來看看這三個"學者"發表的文章的完整全文啦, 看到底有沒有冤旺妳葛來儀:
備份:
美國『外交事務』期刊11月30日刊載三名知名的重量級“中國通”聯署文章，呼籲台灣民進黨總統候選人賴清德如若當選，應考慮“凍結台獨黨綱”，使得維持兩岸現狀不變的承諾更有分量和可信。
RFI寫的跟聯合報寫的不是差不多? 所以是要說RFI是藍媒? 還是全天下看過文章的人都斷章取義誤解你的意思???
幹
人家根本從頭到尾都是站在統派那一邊啊
三票民進黨 女力護國計畫 來了
呼籲卿國務院的說詞