ಠ_ಠ
覺得這樣算抄襲嗎?
https://imgs.plurk.com/QD5/R3U/iTdKKSgG0iIt1AjTxGy7Ui6gqNq_lg.jpg
https://images.plurk.com/2uvTJeK2WVub9hzd4QWaFr.jpg https://images.plurk.com/Mbg2na5rTxzWntmFKgDUG.jpg
台V karmago 抄襲
抄襲?參考?
ಠ_ಠ
完全不懂這間公司發這公共是想昭告天下自己蠢嗎
企劃這種東西就是公開以後誰都能學
除非抄襲裡面的素材不然根本不算抄
vodka221
底邊小V互鬥
bunny761
就企業方公報私仇囉
有仇還2.0弄的風生水起自然得找辦法炒,幫己方刷一波討論度.
人家就工作室底下一個V,自家都開二期生,還只會抓這種小學生都可能模仿的小痛腳想打壓人...挺可笑的就是了
cafe2569
繪師兼法律人路過

2023了還在排版抄襲
公司請不起律師,最起碼也去諮詢一下吧

這操作著實被噁心到了,明擺著衝著人在弄
tomato1501
"大量使用我方之設定" 在玩遊戲王卡效果是吧W
saturn9478
排版的素材是公司自行設計的嗎 看不懂
但那個回饋獎牌
V送的東西本來就那幾樣啊
週邊 感謝卡 專屬音聲這類
cat1086
欸獎勵這種事情不都大同小異嗎......
排版類似好像也不能說怎樣吧.....
ibis5024
素材都長的不一樣是在抄什麼
rat1244
這公司本來就有點問題⋯⋯
之前就覺得很喜歡鬧小孩子脾氣,不然就是原本說好後來又不行
然後連動企劃也沒搞好一堆人氣走
zebra670
能送的能玩的東西就那些,不是有仇就是在搞吧???
cafe2569
看的我都想把他們旗下鎖一鎖了
這什麼團體啊拿這種東西來發揮
raisin1009
不是,這件事應該不是表面上單純的抄襲
raisin1009
轉發
剛剛有人轉發了惡貓計畫的聲明,聲明的內容大概是惡貓計畫的奈斯糖指控啪啦爆擊的鶇抄襲她的排版和獎品內容,但其實鶇的前世是惡貓計畫的稻源剎禰,稻源剎禰在畢業後轉生到啪啦爆擊去當鶇,所以兩人之前是同箱的同事,而且在三個禮拜前鶇跟奈斯糖還有一起連動,今天發生這件事情其實很多她們的老觀眾也蠻疑惑的
queen1729
絲綢+陰謀的味道
rat1244
到底是公司指控還是v指控
還是v發現稍微講了一下公司就氣噗噗急著跳出來罵
soup2801
難怪人家會說台V營運不分大小一堆精障。
pepper4025
這應該是有私仇吧
不然兩家公司這樣鬧蠻幼稚的
nori7548
看來是營運絲綢
bread6403
raisin1009: 哪來的很多老觀眾傻眼?
你是不是臉書被刪文就跑來偷偷說留言扯前世
raisin1009
bread6403: dc群有啊(LOL)
raisin1009
bread6403: 只是沒明說而已
raisin1009
bread6403: 那篇文只有出現九分鐘,你能看到也蠻厲害的
nori3450
算抄阿,護航的人都在說企劃企劃,但明明素材跟排版高度雷同就通通無視
nori3450
跑步游泳也有不同的運動節奏,高度雷同的話就是抄襲,這個排版長那樣根本無法護航
wine9782
看起來都是用網路現成的素材,即使其中一方花紋是自己手工繪製,使用的素材還是都不同吧。排版也沒有獨特之處。感覺無法可告。

排版被過度參考會不爽,可以理解。
但公司之間沒有先處理過,就直接公審...感覺小題大作。
crane2611
算抄/過度參考啊只是告不成
只能說可能私人感情因素導致公關沒做好風向不穩定
如果今天抄的是別的V可能就會先私下協調吧
不過旅人工作上也有幾次被抄的經驗所以還是要喊個抄襲bad
crane2611
補個 噗首選項投不下去
抄襲和參考後面補充的文字太主觀意識
護航沒抄的人這麼多有點驚訝
spider5482
過度參考,你說B沒參考A還真說不過去,除非B能拿出2~3種的類似排版不然就很難看
ಠ_ಠ
如果就上面爆料說的以前是同公司 那更沒什麼過度參考 這套排版我就學起來了 也沒有專利問題好嗎
spider5482
噗主你自己都有答案那發這篇的用意?如果只是要一言堂那你開心就好
ಠ_ಠ
spider5482: 不是 你自己無法說服我 拿不出合理說法 然後說我一言堂 我根本沒禁止你發言耶 大哥
ಠ_ಠ
而且根本沒人否認有參考 排版就一樣當然有參考啊 甚至以前還是同公司咧 問題是有沒有抄襲 覺得有你自己要提出見解去說服我或其他人
plum1739
ಠ_ಠ: 說這個的你肯定沒看過被抄襲者的台,她新的活動、新的規則都是重新排版、重新做的
至少我看下來她目前這張是新的,跟她以前做得都不一樣,所以沒辦法是以前同事抄同事的
weasel1114
阿那個不就他們家之前的藝人 想搞
ಠ_ಠ
plum1739: 那扣掉同事抄同事
請問這個排版跟企劃有專利嗎
再重申一次沒人質疑有參考
但覺得抄襲真的建議提告
crab9646
講真的誰都看得出參考
或者更直白的說是A學B
但講到抄襲
人真的不要隨便墊高自己
ibis608
覺得抄襲的去建議請該公司註冊一下專利
不然哪天公司又有啥排版被抄 笑死
ibis5024
我覺得本來就很相似的內容,要特意完全避開的話也很奇怪吧,而且這就不是對方的專利啊憑什麼就一定要迴避
ibis8504
至少顏色也換一下吧觀感有夠差==
ibis8504
?怎麼連續三個ibis
cafe2569
排版不受著作權法保護,結案

媽的要搞人先去念書好不好,怎麼這圈子這麼多白癡
ibis5024
ibis8504: 素材不是都換了嗎
一般排版都馬淺色底,綠界文字用綠色也正常,不然是要換成黑底白字嗎
waffle5136
不構成抄襲。
但明顯有參考,但會參考排版這種東西的V著說人到處都有。
是不到需要官方出來喊告的程度,明顯是老闆或企業有私仇才會這樣幹。
這工作室跟老闆也挺好笑,跟小朋友做事一樣,真有私仇幹麻拿公平台的去鬥,去K島或來噗浪找免帳號去臭人就好,拿官方跳出來反而顯得工作室不清事理。
ibis8504
ibis5024: 框框也可以不用金色啊配置根本一模一樣,還要額外一個金色框框在那邊「今日綠界限定」
然後你說的黑底白字其實感覺還蠻潮的

是也覺得惡貓不用公開發文講要喊告還怎樣有夠像小朋友
但對面也至少避嫌一下ㄅ(尤其前面旅人提到該V前世也在惡貓,此事為真的話更應該避開才是
coke9295
惡貓現在淪落到要這樣炒作才有熱度嗎==
spider5482
我覺得這件事真的要自己遇過才能體驗到那種不快感,不用出社會,報告這種東西就可以遇到
human649
看得出來有參考 但抄襲不算吧
兩者之間不同之處也很多
pigeon613
有參考 但不構成抄襲
一整個上綱顯得一切很像是個笑話
如果以公司來考量一定是先私底下詢問與和解不會這麼正大光明曬人 這讓人顯得這間公司很小肚雞腸 事情可以很好處理弄得觀感很差
bacon4764
直接就覺得是小孩子在營運嗎?
sesame7549
跟同學抄作業沒兩樣的事情
根本不值得這樣發公告
升級成Live2D或企劃抄襲的模式在吵
占用社會資源
crepe2628
告不成,但大家覺得這樣的過度模仿沒什麼嗎
coffee4858
知道這種構不成抄襲,但刻意學是滿噁的
V圈就一堆A做了什麼B.C.D.E就跟著學的東西

之前還看過一個連結尾語都學其他V的V,更噁
這種事情就是計較會被觀眾說難看
被學的就只能默不吭聲,而且更多時候是誰聲量大誰就贏
crane2611
噗主提到專利
只能說排版跟企劃這些東西是不能申請專利的⋯
當設計遇上法律:專利權入門 | Pinkoi 設計誌

關於抄襲
內容部分告不了的原因是因為有時候大家真的靈感會相撞,為了避免濫殺無辜所以才沒有訂得非常清楚,也就是法律中的「創意抄襲不構成抄襲」但並不是在鼓勵抄襲;
排版部份告不了的原因個人是覺得證據不夠,假設惡貓計畫提告,要附舉證責任去證明自家排版的原創性,但根據風向也可以看出大家普遍認為這樣的排版是常見設計,因此告贏的機率不高(不過有打官司的話判決書內容或許有機會在未來被原被告兩方拿來說「法院認證的○○」)

不能告不代表這麼做沒有錯,或許認為該V有抄襲的其他V就會離他離得遠遠的以免哪一天換自己的創意被抄走,總之就是觀感會下滑
salad8599
Facebook
然後官方發現風向不對緊急發公告滅火了
bread6403
想滅火但是他們沒有道歉耶
是檢討哦
檢討完之後下次一定繼續嗎
bunny761
模糊焦點 不針對爭議道歉
這公關操作絕了
ㄜㄇ是連公關窗口都請不起嗎哈
hen4498
這個滅火公告不會轉太硬?
11/20旗下的V就先鋪陳一個重大告知,發生難過的事除了連動以外都不會開台 https://images.plurk.com/2FurC2v5U8vvfP233Dr35E.png
然後11/26引用轉推說擴散希望
https://images.plurk.com/1jROHQ9C7C8pu40uaBlPbD.png
一開始公司的聲明也說是代表奈斯糖發公告
https://images.plurk.com/6FrgCjmWKrox9QZ4l0NQ84.png
怎麼要滅火的時候就說跟奈斯糖無關了
https://images.plurk.com/4HYV1FSNw3Ule5g8y5zDUT.png
是公司洗腦旗下藝人還是旗下藝人要求公司來一場炎上商法博流量?
ibis8504
rat1244
瘋狗互咬
leek5373
一種小孩子吵架的感覺
cow3020
風向站啪拉那邊沒錯
但沒人說鶇真的沒參考過度欸
怎麼好意思發這個文
spider5482
哇這公司糟糕 (rofl)
plum1739
這公司……
只能說這波這樣搞 只會被挖出自家V更多東西
剛看到有人挖到前世騷擾男V
ibis8504
我記得這間背後的企業還挺大的
怎麼公關起來活像個康輔社高中生
ಠ_ಠ
明明就這樣過去已經贏一把了
還發這種鳥文
真的是狗咬狗
cafe2569
鶇本來就是鳥類
載入新的回覆