試圖想要簡化概念的我：
很簡單，影子就是不亮的光

結果好像還是不太容易讓別人接受這個邏輯

原本寫這樣然後HOM看完之後說弱光微光比較好懂

阿就只要不是全黑=有光

課金派戀愛 - 第61話 暴力的註解

偶把蠟燭打成蠟除了，但就像這回這格的概念是這樣(完稿是HOM自己打光的)

完全同感，所以跟人家講打光的時候都會從一個100%全黑的畫面開始講

一般意識上我們會認為最亮的是光、深色的是影子，其他是中間調，我在畫室跟大學上了那麼多年素描課也這樣教。
但這樣的認知一但脫離靜物素描的單點打光方式之後，就很難理解為何色調會這樣忽明忽暗。為什麼這裡明明更高但卻是暗的、為什麼它位置那麼凹卻是亮的???對比到底要強還是要弱???

把光、影、中間調區分成三個東西的時候我會覺得這會造成在認知上產生斷層，很難意識到這是受光程度不同造成的現象。
畫一張圖的時候沒差，但換別個光線的環境、換一個打光的方式就會很難應對。

ISANA_檔only@B07 :覺得HOM聽完理論之後說得很好，這跟魚不會意識到水人不會意識到空氣一樣，全黑開始很容易懂，換成日常明亮漫射光之後要反應過來整室充滿弱光這個認知又開始變難

我這麼主張不要把光影的概念切開的原因還有：

受光面積受到物體的反射面積影響，明暗也會受到感受影響。

例如同一個人物，只要它不會突然變型，它的立體狀態都是一致的，受光面積會隨著人物角度與光線角度改變。
本來有一個強度50的燈從右邊照在他臉上，那強度50照亮的部分感受上是亮面的光。

但如果再來一個強度80的燈從左邊照過來，右邊50的亮度相對而言就像影子，因為比較暗。

所以只要能建立起『這個光照得到哪裡』的意識，就能產生對應要畫多少陰影的反應

我本身就是那個概念轉不太過來的( 講得很實用，感謝分享

Aya@FF44-O05.06 : 畫到攝影棚那種多點彩光的時候超難轉過來，想通光越遠越弱然後互相混色就理解了

@nannnnka - 打光上色簡報做完啦，集大成之作

@nannnnka - 貼在松推上所以是日文版( 這個打光方式本身的意義在於每一個資料夾中的光都像一種濾...

這套做法跟講義很多人反應說沒基礎很難應用但我目前想不到更簡化的講法⋯⋯

教人好難⋯⋯

喜歡用光的強弱代替光影解釋的概念！感謝分享

七錐 : 謝謝我以前常常為了哪邊開始算是影子煩惱(?)想通都是光就變簡單

光明只能掩蓋黑暗

夏貓。DC的五歲歲 : 其實概念上黑暗有一種隨時在跟光競爭的感覺(???)只要受光不夠馬上變暗