汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
如果支生當外生一樣納健保是玩兩國論,那同樣按照兩國論,支配也該比照外配待遇三年可以取得我國身分對吧?
真要說,比起支生,支配更有正當性比照外配待遇,畢竟人家可是會長居而且幫忙孕育下一代台灣人呢!
有什麼好理由不讓他們享受外配待遇呢?沒道理只是過客的留學生就兩國論公平比照,但嫁來異鄉的配偶就特殊論差別對待。所以支配比照外配不只合乎兩國論的推衍、符合憲法平等原則,還能彰顯我們人權立國的精神。Right?
給支生納健保去你媽的算啥潲兩國論
掰噗~
這件事情世界上只有三個人知道(ninja)
Dani666
阿基@GJ運動會B17
而且支配還會工作繳稅
阿基@GJ運動會B17
然後我跟你說,下一步這件事情就會發生了😆
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
他媽的左膠毀滅世界
加魯魯☆成為非垃圾食品
這樣說是只有中生是外國人,中國人其他相關的法條沒改的話,應該是這樣解讀吧XD
而且用「比照」,就代表實質上你不認為他們是外國人
兜了一圈回來,沒錯,這件事情通稱自慰
黑白喵
我想最明白的理由是支配支生都還是持有支那國籍啊XD
B_mimicry
我只不懂支生沒有投票權、沒有繳錢,趕在執政末期弄這個東西幹嘛
黑白喵
兩國論的話就先從護照貼簽證,裁撤陸委會開始啦,給錢自慰算啥,照這個理論民進黨去跟支那談統一也是彰顯兩國論了
chopin150
真要我講,以「全民健保」之名,所以全部歪果仁通通都不能用
Jinbo
這整件事最奇怪的就是為什麼你dPp非幹這些不可-_-
而且還是在大選前,它們該不會很想輸吧-_-
加魯魯☆成為非垃圾食品
這就是讓大家看不懂的原因
選前年我是歸給下一個要選的人,所以不大會認為這是蔡的主張,畢竟現在在檯面上喊這些的好像也是賴吧?
根本上我就看不懂健保和人權的連結在哪,我們在外國也沒從對方拿到這樣的待遇,為什麼我們要自己褲子都要拿去當了還裝闊?
黑膠芝麻
這件事真的很難理解他的動機是什麼
KLMN
阿就民進黨要救快倒閉的爛學店
所以用我們的稅金吸引支那人,好幫垃圾財團、政客和學店中飽私囊啊
黑白喵
加魯魯☆成為非垃圾食品 : 不需要看懂啊,對賤左來說什麼都可以發明成人權,例如女屌要受人崇敬的人權
貓婷♦️雜匯貓鍋
我覺得他們就是
1.執政末期了,要做快做
2.對手夠爛,所以他們做什麼都不怕選不上
3.如果選不上也沒關係,反正目標達成
黑白喵
其實民進黨這樣也不是第一次了啦,之前攻擊美牛美豬還不夠兇嗎?
KLMN
綠營心態還真的是綠能你不能XD
Jinbo
KLMN : 之前我也猜這個,但覺得也太膚淺莫測了-_-
KLMN
Jinbo : 不會難猜啊,這政策有說在台支那學生都是年輕人嗎?
多是碩博士欸
你知道趙天麟怎麼幫他支那小三來台灣的嗎?
跟醫院合作,用醫美名義來台的
手法類似這樣:
假健檢真賣淫!涉勾結旅行社引中國人來台 中山醫前院長海撈1785萬遭訴--上報
台灣奸商政客過去十年早就在用醫院在跟中國偷來暗去了,馬英九開的路,然後民進黨非但沒有要堵還把路越闢越大XD
Jerry
因為在他們心目中這個看起來很像是有大愛的東西,很進步很時代潮流。
KLMN
民進黨對長期支持者:投我才是護台抗中!不投我你就是投共藍白粉,你會被國際公審!!(恐嚇情勒)
民進黨對自己的荷包:照抄馬英九政策
民進黨對政敵:我能你不能
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
f787f: 既然「因應不同國家有不同的標準」,那支生本來就不須比照一般外生待遇,對吧?
但扯兩國論根本就是吃屎。
要拿兩國論這套理路出來背書納健保政策,那人家同樣也可以用這套理路去套支那配偶問題。這不叫滑坡,而是檢討原立論基礎合理性的歸謬證法,是很基本的東西。
而且就法律上地位來說,支那配偶遠比支那學生更接近本國人,因為他們是本國人的「配偶」,本國人的「直系血親尊親屬」,比路人過客般的留學生,他們跟本國有更緊密的關係。如果支生都能比照外生納入我國福利體系(健保≠保險),根據相同邏輯(兩國論,或衛福部說的公平原則一樣),為何與本國關係更緊密支那配偶就不能比這外籍配偶?就會突出使用兩國論作為立論基礎出現破綻的地方。
就結論來說,兩國論並不會讓支生納健保合理化,反而出現一個應用上的模式類比問題。
Foxx
加魯魯☆成為非垃圾食品 :
【更新】小英拍板 陸生比照僑外生納健保--上報

票豬現在說這其實蔡英文本來就要這樣幹的啦, 而且"你們到底現在在生氣什麼呢, 蔡英文本來一直就都舔中啊, 你們為什麼表現得好像現在才發現她舔中覺得受騙上當一樣"

都要懷疑自稱深綠票豬的是不是其實才是五縱網軍反串了
加魯魯☆成為非垃圾食品
Foxx : so be it.
B_mimicry
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱 :
這就是這八年一堆政策讓人賭爛的地方,講一堆理由結果真正理由是什麼?上面不說,底下亂猜不然就是靠底層小編給些爛理由,但是因為層級太菜馬上就被戳破了
B_mimicry
然後我要說啦這要嘛不是蔡英文的問題就是整個民進黨的問題,在那邊推來推去是要人笑死?
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
f787f: 幹嘛刪留言。
B_mimicry
「你們才在散播認知作戰」就是這樣來的,沒道理的事可以給一堆小編散播一百種不同說法把大家搞的頭腦爆炸,反正時間久了就沒事惹兒
B_mimicry
還不如一句:啊美國現在就是舔共黨執政,我們要繼續執政也得跟著舔共 fin
Jinbo
B_mimicry : 搞不好這才是真正的原因XDDDD
KLMN
Foxx : 雖然蔡英文根本馬英九傳人,但那時民進黨政府說是要讓支那人保費全額自扛,KMT堅持要給補助,所以當時兩黨是在這種點上沒共識而推不下去。

來到現在民進黨政府變成是願給支那人補助4成,然後就叫行政院幹下去了。
讚讚,一下有臭左法官不承認性染色體,一下有行政院臭左自豪自己如何讓狗屎政策在一片罵聲下or不在見光死的情況下硬幹成功
然後綠營過半的立院一副「不干我P4」「對支那人好是人權」
民進黨真是親中抗台
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
陳揆拍板通過「陸生納入健保」 預定明年2月實施- 衛生福利部
「健康權是全球普世價值的基本人權」根本也是爛理由。
OK,健康權作為人權,它的權利內涵保護領域到底是什麼?
支生的健康權保護領域受到什麼限制?
不給納入健保究竟如何損害了支生健康權?
——簡單說,台灣醫療體系到底有什麼區別對待導致損害了支生健康權,以致必須讓他們納入健保來確保他們的健康?到現在我根本沒看到什麼非如此不可得理由。
聽說名字要疊字的黑都醜醜
所以不是只有民眾會趁選舉時勒索政黨,政黨也會趁民眾不敢大聲反對時,勒索民眾。
二度。
前一個蘇揆下台前拋下跨國同婚,現在陳揆選前拋下中生納保,怎麼的民進黨是把閣揆當炸彈在扔是吧?垃圾議題跟著可能沒以後的內閣首長一起拋出去就萬事大吉了?
Foxx
「OO權是全球普世價值的基本人權」就是臭左的組合拳啊

"居住權, 投票權, 墮胎權, 使用毒品權, 性別自主權, 性權"這一票都是一模一樣的玩法. 把一個他們要硬推的東西後頭加一個"權", 再說這就是基本人權所以你反對你就是反人權
KLMN
看來民進黨之所以不繼續推衛生棉減稅(這民進黨自己起的頭又爛尾的東西喔w),就是因為民進黨想到台女繳的稅可以拿去貼支那人的人權呀,讓台女進步到能貢獻人權給敵國人不是更功德無量嗎
汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱
ಠ_ಠ - 支持陸生納入健保ㄇ
https://images.plurk.com/5T3q1ZCE8gBK8Q0WuPZHEq.jpg
看到這段話整個笑出來。
所以不納健保買商保&自費看病叫做「兩岸特權」。
這位兄弟姐妹應該很想買商保&自費看病是吧?
而且支那人本來就是外國人,給支港澳人兩岸特權的問題並不建立在健保上,更不會因為讓支生納健保就取消這是植根於中華民國體制上的問題。然而現在的政府其實並沒有要去解決這類問題。連哄孔馬告回歸那麼久了,都還在用獨自的特別條例、給予特殊優遇,可見一斑。
可以再多睡一下嗎?
不管怎麼看這只有一個解釋,那就是非常進步黨覺得自己票很多一定會贏所以才會在選前這麼幹吧?
要不然就是因為反正明年反歧視法過了就可以把這些噪音都消音所以這次只要低空飛過就好了沒在怕的
可以再多睡一下嗎?
要不然幹嘛一直敗票啊?破壞女性權益、聯合敵國掏空台灣健保、破壞選舉公正安全性、把國籍開大漏洞、無視民意、破壞民主制度、箝制言論自由,這整個寫出來真的很難看耶,不講應該很多人猜不出來這是哪個黨幹的好事吧
加魯魯☆成為非垃圾食品
我要藍色窗簾一下
這一系列"我們不需要女人"的操作是在暗喻現在檯面上的派系在說"我們不需要蔡英文" (拖走
可以再多睡一下嗎?
然後這些事其實跟現在左左會幹的事風格很一致,他們就是不在乎國家利益和只會無腦的慷慨,覺得反對他們的都是沒讀書的賤民應該要通通閉嘴聽他們的,嘴巴上講平權但其實是要把女權剷平
可以再多睡一下嗎?
是說他們以後如果要一直推左膠政策那就不用選贏了,反正國民黨對弱化台灣也很有興趣,兩黨現在同步率就這麼高了,以後兩黨就合作就好了啊
肥皂Soap
朝聖。
Jinbo
加魯魯☆成為非垃圾食品 : 有沒有可能菜早就不知道消失到哪去了,是左左們弄了個AI來假裝人還活著,公共場合就用替身蒙混
載入新的回覆