〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 24, 2023 3:38 AM
Fri, Nov 24, 2023 3:39 AM
39
64
激戰2國中少女生2女！超級渣男出獄又和14歲外甥女亂倫 下場曝 | ETtoday社會新聞 | ETto...
台北周姓男子從2015年起，就陸續和2名未滿14歲的少女發生關係，導致2位少女都懷孕產女，周男也因兩案各判
3年4月、1年徒刑
。
不料周男不知悔改，出獄後借住表姊家，又和14歲的外甥女戀愛交往，期間激戰2次還拍性愛片，被表姊發現告上法院。士林地院審理，
依犯2個對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪、拍攝少年為性交之電子訊號罪，合併處1年8月徒刑。
全案還可上訴。
<<<為什麼判這麼低啊？
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 24, 2023 3:38 AM
師性侵男童產子判17年6個月 教團促擴大調查 ｜ 公視新聞網 PNN
桃園發生一起女老師性侵男童產子案，遭桃園地院依對未滿14歲男子強制性交以及性交等罪嫌，
重判17年6個月
，可上訴。
掰噗~
@baipu
覺得
Fri, Nov 24, 2023 3:40 AM
真是一個富有哲理的問題
(￫ܫ￩)
@morries
Fri, Nov 24, 2023 3:40 AM
為什麼沒有死刑
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Fri, Nov 24, 2023 3:40 AM
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 24, 2023 3:41 AM
一樣是性侵未滿14歲的人，而且都有產子當證據
為什麼男人判這麼低？
寧如魚
@JJ4tw
說
Fri, Nov 24, 2023 3:41 AM
閹掉
☀朝狐☀
@SolarFox
Fri, Nov 24, 2023 3:43 AM
法官永遠覺得ㄐㄧㄐㄧ可教化
吉吉復吉吉|那女的是誰
@shutupFXXXKER
Fri, Nov 24, 2023 3:44 AM
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
Fri, Nov 24, 2023 3:44 AM
Fri, Nov 24, 2023 3:44 AM
周男計算是2次
女師性侵男是計算9次
可能差別在次數
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Fri, Nov 24, 2023 3:45 AM
女教師部分還有說謊，這個也是量刑依據之一
(￫ܫ￩)
@morries
Fri, Nov 24, 2023 3:46 AM
寧如魚
: 這種人不值得活
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Fri, Nov 24, 2023 3:46 AM
但真的判決差太多了
低浮上🔮☠️🌿亡國女巫
@radfemterf
Fri, Nov 24, 2023 3:48 AM
女教師受懷孕生子之苦倒是不會成為量刑依據
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Fri, Nov 24, 2023 3:48 AM
而且教師跟學生還有權力關係
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 3:50 AM
被侵害的當事人有沒有幫犯人說話，以及當事人的家屬有沒有原諒犯人會影響刑期
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 3:51 AM
那個女老師在法院是主張自己被學生性侵的~
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Fri, Nov 24, 2023 3:56 AM
所以是有幫忙說話或者家屬原諒犯人或其他之類的才判這麼低
雪球❄191
@helensnow
Fri, Nov 24, 2023 4:00 AM
Fri, Nov 24, 2023 4:03 AM
同樣對未成年犯罪
我覺得判刑十多年的可以理解，但不到五年那個很有問題欸
這兩個真的差太多了
以刑期來說，前一案的重度有可能嚇阻，後者感覺就不痛不癢
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Fri, Nov 24, 2023 4:25 AM
這種東西有沒有和解對刑度影響非常大
吉吉復吉吉|那女的是誰
@shutupFXXXKER
Fri, Nov 24, 2023 4:26 AM
可以想像家醜不可外揚的家長收錢和解不上訴
eineWolke🌩
@eineWolke
Fri, Nov 24, 2023 4:29 AM
相比之下，推特那位出來問大家意見的家長，真的好很多
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
@MILGM
Fri, Nov 24, 2023 4:34 AM
我們一般比較會碰到的就是車禍，有沒有和解的差別經常是要不要進去關
Goodman|天光
@Redeye
Fri, Nov 24, 2023 5:06 AM
切掉啦 ..
二度。
@wramcha
Fri, Nov 24, 2023 5:20 AM
後面盼這個都沒有考慮他是再犯ㄟ，所以標準到底？？？
〖丁】
@ironyaria2
Fri, Nov 24, 2023 6:20 AM
話說這新聞標題好像完全不覺得這個戀童癖是性侵
墨銜 畫畫畫畫畫畫
@jujuliang
Fri, Nov 24, 2023 6:21 AM
〖丁】
: 不只部當性侵，還寫成娛樂八卦新聞一樣，超噁
墨銜 畫畫畫畫畫畫
@jujuliang
Fri, Nov 24, 2023 6:23 AM
而且三個有產子還可以只有一年真的很扯，我反而很好奇女教師案為什麼可以判這麼高，沒看過有一例男性侵女的案件這麼高的，如果真的是因性別問題那很可怕
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 6:42 AM
墨銜 畫畫畫畫畫畫
:
臺灣桃園地方法院 111 年度侵訴字第 110 號刑事判決
裁判書對過程、審理、被害人狀況都有敘述。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 6:44 AM
為什麼這麼高是因為這個
【
二、罪數：
被告就犯罪事實一、㈠至㈨所為共9罪，均犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
】
至於其他的要翻判決書看判決理由才能知道。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 6:51 AM
七個未成年性交(未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下)、兩個加重(未成年)強制性交(七年以上)。
合併後17年六個月~
二度。
@wramcha
Fri, Nov 24, 2023 7:27 AM
！！！！對啊渣男什麼渣男？渣你開基祖啦這根本犯罪畜生吧！不要辱渣男好嗎（咦
墨銜 畫畫畫畫畫畫
@jujuliang
Fri, Nov 24, 2023 7:33 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 謝謝資料，想請問那為何噗首的案例會判這麼低，三個被害人其中兩個孩產子，為什麼卻判不到十年
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 7:59 AM
Fri, Nov 24, 2023 7:59 AM
墨銜 畫畫畫畫畫畫
: 那是三個案子，合併算應該是六年。
最後一案也就是噗首新聞的判決書
臺灣士林地方法院 112 年度審侵訴字第 15 號刑事判決
以這個案件而言，他是兩個性交罪各八個月、一個電子信號罪八個月，合併後1年8月。
然後案發過程時雙方為男女朋友關係、拍攝影片前經過女方同意且拍攝後刪除。
然後應該是家屬有達成和解，所以法院"認被告之情節尚堪憫恕"
鳳梨草
@abby2007
Fri, Nov 24, 2023 8:02 AM
女狼師：17年
男狼：1年
★ KT ★
@ri0064
Fri, Nov 24, 2023 8:04 AM
以未滿十四歲性交處三年以上十年以下的標準，怎麼看那個一年都很不合理吧
而且是兩個未滿十四歲都一次就搞出人命喔？不然應該要計算次數吧
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 8:06 AM
重點：和解與否。
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 8:06 AM
鳳梨草
: 女教師堅持說自己被男童性侵耶、九罪喔!
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 8:08 AM
★ KT ★
: 那兩個我沒查，不過是計算次數的沒錯，一個是四罪(一年)，另一個是二十罪(三年四個月)
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 8:10 AM
Fri, Nov 24, 2023 8:11 AM
和解(也不硬凹把法官當白痴)、當事人不繼續抗告的話，法官大致上會用情堪憫恕去降低刑責；否則和解的意義何在呢~
★ KT ★
@ri0064
Fri, Nov 24, 2023 8:20 AM
簡單來說，只要女性吞下去的話事情就好辦了
男性性犯罪的成本有夠低
鳳梨草
@abby2007
Fri, Nov 24, 2023 8:23 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 我是覺得你不用跟我重申這個部分啦，因為我絕對也找得到男狼師被輕判的案例出來給你，假設和解可以解決問題，那買兇殺人應該要無罪啊
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Fri, Nov 24, 2023 8:23 AM
都搞出人命了，生或不生都傷身體，這樣…也能和解？
鳳梨草
@abby2007
Fri, Nov 24, 2023 8:24 AM
Fri, Nov 24, 2023 8:26 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 然後不要再tag我了 你太閒不如多多去跟男性同胞宣傳犯罪刑責有多少 不用跟女性強調強暴犯沒有被輕判
墨銜 畫畫畫畫畫畫
@jujuliang
Fri, Nov 24, 2023 9:19 AM
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
: 看起來和解似乎是關鍵，但家屬硬告下去的案子我也沒有看過判如此之重的，當然也可能是我見識太少，想再請問下有男對女性侵判跟這案一樣重的案例嗎
墨銜 畫畫畫畫畫畫
@jujuliang
Fri, Nov 24, 2023 9:24 AM
話說性侵應是非告訴乃論，我看了一下感覺判刑與和解無關
https://www.vac.gov.tw/...
吉吉復吉吉|那女的是誰
@shutupFXXXKER
Fri, Nov 24, 2023 9:32 AM
之前是告訴乃論才常常搭配「穿曝露勾引男人的婊子」組合拳逼女人往肚子裡吞
原來非告訴乃論還會這樣喔
pelican2023
@pelican2023
Fri, Nov 24, 2023 9:43 AM
墨銜 畫畫畫畫畫畫
:
非告訴乃論指的只是能不能「撤告」，被撤告的案件國家是完全不追究的，0
現在討論的是和解對「刑度」的影響，講白話就處罰多重，罰1還是100
法律實務上有沒有和解絕對是法官考慮刑度時的重要因素，不限於性侵
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
@f787f
Fri, Nov 24, 2023 9:57 AM
墨銜 畫畫畫畫畫畫
: 要查，不過看來超過十五年的不少
衛服部性侵害問題調查
★ KT ★
@ri0064
Fri, Nov 24, 2023 11:14 AM
不少？都快看不到的色塊叫不少？
★ KT ★
@ri0064
Fri, Nov 24, 2023 11:21 AM
男性佔加害者98%以上，十年以下色塊加總幾乎等同整個刑度色條
男性性犯罪的成本真的有夠低
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Fri, Nov 24, 2023 2:00 PM
想說大家為什麼要跟空氣說話，原來是早已被我丟入黑名單的帳號
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
@surname_chikamui
Fri, Nov 24, 2023 3:50 PM
Fri, Nov 24, 2023 3:53 PM
這影片也有噁心留言
色狼捷運站內待1小時 女遭摸腿3次提告｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01
台北市一名女子，下班搭捷運時，發現身旁有陌生男子（71歲賴姓男子），趁人多擁擠，用手靠近她的大腿，連續觸碰三次，隨後下車逃跑，被害人報案提告，法官認為嫌犯在捷運站內待一小時，到處轉乘，最後再搭回住家附近出站，刻意挑選人潮擁擠的時刻，是專程犯案，判他性騷罪三個月。
台北
捷運
捷運色狼
性騷擾
性騷擾慣犯
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@tokiwayama
Sun, Nov 26, 2023 3:58 AM
大家還真有耐心
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
@tokiwayama
Sun, Nov 26, 2023 4:00 AM
拍攝未成年性愛影片+性交（而且第三起還有長輩晚輩的關係）居然只要一年半多
載入新的回覆
不料周男不知悔改，出獄後借住表姊家，又和14歲的外甥女戀愛交往，期間激戰2次還拍性愛片，被表姊發現告上法院。士林地院審理，依犯2個對14歲以上未滿16歲之女子為性交罪、拍攝少年為性交之電子訊號罪，合併處1年8月徒刑。全案還可上訴。
<<<為什麼判這麼低啊？
為什麼男人判這麼低？
女師性侵男是計算9次
可能差別在次數
我覺得判刑十多年的可以理解，但不到五年那個很有問題欸
這兩個真的差太多了
以刑期來說，前一案的重度有可能嚇阻，後者感覺就不痛不癢
【
二、罪數：
被告就犯罪事實一、㈠至㈨所為共9罪，均犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
】
至於其他的要翻判決書看判決理由才能知道。
合併後17年六個月~
最後一案也就是噗首新聞的判決書
然後案發過程時雙方為男女朋友關係、拍攝影片前經過女方同意且拍攝後刪除。
然後應該是家屬有達成和解，所以法院"認被告之情節尚堪憫恕"
男狼：1年
而且是兩個未滿十四歲都一次就搞出人命喔？不然應該要計算次數吧
男性性犯罪的成本有夠低
https://www.vac.gov.tw/...
原來非告訴乃論還會這樣喔
非告訴乃論指的只是能不能「撤告」，被撤告的案件國家是完全不追究的，0
現在討論的是和解對「刑度」的影響，講白話就處罰多重，罰1還是100
法律實務上有沒有和解絕對是法官考慮刑度時的重要因素，不限於性侵
衛服部性侵害問題調查
男性性犯罪的成本真的有夠低
台北市一名女子，下班搭捷運時，發現身旁有陌生男子（71歲賴姓男子），趁人多擁擠，用手靠近她的大腿，連續觸碰三次，隨後下車逃跑，被害人報案提告，法官認為嫌犯在捷運站內待一小時，到處轉乘，最後再搭回住家附近出站，刻意挑選人潮擁擠的時刻，是專程犯案，判他性騷罪三個月。
台北 捷運 捷運色狼 性騷擾
性騷擾慣犯