@surname_chikamui - 現在的性平會：吃案，河蟹 我小時候沒有性平會這種東西，我媽知道我...

很實際地說，現在比以前更需要強勢的家長
以前是可能遇到爛老師和稀泥，但也可能遇到好老師管到底。
但現在呢？
是制度逼所有人一起接受摸頭

開性平最大的問題其實在於委員要學校自己找以外，連經費都要學校自己出（這我以前講過），但問題在於，到底哪間學校會每年編「聘請委外專家」的經費，要預設這間學校一定會開性平呢...？

為了省錢，學校就會很希望趕快把事情結束。
更別提，目前很多績效直接跟校長的考績掛鉤，動輒就要扣校長的考績，所以.....

然後以為這樣就結束了嗎？

幼稚園長之子辱12童！他製「惡狼個資看板」直接堵門 嗆《兒少法》：看罰我多少-風傳媒

還有兒少法堵門啊！
開個性平都要考量到洩漏個資的問題，所以一切保密到家，除非校內學生自己流傳，學校本身是無法說明有這個事件的，連加害者是誰都不能說

所以現在要搞加害者社會性死亡，違法的好嗎

現在就是
過激家長 vs 恐龍家長 vs 擺爛家長
認真老師 vs 擺爛老師
這幾個進行量子糾纏的負向循環

現在的教育環境，家長需要花更多心思在小孩上，絕大多數的老師是很願意跟家長溝通的，但畢竟不可能24小時貼身，學生間的玩鬧很多時候老師也不知道。
而真的確定自家小孩有狀況，家長請務必強勢介入，導師能處理的權力太過有限，嚴重到需要開性平、霸凌的時候，導師權力是最低，低到可悲

我之前作主通報霸凌，結果受害者家長一個放棄，一個最後被學校摸頭。（因為學校說該被害者的部分舉動，如果追究下去，他也會有相應的懲處，所以家長決定放棄....）
結果雖然加害者多少有收斂，但臨近畢業時，把受害者的腳踏車借走騎亂停沒還給人，最後受害者家長才跳起來打電話給我，要跟加害者家長打電話對線，直接放話要報警告侵佔，最後是加害者家長帶著加害者跟腳踏車（找回來）一起登門去受害者家裡還車＋道歉，事情才算是結束

我敢保證說，我們學校對於性平算是很有心的，完全沒有想要摸頭和稀泥的意思。
因為目前的制度，我們無法用強制性行為去懲罰加害者，所以我們在找專家上，是很認真去找能讓加害者會知道自己的過錯、屬於口碑很好的專家。（事實上，我相信大部分學校都是如此）
但現行法制的做法，就是如果加害者是個人渣，那效果極度有限就是了....

Facebook

目前學校導師的真實情況

女兒遭特殊生砸傷 家長控校方處置消極 ｜ 公視新聞網 PNN

這種事情只會有輕重差異，類似的情況是不會少的....