菜都涼了我完全不知道現在在問我的意見是什麼意思。

但是因為到哪裡都會被問我還是簡短說一下我自己的標準，我曾經寫過：「散文說寫很容易寫，像我這種叫我手寫我口，我心裡想什麼手上就寫什麼，但有些事情是寫與不寫的差別。我常常說沒什麼東西好寫，但是那是選擇不寫，不是真的沒東西寫。如果照某些人的標準來寫的話隨便就過十萬字，但裡面會充滿我的各種過去，那些資訊沒有經過篩選、重製、聚焦，只是單純的反芻過往的所有經驗，我不斷地重複我最痛苦的記憶，但沒有對任何人有幫助，如果可以我建議不要這樣寫，因為這樣寫只會傷害自己，在腦中一次又一次地刺傷自己，你是不斷重複你受傷的那個瞬間，逃不出來，然後你還說那是你自願重複那些傷痛。重複傷痛可以，一次兩次就夠了。」

雖然沒有切合主題，但對我自己來說散文是重複那個揭露的過程，不管他要直接的觸碰核心還是他要迂迴的去觸碰到你真正要寫的核心，那個意圖我們無法審判，文學唯一能被審判的時候只有被拉到競技場上的時候。所以虛實之間到底比重幾何那是一回事，一篇文章該怎麼寫如何寫又是一回事，他為什麼要用這種文體來寫又是一回事，若他寫的真假能夠影響到他人對他的觀感，那這一切理應是要他自己負責。很多事情是不違法但令人不舒服，我想最近這幾天的狀況簡單來說就是現在這個樣子。但他要怎麼面對、怎麼處理、怎麼書寫都是他的事情，他已經成年了，沒有人能教他如何做事，我也一樣。無論是朋友的逝去還是將其書寫的原因，甚至是要求比賽單位追究（這是獎項制度上的問題），都應該不是我們要處理的課題。

說真的，若不是文學圈平日積弱已久，文學獎的各種怪事有人注意嗎，我還看到有人說想幫大家注意一下文學圈，wow。

散文看起來像是「識字就會寫」，可是怎麼寫、用什麼方式寫都是另一回事