ಠ_ಠ
bacon1292
但交通規劃一部分是地方政府職責吧,還有交通實在太跟地方勢力盤根錯節了。(以及人民的水準也有關係)
ಠ_ಠ
bacon1292: 對阿 難怪台南屏東這種黨長期執政的交通如此爛
ಠ_ಠ
說真的水準也是執政者養出來的
你白人黑人日本人從小在台灣生長水準也是台灣水準啦
yogurt4454
我可以告訴你這個智障幾件事情
內政部有一個比照國外道路設計範本,不過各縣市均無採用
當地方政府去改友善行人的道路設計時當地民眾都會跳出來反對後都改回
lychee4362
民進黨或成台灣執政最長久政黨
ಠ_ಠ
lychee4362: 對啊 八年改革有成就是縮限檢舉項目 一定是民進黨支持者最愛的政策
ಠ_ಠ
yogurt4454: 套民進黨支持者的說法 要人行道請民間團體自己去溝通 政府不用管這些事情 (笑
brandy6593
bacon1292
國民黨在中央總共執政了62年喔
ಠ_ಠ
那就請死忠的慢慢享受最挺違規仔的政府吧
peach7558
千錯萬錯都是民進黨的錯
sugar3563
好的設計可以降低低能事故的發生和減輕傷害
uranus4531
的確駕駛人是需要進步,但否定需要良好道路設計是怎樣,他的意思就是不要怪政府,車禍時人民的問題,跟道路設計無關?
mole7434
對對對,其他地方縣市道路爛都沒責任,就只有屏東跟台南最爛
要罵一起罵啦
沒有否定要改善交通設計,但就像樓上講的很多都是地方政府交通局的責任
durian7966
北中南待過5.6個縣市
不得不說台南真的最爛
goji7427
所以交通部做什麼低能政策都是地方政府交通局或是國民黨之前有執政害的
sake1724
便宜仔好了啦

交通改善本來就不是一步到位啊
ಠ_ಠ
sake1724: 真的,縮限檢舉項目就是死忠仔需要的交通改革
ಠ_ಠ
goji7427: 投民進黨的猴子們來來去去就是黨國遺毒
不過他們對於國民交通黨國遺毒規劃倒是舔的非常勤快,真的很難理解民進黨死忠仔腦子
coral1272
最近的新洗法嗎,集中串看看要不考慮收錄
這個三句不離死忠有點明顯
ಠ_ಠ
coral1272: 死忠的跳出來
載入新的回覆