我一直在思考智商稅到底是什麼意思
看大家的用法是用在「買了不知道是有用還是買心安的東西」上，在後者更容易使用智商稅
所以意思大概是……當作交了一筆在智商方面的稅收ㄇ？
可是依照我的認知，收入低於某個門檻才是不用繳稅，反而是某些群體收入越高繳的稅越多(撇開逃漏稅/避稅天堂之類的)
那智商稅的意思反而變成是「智商高於某個標準」才需要繳稅的意思
那原本使用智商稅用於描述「不知道買了有沒有用/買心安的東西」上是不是矛盾了？
因為通常亂買那種不知道有沒有確切功用(不知道是不是被騙)的小廢物不是會被認為比較笨ㄇ，那智商低怎麼可能繳到智商稅

我最早是從中國人的影片裡聽到這個詞，應該是從那邊先開始的(個人體驗不知是否正確)
最近也有不少台灣人會使用，但怎麼聽就覺得智商稅這個詞怪怪的，很矛盾

反了吧 這個詞的意思是 笨的人才要繳稅

我不知道這個詞一開始怎麼來的，不過台灣也有「健康捐」，或許該叫做「智商捐」，為拉低智商增加社會成本這件事負擔一點的意思

soup7016: 因為依照稅收在法律上的執行方式
是收入越高繳的稅越多
但到智商稅的廣用意思反而變成笨的人才要繳
智商稅既然都有「稅」字
那代表可以用法律上對於「稅」的定義來說，智商稅很矛盾
我是這個意思

實務面來說，有錢人比一般人更知道如何避稅

goose6626: 改說「捐」我就比較可以Get到了
果然是「稅」字的問題

lynx5767: 所以我有事先說撇開「逃漏稅/避稅天堂」的特別情況

ಠ_ಠ: 雖然可能會扯很遠，但是避稅不一定要用非法手段或是跑去避稅天堂，他可能是只是轉換一種方式讓自己的稅率較低

不過樓上提到健康捐的概念真的也是不錯，其實反過來說就是對抽菸者進行課稅

lynx5767: 有錢人總是有很多我們想不到的減稅/避稅/逃漏稅花招
反正就法律定義，智商稅這個形容詞(名詞？)很矛盾就對了，比較笨還要繳稅嗚嗚嗚

智商稅可能更接近營業稅的感覺吧？
有開發票就有支付5%的稅

嗯嗯 goose的講法更貼切一點 負擔社會成本

照智商稅的使用情況來說，可知用智商稅的物品通常的避稅門檻極低，正常人都可以正常避稅不會繳，如果智商低於那個門檻的話...

就比如說公司都會把你的薪水撥2400出來當伙食費減稅，但如果有公司笨到不會這樣做的話，那就可以說公司在這裡付出智商稅了