最近陸生健保跟代理孕母的事情我個人分別是有條件支持跟反對的但這不會影響我的主要是因為個人認為現在民進黨仍然需要國會的過半以保證反對黨（半代理人）在日後的干擾

代理孕母可能衍生的剝削問題是個人認為最大的風險，女性在生育上的負面經驗和家庭很大程度決定他們會如何看待這些，但台灣如果還希望有台灣人後代或是子女那麼多少還是需要去生養子女的，但我們都忘記要如何去經營一段關係和戀愛，這些負面經驗一直在影響著下一個世代，那麼我們的未來就有可能是其他高生育的族群緩慢的替代我們，所以這個政策可能會引發不少問題。

陸生健保的部分，其本質在於陸生開放之後衍生的問題，正如本人之前提過反免術換證最後的決戰往往有可能是憲法法庭或是衛福部，而不是根據這些友善措施緩慢鬆綁的教育部，政大或是中山引發的爭議則需要依循各自脈絡判斷

（下收）

機器狼會支持您的決定的汪

機器狼也有喜歡的人呢汪

考慮到代理孕母的種種道德風險，個人認為應該暫緩開放和政策籌備。

另外個人不會將陸生健保當作民進黨政府不願抗中的證據，原因是政策本質上是陸生來台衍生的問題，再加上官僚體系本身的理性決策往往難以單靠政治力量干涉。

而個人認為有效抗中保台的方式其實就是盡可能保持一定程度的理智、不涉入網路論戰、參與民防和急救訓練、對於國際格局和對岸危機有一定認識，政府的立場就是盡可能加快軍事採購跟政治意志上的穩定，以利後續跟國際請求支援時能夠展現足夠強大的防衛決心，而國際往往看的是我們的生活而非單純聚集在台北的那些行政機關。

政治上的選擇就只需要支持民進黨就好，在未來很長一段時間內我們可能都無法法理建國，而維持台灣存續的選項就只有民進黨了。

補

如果對於民進黨不滿政黨票小分裂應該是可以接受的，只是若非當下有政治力量的大黨外很容易變成廢票。

台聯和基進目前都還有一定的能量存在，但本人認為除非台聯有足夠明確的大勢推動否則難以單靠某些議題就能獲得不分區席位，基進同樣有類似問題在。考慮到台聯和基進還有其他政黨分割選票票源，要集中擁有小黨席次恐怕有實務上的困難，而台聯在這幾個選項中很難以得到青睞……即便他目前主張都是台灣最需要補足的部分