兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 7:20 AM
10
10
為了更好的看文環境,我決定以後都去書店買書。
推薦看看以下YouTube內容,裡面介紹了為何日本能達成統一定價的規則。
至於台灣,我覺得購買低價本來就是人之常情,要達成日本那樣,只能依賴政府力量介入了,但在好的方案被想出來以前,我能做的也只有盡量去書店買書,和呼籲大家去書店買書而已。
希望大家也呼籲大家盡量在書店買書🙏
台灣人想不透❗️日本人怎還在實體書店買書❓對抗電商巨獸|Amazon|Rakuten|小學館|集英社|講...
掰噗~
@baipu
覺得
Sat, Nov 11, 2023 7:20 AM
不要問, 很恐怖
君羊
@Junyun1021
Sat, Nov 11, 2023 9:12 AM
好欸,一直以來都是在書店買書的
相對之下✵
@s880132000
Sat, Nov 11, 2023 9:32 AM
對我來說好難啊,我住的地方要騎車至少40分鐘才有書店
Xelia紗麗雅_靈感躺屍
@randombomb
Sat, Nov 11, 2023 9:48 AM
電子書太方便了
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 11:03 AM
君羊
: 喔喔喔!好棒!
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 11:03 AM
相對之下✵
: 辛苦了,這時候當然還是自己方便為主啊!
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 11:08 AM
Xelia紗麗雅_靈感躺屍
: 怕誤會,小小說明一下這個影片討論的是電商購書壓迫到實體書店,進而影響出版社(因為電商殺很低價)
單純討論電子書的話,我很喜歡電子書(因為我實體書櫃爆惹)
而且電子書可以調自己喜歡的排版和字體,看起來就很爽~~😍😍
小步寫寫
@lucywritewrite
Sat, Nov 11, 2023 11:13 AM
Sat, Nov 11, 2023 11:14 AM
我有了排版功能後就無法離開電子書了,現在實體書主要就是買漫畫,跟有比較多彩圖,或圖解文字的書(因為這類書,就算有電子版也容易排版跑掉或不方便查閱)。
Xelia紗麗雅_靈感躺屍
@randombomb
Sat, Nov 11, 2023 11:16 AM
不過影片確實提到售價都一樣
但我不確定電子版是否跟實體書一樣
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 12:17 PM
小步寫寫
: 排版功能真的超棒,我超愛,讀小說我最喜歡電子書~
真的,漫畫、畫冊,還有工具書我喜歡買實體書,好翻好查,我對看過的書的印象位置還是常常用厚度記憶www
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 12:25 PM
Xelia紗麗雅_靈感躺屍
: 這不確定呢,我前半都在好奇定價機制怎麼運行的,然後才知道有取次這樣東西
小步寫寫
@lucywritewrite
Sat, Nov 11, 2023 12:30 PM
啊但如果是那種線條相對簡約清晰,排版不會玩太多跨頁的療癒、日常、職業故事漫畫,還是偏好電子書。買起來不會太有空間負擔。
像《重版出來》就買了電子書,已經重讀好多遍了!
君羊
@Junyun1021
Sat, Nov 11, 2023 12:50 PM
不過書店的書真的滿貴的,一本要八百五百多
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 1:54 PM
小步寫寫
: 喔喔喔!的確呢,線條簡單在閱讀器上翻起來也很舒服~
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 1:57 PM
君羊
: 對啊🥲,書店真的比較貴,在書店買比較反本能(書店:🥲
小步寫寫
@lucywritewrite
Sat, Nov 11, 2023 2:46 PM
Sat, Nov 11, 2023 2:56 PM
剛剛回到家才把影片看完,說說我的看法。
個人覺得台灣現在要引入定價制實在太晚了,因為出版業已經轉變成配合折扣,一開始就調高定價,現在書本動輒四百近五百元(這也是我投入電子書懷抱的原因,其價格比較接近我認知中的書本售價),所以就算真的法律立定,改成定價制,出版社願不願意把價格調回去也是個問號;而消費者是有耐性等待出版社慢慢降低售價,還是被「真實定價」給嚇跑,購書率更低,無法回流,也是個未知數。
此外,電商平台的概念也不同,像博客來即使原本是賣書起家,現在更若一般電商平台了,momo近年之所以販售書籍,也是要靠書本作為顧客導流,這類平台大可以不進書,或只進大出版社的暢銷書籍,說白點,真的立法變成定價制後,台灣出版社有沒有辦法跟電商平台要求強制進貨也是個問題。
小步寫寫
@lucywritewrite
Sat, Nov 11, 2023 2:53 PM
且說到書店經營問題。以日本這種在法律跟商業規則上相對保護獨立書店、小書店的狀況下,仍無法避免書店倒閉潮。會覺得定價制只是個遏止快速衰落的減緩方法,但並非解方。
現實是,全世界的出版業跟書店都在注意力經濟的競爭下,要跟影視遊戲及更多娛樂較勁。
我同意定價制是個相對更健全、更保護出版業跟書店的制度,但看到很多人轉這個影片把這種制度當成解藥就覺得,不,放在十年前二十年前可能有用,但現在弄個不好,很可能只是加速沒落。
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 5:46 PM
喔喔!謝謝看法分享++
我也覺得台灣不可能找日本的模式做,很同意你的看法,而且台灣的消費習慣和日本也不同。我現在買個東西要是沒有感覺到打折的感覺,都會有一種買貴的感覺。(雖然我相信現在商人都會把價格訂高,努力營造折扣很多的感覺給客人🤣)
我自己曾經做過在書店看到覺得不錯的書,就習慣上網購買而不是在書店買,因此影片中提到這點讓我發覺,我這樣的作法確實對書店不公平。所以才下決心說,以後在書店看到喜歡的書,就買下來,別比了。
我覺得不比價這件事有點違反人性,所以我也打算自己做,不強求別人。當然我覺得這樣可能不會很有效果,因此認為政府的力量可能會比較有用,不過目前確實很難想到好的方案,不然文化部也不會討論那麼多次也沒輒。
兌現藍
@Tealize
Sat, Nov 11, 2023 5:46 PM
除此之外,就只能互相呼籲然後多多消費。看到小步提到全世界的出版業都在跟影視遊戲更多娛樂競爭,突然在想搞不好我現在認定的在實體書店買書,對他們來說根本不算什麼,重要的事看書的人要多多消費才是。
好像不小心把電商惡魔化了,覺得有點慚愧。
安訥/小步
@anna_32
Sat, Nov 11, 2023 6:32 PM
電商的折扣競價當然很惡魔,但我也覺得妖魔化電商對事情的幫助有限。我自己是會把在書店買書當成「買服務」,因為有書店的陳設、擺放、拆封試閱,我才有辦法確認書本內容並購買,所以我買的還包含了書店的服務費。用這點去思考,會比起純粹介意把什麼平台還貴多少,會更舒服些。
但價差太多心還會痛啦,雖然不是書本,之前我在華山買了花見小路這個牌子的鞋子,用原價買1480元,回家心血來潮上網查,發現剛好在促銷是11XX元,當下真的很傻眼。只能安慰自己把價差當試鞋費,但還是心略痛。
兌現藍
@Tealize
Sun, Nov 12, 2023 3:47 AM
價差真的會讓人心痛,所以我才會養成先上網比價的習慣www
想成是買服務感覺真的比較舒服些,這樣感覺好多了👍
Saiki Tamayo
@saiki_tamayo
Sun, Nov 12, 2023 4:16 AM
我喜歡小步說的「
在書店買書當成「買服務」,因為有書店的陳設、擺放、拆封試閱,我才有辦法確認書本內容並購買,所以我買的還包含了書店的服務費
」這個概念,這樣想真的會感受比較好。
蘋果@休息中
@greenalice387
Sun, Nov 12, 2023 1:28 PM
我現在是電子書和實體書都還是會買
但比較偏電子書主要是家裡空間不夠了
太愛亂買書擺著不看
兌現藍
@Tealize
Sun, Nov 12, 2023 2:45 PM
+1~(我也書櫃爆掉了www)
我也都會買,我很愛電子書,特別是可以自己選喜歡的排版和字體,看起來特別快樂~
載入新的回覆
推薦看看以下YouTube內容,裡面介紹了為何日本能達成統一定價的規則。
至於台灣,我覺得購買低價本來就是人之常情,要達成日本那樣,只能依賴政府力量介入了,但在好的方案被想出來以前,我能做的也只有盡量去書店買書,和呼籲大家去書店買書而已。
希望大家也呼籲大家盡量在書店買書🙏
單純討論電子書的話,我很喜歡電子書(因為我實體書櫃爆惹)
而且電子書可以調自己喜歡的排版和字體,看起來就很爽~~😍😍
但我不確定電子版是否跟實體書一樣
真的,漫畫、畫冊,還有工具書我喜歡買實體書,好翻好查,我對看過的書的印象位置還是常常用厚度記憶www
像《重版出來》就買了電子書,已經重讀好多遍了!
個人覺得台灣現在要引入定價制實在太晚了,因為出版業已經轉變成配合折扣,一開始就調高定價,現在書本動輒四百近五百元(這也是我投入電子書懷抱的原因,其價格比較接近我認知中的書本售價),所以就算真的法律立定,改成定價制,出版社願不願意把價格調回去也是個問號;而消費者是有耐性等待出版社慢慢降低售價,還是被「真實定價」給嚇跑,購書率更低,無法回流,也是個未知數。
此外,電商平台的概念也不同,像博客來即使原本是賣書起家,現在更若一般電商平台了,momo近年之所以販售書籍,也是要靠書本作為顧客導流,這類平台大可以不進書,或只進大出版社的暢銷書籍,說白點,真的立法變成定價制後,台灣出版社有沒有辦法跟電商平台要求強制進貨也是個問題。
現實是,全世界的出版業跟書店都在注意力經濟的競爭下,要跟影視遊戲及更多娛樂較勁。
我同意定價制是個相對更健全、更保護出版業跟書店的制度,但看到很多人轉這個影片把這種制度當成解藥就覺得,不,放在十年前二十年前可能有用,但現在弄個不好,很可能只是加速沒落。
我也覺得台灣不可能找日本的模式做,很同意你的看法,而且台灣的消費習慣和日本也不同。我現在買個東西要是沒有感覺到打折的感覺,都會有一種買貴的感覺。(雖然我相信現在商人都會把價格訂高,努力營造折扣很多的感覺給客人🤣)
我自己曾經做過在書店看到覺得不錯的書,就習慣上網購買而不是在書店買,因此影片中提到這點讓我發覺,我這樣的作法確實對書店不公平。所以才下決心說,以後在書店看到喜歡的書,就買下來,別比了。
我覺得不比價這件事有點違反人性,所以我也打算自己做,不強求別人。當然我覺得這樣可能不會很有效果,因此認為政府的力量可能會比較有用,不過目前確實很難想到好的方案,不然文化部也不會討論那麼多次也沒輒。
好像不小心把電商惡魔化了,覺得有點慚愧。
但價差太多心還會痛啦,雖然不是書本,之前我在華山買了花見小路這個牌子的鞋子,用原價買1480元,回家心血來潮上網查,發現剛好在促銷是11XX元,當下真的很傻眼。只能安慰自己把價差當試鞋費,但還是心略痛。
想成是買服務感覺真的比較舒服些,這樣感覺好多了👍
但比較偏電子書主要是家裡空間不夠了
太愛亂買書擺著不看我也都會買,我很愛電子書,特別是可以自己選喜歡的排版和字體,看起來特別快樂~