【微博觀察/魔幻中國/醫療實驗/學二代／學界／教育】

@wbsearch404 - 【微博觀察】 還看不懂怎回事不過微博上闢謠倒是挺快的阿 總之好像是個哪裡學...

這事情好像開始發酵，熱搜榜上不只一個TAG了
目前我看到的事情概略：【有網友稱中山大學附屬第二醫院乳腺外科一位導師多名學生換上罕見癌症，校方自己查自己出來闢謠說沒這回事，現在該實驗室聽說拆了】

李老师不是你老师 on X

中國在掩埋真相的速度說第十，前面１～９都從缺呢！

該導師的實驗　留言者懷疑該實驗造成人員環境汙染

院方通知網路配改　網友猜測是為了該實驗室拆除

學二代指【是苏的导师宋院士的儿子，高中那会就被带发了三篇SCI，pubmed能查到】

目前相關ＴＡＧ在熱搜榜上１．１５．１６．２０．２２．４１名

【1.按通告自己的说法，自2009年以来，培养200余名学生，这其中有3人在最近一年以内查出癌症。

这其中：
胰腺癌的整体发病率是15/100000(十万分之十五）左右，低于40岁、女性和罕见型的发病率都相应更低得多；
滑膜肉瘤的发病率更是不到3/1000000（百万分之三）,多见于青少年；
乳腺癌发病率最高，将近3/10000（万分之三）。

那么，在不考虑这三人是否来自同一组、是否参与同一项目、是否有相同暴露史的情况下，也不考虑2009年开始200名对比近一年集中发病的3位患者这个算法是否合理，仅就3/200这个数字来说，是不是也高得离谱了？】

【2.胰腺癌、滑膜肉瘤恶性程度高，预后很差。特别胰腺癌，有癌王之称。轻易称一个胰腺癌晚期伴肝转移的患者在首次术后“情况稳定”非常不合适，哪怕在纯医学术语范畴，也有比这更精准同时更有人味儿的说法。

再来说一些通告里没回应的事，就只能推测并关切了：

1.最后看起来挑衅一般的提到，欢迎第三方机构来调查，是不是就是说“我们自己最多调查到这里了”？“我们认为这样的发病率是正常的，无需额外关切的”？
】

【2.三名患者来自同一个组，看起来是属实了？那这个组的管理或从事的项目，是不是和其他组有特别的不同？特别要说的事，通告里提到前两名患者是2018年前后就毕业工作了，很容易混淆视听。其实哪怕毕业，从事临床工作，也是在组里继续研究的，并没有脱离实验室环境。

3.最容易被忽略的：
爆出此事的患者，那个胰腺癌伴肝转移的患者，几乎注定将在痛苦折磨中度过最后一段生命时光的学生和同事，她的遭遇居然是在第一时间就被自己的导师踢出所有群聊。
这确实不是个医学技术问题，这是个基本人性问题。门下学生，多年研究工作，查出重症的第一反应是踢人切割，请问这是人能干出来的事吗？这有基本的关怀吗？】

【综合以上，如果是我自己，在考虑到某家医院某科室很可能缺乏合理管理、对潜在风险强行忽视、对哪怕自己的学生和同事都没有基本人性的情况下，那么无论它牌子多响，都会尽可能回避到这里治疗。】

好像已經在拆實驗室了

芝麻蛋捲 : 恩我這噗有貼

全部人員都癌症的話，接觸到有問題的藥劑或者放射性物質吧？怎麼看怎麼不正常

【之前看到一个截图，自称是那个医院的人说公关会从“医院职工患癌”的角度而不是“学生患癌”的角度，一撇清和实验室的关系。现在医院申明来了，果然说的是“职工”。就说牛逼不牛逼吧[吐][吐][吐][吐]
图1这条新闻下面有图2这条评论，评论下面有图3这条跟贴，跟贴里的“查看图片”就是图4。
图5是医院申明。】

【我都笑了……胰腺癌可是癌王啊，滑膜肉瘤发病率多低，进修那个乳腺癌患者还是个男性。这概率都低成啥样了还这么凑巧都在一个实验室里。】

最新消息是本來說有6個人罹癌，3個還未確定，聽說那3個已經被退學了，所以就不用公告了...

哇靠WWWWWWWWW

【【#中山二院乳腺肿瘤实验室负责人信息摘除#，#中山二院一患癌医生去年已发现肿瘤#】网传的中山大学孙逸仙纪念医院（下称“中山二院”）实验室“多名学生患癌”一事仍在网络发酵，院方发布情况说明后，外界众说纷纭。】