姊鷗@人生迷宮
如果我是管理者 (皇帝?) 肯定會希望成癮品禁止或是管制,或是專門出口搞別人。

但如果作為個人、或是從制度上會覺得沒有什麼理由去禁止。

但又如果身邊有身受其害的人,又會出於經驗希望不要這種事情再發生。
姊鷗@人生迷宮
我很討厭我爸的二手菸味,所以算是滿討厭菸的,真的禁了也符合我的利益。
我親戚有賭博成癮搞到很慘的人,我也很愛「賭」但小時候就有學到節制
姊鷗@人生迷宮
不過像是酒或是音G我肯定有成癮傾向。
姊鷗@人生迷宮
-------------------------------
姊鷗@人生迷宮
結論,我覺得現在就是小市民心態,沒合法我就不會去踩線。合法我就會嘗試看看。大概是這樣。
戊 辰 戦 争
可是大麻真的比酒還弱 就只是食欲促進劑而已
大麻最大危害就是會導致暴飲暴食
姊鷗@人生迷宮
戊 辰 戦 争 : 我覺得應該不是強度的問題啦,如果酒禁得了我相信很多人也會想禁
姊鷗@人生迷宮
太好製作了、以及很多東西禁了就是轉往地下,對我來說這個應該算是禁不了,做不到。
但很多國家還是製酒要牌照,或是像台灣不能網路販售
姊鷗@人生迷宮
賭博大概也是
很多人都想賭,大家都不希望你在我旁邊賭,又同時都想要當莊家
三色
法律的意義,尤其是刑法其實不要用正義去想,而是你對國家的配合度
姊鷗@人生迷宮
結果論是虛構的法秩序 (李茂生語)
戊 辰 戦 争
但法律的目的應該是約束國家(正論
姊鷗@人生迷宮
其實以我學的的刑法來說,這些藥啊都不應該用到刑法,死刑和重刑也應該要取消或少用。但如果我是皇帝/巨靈 (?) 的話這種東西都是考驗你作為個體有沒有配合一個群體或權力。
姊鷗@人生迷宮
就像死刑其實是拿來安撫那些用不到死刑的人一樣
三色
我自己對刑法乃至於死刑有一套標準,採取的是社會契約跟工具論,就是你跟你的國家約好會守規則,而只要你守規則他就把你當成一個社會人來尊重。所以死刑其實是對犯行者的尊重,精神病免死反而是對人格的侮辱。(當然我有自覺這套價值觀跟一般感性對著幹XD)
FT-ICR
支持賭博合法,因為現在也只是流於地下化更難管理(像是有無詐賭、就送抓到也無法申訴)、合法化還可以有稅收賺外匯
姊鷗@人生迷宮
看到這篇,覺得其實許多人會覺得這種有風險的東西就不要開,就可以維持秩序。
@singingintherain_shoui - 【從跨運的self id到給小孩買蘿蔔刀到吵娛樂用大...
🎶カブルーは俺の嫁🏹
有風險的事情就不要開放,第一件事情應該就是要把馬路剷掉
🎶カブルーは俺の嫁🏹
台灣一年死三千個欸,開甚麼玩笑
姊鷗@人生迷宮
🎶カブルーは俺の嫁🏹 : 已經開放了就不能收了,否則我覺得很多人真的超想把台灣剷掉
🎶カブルーは俺の嫁🏹
誰說不能收ㄉ,你看有多少人喊著要把同婚收回
姊鷗@人生迷宮
我是覺得同婚收不太掉啦
🎶カブルーは俺の嫁🏹
我ㄉ意思是保守派並不會因為開放就覺得為了穩定不能把這些收掉,你看看美國的墮胎吵了一個多世紀了吵不完
三色
墮胎在有些地方也成功回收了呢
姊鷗@人生迷宮
你們說的對我可能太早下結論了......但馬路感覺使用人數還是比較多
三色
我覺得這是法律的真實意義,這是一個地區(以美國來說就是州)對道德的(多數,或說有權的團體的)共同認知,跟正義不正義合不合理無關
🎶カブルーは俺の嫁🏹
我覺得如果不討論法律的道德來源,就淪為法實證主義了,但這一點在主流法學上是GG的
姊鷗@人生迷宮
講得消極一點就是,我發現「大家」所期待的「法律」是為了「大家的想像」服務的。我20幾歲的時候覺得這樣很蠢,想要去改變之,會想要去宣傳除罪或是廢死云云。

現在覺得,大家覺得OK就好。像我以前一樣強要討論可能只是破壞感情 (已經破壞了很多了)
🎶カブルーは俺の嫁🏹
窩最近跟你一樣覺得會破壞感情所以熟人不戰,但我到了某個臨界點會公開不指名開嘲諷讓對方主動封鎖我(ㄍ
三色
https://kknews.cc/...
美國基督州有些法律根本是默許戀童
姊鷗@人生迷宮
🎶カブルーは俺の嫁🏹 : 你已經很有名ㄌ
🎶カブルーは俺の嫁🏹
姊鷗@人生迷宮
三色 : 這個可能就牽扯到對當地的道德觀和結婚的價值觀,他們可能會覺得比起兩人相愛或是做愛,更像是父母同意之下的家族事務也說不定。(顏清標也有個兒子15歲就結),我很難跟這些人互相理解
三色
>講得消極一點就是,我發現「大家」所期待的「法律」是為了「大家的想像」服務的。

我的意思是我覺得這句話總體來說不算全錯,至少比「正義」或「正確」更接近他的真實意義,只是不是人們這麼直覺的能理解的那種「想像」而已(?
什麼 你已經不是二十幾歲了嗎
姊鷗@人生迷宮
三色 : 不是了 我也很驚訝於這幾年我對公眾事務急切下降的溫度感XD

我知道這不算錯,但我一直認為如果停在這個層次那就很不文明。 當然現在文明可能是一種髒話,大家可能比較想要大逃殺 (?????
載入新的回覆