ಠ_ಠ
voxgo

我不知道可不可以講欸,可是就
那個就
我沒有喜歡會平行移動的漫畫
還是應該叫做有聲書

雖然我偶爾也會看「注意看這位女孩太狠了!」之類的唸小說影片。
可是這次的"電影"的演技看得我好尷尬
cookie2956
+1...
tuna1469
+1 而且覺得說這是電影也怪怪的
chili9662
+1
看宣傳以為是動畫電影,結果是有聲書很失望
lion697
敢把有聲書放到電影院上播再來跟我說那是電影
oreo8875
+1
不是說這個很隨便,能看出畫師配音員音樂等等人員真的很用心,但把這有聲書定性為電影就呃…
而且那個被讚好神的轉折,不是有至少兩個ASMR都是這種走向嗎,看到那的時候我反應就是“哦。”😂
tomato1144
+1 以為是動畫電影
可能他的客群年紀比較小,覺得這樣也ok?
frog2749
以為是動畫電影+1 開頭有小失望
但覺得o不ok跟年紀應該無關吧
反正奔三的阿姨我整部看完後是覺得不錯可以接受
prawn3082
已知繪師只有一個人在作業,加上時間總長度有至少55分鐘,考量時間以及成本本來就覺得不太可能是動畫電影了。另外針對影片內容有正反兩方討論都是正常的,不過不曉得和客群年紀有什麼關係?把能接受並享受內容的人直接打成年紀比較小有什麼意義嗎?
tiger2220
看他介紹時就知道會跟出道影片一樣的漫畫風格了
所以這次我向朋友宣傳也有特別搬出道影片跟他們講會是這種
就怕他們期待過高
otter4264
原本就沒有期待是動畫電影,只覺得是比出道影片在更進階,看過正如猜測而且完成度、配樂跟配音人選超越想像,所以感到很滿意的同要奔三的老人企劃粉
pomelo2011
覺得可能不要用電影這個說法,而是有聲書的話會更好,剛看開頭就充滿疑惑。
還想說自己是不是跟大家看得“電影”不一樣?
crane4108
tomato1144: 這個跟年紀到底有什麼關係www
banana6210
其實電影的定義很廣泛,旅人們可以估狗一下
只是剛好這次的形式不是我們日常熟悉的電影呈現方式,但還是屬於電影的範疇
chili9662
所以有聲書=電影的範疇的意思嗎
kudu9860
tomato1144: 為什麼要把對內容能接受或喜歡的人打成年紀小,這是什麼邏輯
就算不是大家想像中的電影,對內容感到滿意就足夠了吧,這個作品可是免費的,如果真的有人覺得被誤導點進去看發現不符合理想或不喜歡按右上叉叉就可以
tiger2220
不知道電影裡有沒有類似的分類,這部我感覺有點像看精緻一點的storyboard
banana6210
https://images.plurk.com/3ZHtbBtKlmcmjCPdKGfCHE.jpg
(借一下維基的定義)是一種運用動態影像呈現的藝術形式,用英文單字下去想可能會比較容易理解,蒙太奇的剪輯方式也是電影的一個特點
Vox的作品包含故事、畫面、音效、音樂、剪輯,氛圍營造上需要反覆確認每一個畫面的節奏,這個畫面要停多久、適合佔多少時間等等,有聲書應該不會要求閱讀某句話要停幾秒吧?所以我認為這的確是電影
如果是用會不會在電影院上映來看,不是所有作品都會在電影院播映,作者可以選擇最適合的呈現方式
frog2749
有聲書 - 維基百科,自由的百科全書
建議也看看有聲書的維基
至少Vox這部片有動態的分鏡畫面,也有一些人物插入、火焰、煙霧等等的動畫
用有聲書來定義它反而比電影更不適切
otter4264
是說film不是也有電影或影片的意思嗎?所以覺得是那個就那個也可以吧,如果是用movie那大概才會直接聯想是在電影院上映的那種
yogurt6917
覺得電影本身就有很多表現形式,以最基礎的電影定義「會動的圖片」而言,這部的確可以說是電影,只是跟我們習慣、或者直覺認知,所有角色都會動的動畫電影不同而已。

Film在英美語言裡更嚴肅,movie其實是比film更新的表現形式,所以用movie沒問題,個人想法~
otter4264
yogurt6917: 對啊...所以宣傳語也是用film,把這個作品稱作電影也蠻合理的,如果不接受反正名詞解釋也可以當作影片,覺得到也不必逮著“這個就不是電影不能用電影稱呼”而感到背叛就覺得有點誇張了,還牽扯什麼年紀,至於有失落感就單純個人對作品的期待值的差異而已...
dog5962
https://images.plurk.com/6P2yJO7HQiEobVIDmNR1F8.jpg
?為什麼不能稱呼為電影呢?
dog5962
演技尷尬的部分是指全部?
載入新的回覆