ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Nov 3, 2023 3:32 PM
votego karmago
假如推理小說的犯人就是自願跳出來充當「偵探」的那個人，而且他都故意給出錯誤推理誘導其他人懷疑別人，最終把所有人都殺掉後獨活了
看完後你覺得…
snail5335
Fri, Nov 3, 2023 3:37 PM
就像看了會生氣的狼人殺
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:38 PM
snail5335: 我發完這噗也突然覺得這不就是狼人殺嗎
cobra3638
Fri, Nov 3, 2023 3:40 PM
犯人是偵探而且故意誘導別人--OK蠻有趣的
最後殺掉所有人--WTF那你前面推理三小，一開始直接殺掉所有人就好了啊
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:44 PM
cobra3638: 一對多會被反殺 所以只能一個一個來啊～難不成那群人知道你是兇手會乖乖躺著給殺嗎

推理是為了騙別人一起殺掉無辜的人
milk9935
Fri, Nov 3, 2023 3:44 PM
如果殺手很有魅力(非單純只外表)我會很喜歡(像漢尼拔那樣
cobra3638
Fri, Nov 3, 2023 3:46 PM
ಠ_ಠ: 但我覺得要玩懸疑就想辦法騙過所有人或大多數人，最後要設定為殺死所有角色就是失敗的懸疑作品
snail5335
Fri, Nov 3, 2023 3:50 PM
但如果這是電影的話，若以犯人當主角&演的又有魅力的話，應該會不錯看
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 3:51 PM
cobra3638: 不太懂意思，是指成功的推理（懸疑）作品是兇手最後騙過所有人成功脫罪...？！還是我誤解？

目前我只看過兇手被偵探揪出來的（大部份）、兇手被抓又跑掉、兇手殺掉所有人的，倒是沒看過成功脫罪的(p-blush)
cobra3638
Fri, Nov 3, 2023 3:55 PM
ಠ_ಠ: 我認為結局是殺光所有人就讓前面的故事（推理）變得毫無意義了
換個說法，要這樣的結局還不如一開始就寫成大逃殺算了，感覺更精采
既然是懸疑作品就應該要著重在推理，然而這個結局卻讓重點變得不重要了
所以我認為設定這種橋段就代表是失格的推理作品
不過這只代表我個人的想法
turkey1664
Fri, Nov 3, 2023 4:03 PM
怎麼覺得有用過的感覺
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:03 PM
cobra3638: 懂了，意思是一開始就不該分類在推理而是要放其他類別吧！！因為他所謂的推理其實是殺人手段（？
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 4:06 PM
不過懸疑跟推理好像本就不算同一個類型？我是覺得人類引發的恐怖（像殺人遊戲）也會被分類到懸疑類別的樣子
mole9709
Fri, Nov 3, 2023 5:50 PM
所以讀者是上帝視角嗎？還是兇手視角？還是最後一個要被殺掉才驚覺真相的倒楣鬼/倖存者視角？
如果是最後一個的話那還有一點懸疑驚悚的感覺，前兩個的話一點懸疑都沒有了，不知道看點在哪
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 6:01 PM
mole9709: 都有可能（？兇手視角我有看過，意外好看。雖然他不是心理戰而是資訊戰～

死亡筆記本好像算2，雖然他是漫畫
ಠ_ಠ
Fri, Nov 3, 2023 6:02 PM
資訊戰那本叫《原本以為只是手機掉了》其實也不算兇手視角，而是群像劇？會一直不停切每個人視角，其中也包括兇手那樣
載入新的回覆