刀音
加班仔隨意說說

今天一照鏡子才發現我黑眼圈出來ㄌ也是我不能怎樣(
總之是跟朋友聊的一些解釋的紀錄

1. 面對我在意的東西我會盡量的找線索或材料作推論跟連結
應該說這就是觀眾的醍醐味ㄅ
就像一部跟二部/正劇跟演唱會的存在這種明顯會納入商業考量的東西也如此
如果問我怎麼解釋這一切照我ㄉ思考過程會是>>

(1 當時所有的.5(甚至也不只.5的作品)不管怎樣都是有二部的元素存在或參雜，刀劍.5的作品想要保有原作歷史向的紅利又得兼顧市場上看的見的偏好於是做了1+2部的調整

(2 這樣的設定被做為是一種本丸的風格來進行提出、塑造(某本丸的當代出陣就長這樣)然後被接受了，畢竟這是當代大家都在作的事物

(3 被接受了沒錯，但刀音會讓我覺得出彩的操作是它其實在每年的真劍都重複利用這樣的特色，也就是一部給歷史/二部給當代的操作

就像朋友跟我補充的無論是落語還是能，在當代他都是當代日本人的娛樂，那轉到今世，也不過就是當代的人在重複以往的習慣，只是這個當代藝能被稱之為偶像

(4 所以刀音在18~19真劍+歌合處理的東西我會解釋成他們就確實想利用IP元素結合他們能找到的當代素材進行創作，不斷的把刀劍概念連結歌舞意象這個過程合理化

(5 所以即便他今天做了非常當代的表演內容，即便不是我最偏好的風格，但仍然可以被歸類是完整而且出色的演出，他有給前題而且有去照題回應，對於處理作品的態度而言我會覺得ok

畢竟在談製作的時候現實因素被納入考量而且適當的結合，我也認為是不可或缺的過程，即便當初是因為三次元的考量，但過程中有不斷強化與歌與舞的連結，這是我會覺得確實是用心的地方

2.刀音在努力ㄉ方向確實是1+2部都做到極致
就我覺得去講一部的內容之所以重要，那是因為有一部的角色塑造才有二部評價的基礎、才有"這個本丸某角色"是個怎樣的角色的論述

有一部的角色形象奠定，二部接著而起的偶像形象才有依託
只看二部沒有不行，但如果一部有好的劇情與詮釋，看二部的時候去進行理解還有娛樂賞析那是另一個層次

這兩個部分不管怎樣還是會有起到加分扣分或者連動之類的作用，所以我會覺得在討論時不能夠單獨討論2部會不完整
誠然那個時候立場與情境都有差，但仍然算是作品塑造的一環

刀音1部的努力我是比較想重複強調、是因為他們確實有對正劇下功夫，就算今年的花影我的評價是那樣，但他是落實與串聯的問題，不是意圖不夠>>但意圖設定也沒有很輕鬆或很敷衍ㄟ

3.可能是我對本家很失望過可能不是過(幹

所以.5願意多給東西或給塑造我基本上感恩的心，但無法作出進一步或特定方向的內容，現在的我不太願意去苛責畢竟回過頭來遊戲方面就是那樣ㄌ

派生願意多做那是他有自己的規劃，但不多作也無可厚非
要去處理的重點在於這次出來的東西
作為一個作品他的價值何在的當下，總不能跟我說報告要寫微積分，交上來的卻是一幅只用炭筆卻說這是油畫之類的這種文不對題的東西

我是覺得人無論討厭或喜歡任何東西可能背後都有自己還沒察覺得理由或因素，所以假設真的很在意那就盡量找到讓自己能夠說明或者釋懷ㄉ原因

了解自己後總是會更踏實一點

談演唱會比重這件事情ㄅ
因為要是論起來去年真劍2022跟雙騎的日程就擺在那邊還不談特定人到年末也是都在忙
兜進去是沒有人輕鬆的八犬怎樣大家都有看到阿

今年村正雙騎的尺度到哪目前也未知
到頭來只能說野外祭的效果就是好到讓人過於印象深刻，但營運確實在比重上不能說他只去專注辦演唱會也是事實ㄅ或者我有漏掉沒算到ㄉ(

4覺得比起屬性，去看內容到底呈現了什麼更重要就像我沒想到能在野外祭收穫碧海藍天CP

演出不全是我的天菜這是頗為常見的
但找出一個在此的理由至少對我來說很重要啦

刀音在2部走JPOP唱跳風格，是他們的行銷策略之一，這是他們8年前就有的形式，如果一部二部都能兼顧，觀眾不需要捨棄除了錢以外的任何東西，因為都是好的買賣雙方都獲利。若效果呈現出來普遍大家都是好評，那就是他們的策略成功，表示觀眾們多數能接受他們的表演形式。

海舟老師在月球溜滑板車★林小四 : 就我會想回頭去講的是~人一定會有偏好的風格或元素，當初因為被歷史成分吸引過來的粉絲、本來就不一定會接受後來的偶像風格，但是如何讓人去接受>>喜歡上他本來沒有喜歡的東西這就是行銷跟營運應該要努力的，如果沒有被他說服因而離開那就是營運要接受的損失

我會覺得固然沒有吃到自己最想吃的菜，是一個會讓人失望的過程，但如果從中能找到自己也認同的詮釋或享受方法，才是留在坑裡繼續有樂趣的理由
就像肯德基最有價值的是他的蛋塔，但當有一天我發現他突然不再販賣蛋塔時，我要不要繼續在那裏消費就取決於他現在主打的紅藜燕麥嫩雞粥可以留我留多久

問我會不會想念蛋塔肯定會，所以才會說珍惜當下與現在擁有()或者拓展喜好始終才能讓娛樂的過程更為多元

～～～～～～～～～～～～

補記一下之所以不討論COS是因為我覺得COS 本質上是出自於自我的追求而不是像官方出就要營利，前提不同，資源不同，看到不少在文脈中把COS描述成比較次等的指涉，會讓我覺得對於愛好者而言不那麼友善甚至是傷害

就COS到哪個層級才有機會可以上紅白ㄋ
要怎麼將個人與公司放在同個立場

最一開始的前提就不應該把這兩件事情放在同一個天枰上去做描述