p/pfrkv8

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:15 AM

4

1

[泛政治]
我其實看最近噗浪的討論，真的是有種嫌貨人才是買貨人的感覺。
女拳恨鐵不成鋼，所以一直追問三票全肯俠們到底知道不知道目前執政黨在"免立法的行政程序"上一直在為將來的立法在做前期舖路作業。
三票全肯俠就有種就沒有要立法！這些要去投台聯的人本來票就是DPP的怎麼可以去投別人？！有芒果乾的時候應該要先忍耐的吃下去再來管你的血糖高不高啊！
然後就完全忽視了：我們是民主社會，人民有自由選擇被選舉人的權力。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:15 AM

當然也會有落入了在爛水果中挑個比較不爛的論點。
但迄今的相關討論，最後就是很奇妙的當我們在各類芭樂挑選中，就有人覺得我們不選珍珠芭樂就一定是要蘋果，而忽視了我們剛拿的土芭樂。
被指正然後反過來指著土芭樂說這不是芭樂，這是紅心的！
造成一票人氣到就只要土芭樂，而且想拿土芭樂砸人。
管你珍珠芭樂是多大多重多好看…反正我就選芭樂就對了！

拿土芭樂還要被罵成這樣，然後自己不再去跟其他人推廣珍珠芭樂有多好。
不管說什麼就先塞芒果乾給吃甜甜這樣。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:16 AM

然後無視還在挑水果的人沒有看到珍珠芭樂的好，就一直在搶別人手中的土芭樂叫他要換珍珠芭樂結帳。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:16 AM

選其他芭樂但不挑珍珠芭樂的人就是不愛芭樂！！

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:29 AM

真心心累。

我們的確知道國防外交的困境，所以在這點上總統選項就一直只有一人不是嗎？
執政後面的順暢與否，要看立院的組成架構。
然而推行的政策，這個就完全要看執政黨想要怎麼做，怎麼跟支持者解釋說明，讓支持者同意且協助外溢輿論、推廣。
這是當事政黨要去做出表示的。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:30 AM

把生理性別抹消以達成性平權的這個概念，不是台獨這種只能做不能說的。
但是目前執政黨在"人權概念"下把它當成了既定推行目標不是嗎？
所以才用行政命令在做路基準備，後續路基完成才能立法舖路。

當然啦，你不打路基也是可以走出一條路來啦，但是那個路會有多難走？
之前選舉空前的得票，這就是教育在海島國家的概念下一步步脫離了大陸國家概念慢慢推行來的。
而這個概念開始推行，也是李前總統、陳前總統上任後在免立法的行政權下一步步推行取得的大風向。
就算到了馬前總統也沒辦法短時間改掉。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:30 AM

那現在就"免術"可以取得性平權的部份用行政命令先去推行，而後從小教育相輔相乘後面的結果是？
最大爆點不會在現在（現在就很爆了），而是後續開始了
常態的欺辱卻無法糾正、
常態的侵害卻救助無門、
常態的性霸權壓制後造成的絕望。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:31 AM

而這個性霸權的頂點會是在大家已經不能去指定"生理性別"的那一種呢？

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:32 AM

Thu, Nov 2, 2023 4:52 AM

之前我說過大概的意思，當你不能體諒女性在各種場合中的恐懼時，你就一輩子不會是女人。
====
補一下找到了

@gyuusher - [跨性] 這麼說吧：當你不能理解跟體諒生理女性在長久歷史教訓下有所認知"任何場合...

∪ ∈ ∪ ﾊﾟｲｹﾞｪ〜〜

@moon200044

Wed, Nov 1, 2023 7:41 AM

我認為現在全肯俠因為沒辦法否認政院就是有在動作，所以才抓一個最離譜的言論說是在造謠，然後其他的疑慮全都不回應，看來真的是很急。
只是說沒有在推（明明就有）和台灣不會走到那個地步（你誰啊怎麼有資格保證？）在我聽起來就只是話術。
然後抓著友軍噗浪打成五縱也很讓人發笑，噗浪至少總統票還是賴的耶。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 7:59 AM

∪ ∈ ∪ ﾊﾟｲｹﾞｪ〜〜 : 所以這就是很囧的狀況。
大家抓著台聯這個浮木：1. 總統沒有推人選就是同你DPP、2. 政黨票是因為他們承諾會去擋免術所以選、3. 地方又沒推人沒跟你DPP搶地盤…
只是差在2. 政黨票這個部份。
而全肯俠就忽略了這個票的選擇完全是由該黨的實質行動及預定推行的"政策"來決定，所以你推行的不是我要的我當然不投你的這個概念就完全不接受了。
本來是我的東西，變成了不是我的。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:02 AM

最嚴重的是這個鬧的行為給我的感覺是變相宣傳：本來我可以操控的立委席次會變成外人讓我不能操控了！（政黨票你被踢出去後是下一個人遞補）
讓人覺得你們就是拿著政黨票立委來酬庸！而不是拿來對國家更好。
~~（雖然本來這個就有點這種概念在……）~~

∪ ∈ ∪ ﾊﾟｲｹﾞｪ〜〜

@moon200044

Wed, Nov 1, 2023 8:09 AM

酬庸是一回事，但睜眼說瞎話和暗渡陳倉又是另外一回事，我比較在意後面那兩個XD

梓夜a.k.a小梓🎐 ㉗₁₂

@kikuazuya

Wed, Nov 1, 2023 8:18 AM

~~其實真的土芭樂很好吃，紅心芭樂才是那個不好吃的假貨（ㄍ(歪題）~~

其實噗浪會用「女權」自居的全都靜悄悄，對於跨性別相關議題徹底裝死（表示其個人立場其實就是支持方，所以才可以在那邊輕飄飄地跟全肯方一搭一唱，用潛艦勒索三票）

看到目前覺得全肯方有些精神分裂，因為情勒對非泛綠立場的人毫無效用，所以他們發動攻擊有效的對象，反而都是偏己方的人（總統票）。這樣真的很糟糕，越吵會越掉票（仍然是說總統票部分）

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:18 AM

∪ ∈ ∪ ﾊﾟｲｹﾞｪ〜〜 : 所以我也滿介意的。
跨性別有跟台獨一樣是只做不能說的嗎？看來對於跨性別跟想像性平權的人來說，是。
就怕講出來舉世嘩然吶~~~~

梓夜a.k.a小梓🎐 ㉗₁₂

@kikuazuya

Wed, Nov 1, 2023 8:19 AM

跨教（跨性別我還是想保留給原始的TS使用）應該是完全不能做

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:28 AM

我想像中的性平權可是，人人可以不用傷害自己的做自己。
而這個不用傷害自己的方式，是可以完接接納自己出生的模樣（生理性別），然後可以陽剛可以陰柔可以中性。
而用自己出生的模樣去自己的所在：XY男就用男廁、XX女就用女廁，然後男廁裡面穿裙、陰柔不會被欺負。女廁裡面穿褲、陽剛不會嚇到其他人。
然後如果是間性XXY這種，或是有性別不安已經手術的，才來經由證件表明。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:29 AM

梓夜a.k.a小梓🎐 ㉗₁₂ : 我老是忘記那堆縮寫…TS是指已術或確認有性別不安待術的對吧

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:31 AM

另外，三票全肯弄到後面我覺得最敗票的會是在其他更重要的立委席次。
門面可以忍，你地方的我可以完全不給面子的。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:35 AM

@haohpeggy - "既然賴清德穩贏了，那立委和政黨票就要投給不同黨來制衡，才不會讓民進黨太囂張"...

這噗的噗主就是大家最主攻的其中之一。
（話說依現在的條件我也不能隨意說對方是男是女了，我就尊稱"對方"、"噗主"吧，寫暱稱都會改我又不想AT對方<-對啦對啦這叫就叫做私自列名公審啦）
其實我覺得該噗主已經有既定了，所以就不用再考慮去洗對方版了。
因為對方跟本不想承認這敗票。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:37 AM

突然想到，還有一票人沒有理清在台勝選的條件從來就不是支持者有多少。
而是肚爛票的流向。<-所以知道的現在一直搶土芭樂要塞珍珠芭樂。

∪ ∈ ∪ ﾊﾟｲｹﾞｪ〜〜

@moon200044

Wed, Nov 1, 2023 8:39 AM

因為三票全肯俠也是有他的焦慮在，所以如果只是單純呼籲3DPP我覺得可以理解，滑一滑就過去了，但攻擊/暗酸其他黨和下指導棋就真的不能忍。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:42 AM

∪ ∈ ∪ ﾊﾟｲｹﾞｪ〜〜 : 目前我就是。
我都退一步了還是會投你們而不是連票都不給你，想這樣搞就這樣搞吧。
他們再鬧下去搞掉的就是我這種本來脫藍袍穿青衣的，不用潮水來了~~直接通通脫掉裸奔啦！~~

梓夜a.k.a小梓🎐 ㉗₁₂

@kikuazuya

Wed, Nov 1, 2023 8:43 AM

TS只有限已術（完成體），待術、未術、拒術的身體都是一樣的（都只能算TG），並不會因為轉換中就可以列入。備取就不是正取，只要沒有再進一步，跟落榜其實是一樣的

間性人在除非出生時外表很明顯有問題，否則戶籍一定會先被登記為其中之一（好像有出生沒登記會怎樣的罰則？避免幽靈人口）。而間性族群有他們專用的法條，手術或身分證都有法條了。跨教要推的東西跟他們其實也沒啥關係（只有當擋箭牌用）

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 8:46 AM

梓夜a.k.a小梓🎐 ㉗₁₂ : 我忘記有TG了（天吶真的要留意記憶力了）

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 9:42 AM

對於女性的掠奪，用各類方式剝奪既有的權力(利)截今仍不少見不是嗎？
而現今針對於跨性別（我禮貌點不用變性來稱呼）的要求，個人並不覺得超過。
在"目前"的社會組織架構中，我們還沒有達到最基本的兩性平權所以才給女性較優惠的條款。
有這些條款在，女性才能勉強可以力搏的力道。

有了所謂安身立命的基礎。

而這世間我們看了這麼多證據，多數人就是沒有鋼鐵般的意志。
很多事是可以經選擇而被取捨掉的。
那現在你們選擇無視了女性對於霸權的恐懼，忽略了免術在對於女性受損權益更大的狀況下，剝奪了女性在人權上爭取到的基本權益。
這導致的不是平權，而是更加的失橫。吃人夠夠就是這樣。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 9:42 AM

最後，就拿說不過別人就拿出來鐺的禮貌吧。
現在這些跨跨支持者，有尊重已術者嗎？有體諒過已術者的痛苦嗎？
有體諒過，女性在大環境下種種的受害嗎？
只是"覺得"自己是女性，但在深入骨髓裡的霸權認定女性應該是什麼外表、應該要有什麼個性，而完全不尊重個人的個性，這種忽視人的基本（我思，故我在），只是眼裡只有自己的存在的存在。

傻子=機長（準備喘口氣

@gyuusher

Wed, Nov 1, 2023 9:43 AM

因為辦公室電腦更新……所以我要來筆記一下自己寫到一半的東西：
『免於立法可推行的行政命令，是否有強制性？』
=>
別忘了，一般行政都是怕事的…上頭給了"指示"你會不會照做？
然後照著做後面被追查時是不是就是要這些"說明"來做最高指導原則？
如果不照著作，烏紗帽是誰的被摘掉？
那照著執行行政命令（建議），這樣還需要立法嗎？