今天看了很多討論，依舊認為預設一個身分或族群會出事是很糟糕的心態，也覺得把「夢女是在拿角色來自ㄨㄟˋ」掛在嘴邊的說法是厭女的一種

最看不慣就是「會怕被檢視的話幹嘛不鎖河低調夢？放公開就代表你想被看到」，夢女本身根本不是一種公眾人物，沒有必要被放大檢視，這樣說的話怕被搶劫和強暴的人是不是都不用出門？

ಠ_ಠ - 有時候看到仇夢發言就會覺得跟噁男很像 「夢女的圖不要發公開就沒事了啊」VS「不穿暴露的衣服就...

鎖河低調夢，在我看來大概是一種妥協，不是義務

也是一種個人選擇啦！當然會有人喜歡低調夢的。

討厭夢女是厭女的話，那討厭我婆俠aka夢男是一種厭男嗎？

要看全句吧↓

覺得把「夢女是在拿角色來自ㄨㄟˋ」掛在嘴邊的說法是厭女的一種

那「我婆俠aka夢男是在拿角色自ㄨㄟˋ」的說法是厭男的一種嗎？

我覺得不算是厭女，但算是性羞辱，比如說之前看到有個偷偷說在講女生從事色情行業，裡頭有些旅人很明顯表達對這類職業的不齒，他們不見得是厭女，只是厭惡「符合某些條件的女生」，討厭是沒關係，但因為討厭所以性羞辱就不太好

比如什麼「這麼多選擇自己要出來賣，那被人輕視褻玩或是遭遇侵害也是剛好而已」或是「是有多飢渴才會在一堆行業中選擇賣屁股」

算蕩婦羞辱的一種嗎？

今天稍早看到一個噗主感嘆「cp同人文人氣高的總是肉文」，很多肉文的人氣也都反映出大家愛看自己cp開車，那是不是也可以說吃cp的人也在意淫角色，更何況有些cp在原作要他們開車是會ooc的事，那麼違背角色意願寫他們開車的人是否也玷汙了角色

一個是幻想別人互玩ㄐㄐ，一個是幻想自己下去玩別人ㄐㄐ，我覺得兩個都是自慰的一種，所以說夢女就是拿角色自慰（而且是「只有夢女才算是拿角色自慰，其他同人都不算」）我覺得很妙

想到一個舉例，今天如果我找色情服務，我找了兩個男的叫他們做愛給我看，跟我找一個男的跟我做愛，難道前者不算滿足我的性欲，後者才算是滿足我的性欲嗎？

garlic6867: 其實我真的看過有人認為CP不是意淫，夢女才是

oyster5178: 同為cp粉我和他道不同不相為謀（?

推 garlic6867
有部分CP粉就是想切割自己不是意淫這樣才能光明正大的去打夢女

看過不少CP粉真的覺得因為腦補的對象沒有自己就比較高級...
夢女也是因此常被罵自肥意淫很噁心等等的

在推特看過一個cp繪師 說自己和cp中的a很有共鳴 認為自己是a的分身 同時很常嚎cp中的b是自己的老公
自介和公開貼文都在駡夢女外來種

sugar1086: 這種又會被另一批CP粉罵是披皮夢女吧

老實說很驚訝一大群cp粉覺得幻想別人做愛就不是意淫
不管是吃cp還是夢向說實在都是讓角色做出原作沒有的事，滿足自己的慾望罷了，差別只有夢女自創一個角色，但是意淫的本質沒有不同

所以看到一邊創作角色r18作品，一邊要夢女滾別意淫角色、把角色當按摩棒都覺得很搞笑，完全沒意識到罵到自己

哇，但我看到現實男的就是興奮不起來阿，夢角才能勾起性慾 怎麼意淫根本不關任何人的事

taurus7484: 原作者：