我不覺得阿德仔知道他參加的那個遊行有那個宣言啦。
畢竟，這個遊行搞了那麼多年，煉銅癖性解放宣言也丟出來那麼多年了，一堆人還是一副今天才知道的樣子。大多數人只要有「反正我是支持性少數而已，其他的等以後再說再研究」的非全肯心態就能說服自己了。
其實這種心態一樣可以套用在三票豬上：「反正我支持抗支保台而已，其他的選上了再說再研究」。
沒錯投票制度是一種決策行為。但選舉過程是決策討論過程，討論過程就是要有批判辯證的衝擊，這同時會確立哪些紅線底線不能跨越。這兩者結合才是民主的溝通功能。如果沒有用選票作為籌碼，請問無權無勢的公民大眾拿什麼去跟權力者或Machtstreber喊價？
要求別人閉嘴然後乖乖choose wisely，就不是Demokratie而是Ochlokratie了。

讓我掐指算算

講回來阿德仔，阿德仔參加煉銅宣言大遊行的問題，其實就是競選幕僚/團隊的問題。候選人到處跑是競選團隊要幫忙過濾跟提供資料、安排與接洽行程。因此參加什麼場子跟誰見面，這個團隊的影響是很大的，畢竟候選人不是全能的。
阿德仔的認知其實從他對性別相關議題的發言來看，很多都流於空泛跟高論，可以說，他對這種議題的認知非常表面。如果今天團隊幫他接洽了一個性別友善、性別平等、性別多元的場子，不要說阿德仔，普通人大概都不會覺得有什麼問題。幕僚是信任圈的人，就跟朋友是是同溫層的人一樣，你的幕僚/朋友跟你說這個活動是要用上述理想去支持性少數，大概沒有人會直覺反應說不對吧。
所以他們不特別去談那個煉銅宣言，這不是能高調拿出來講的東西，故把主軸定調成正向、進步，才能吸引大家的目光與情操，那麼彩虹意味什麼就不重要了。

我有在想，周六要不要做個大大的講解彩虹的紅是什麼意思的牌子去現場晃XDD

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 您太讚了 (不管您最終有沒有去)

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 加油。只不過吼，戳穿凡人自認高尚的行為與信念，得到的往往不是幡然悔悟，而是惱羞成怒。

官僚體系的常態，中間資訊一定經過層層過濾才進到最上層當作決策參考

所以中間發生了什麼事呢

同運強調文宣而反同派強調活動照片也不是一兩天的事了，今天連對外文宣也沒在藏了大概也是因為他們現在也要大家 Choose Wisely 的緣故吧