性同一性障害特例法の規定は違憲 手術無しでの性別変更めぐり 最高裁 | NHK

喜迎性別詐稱。

沒錯沒錯

他有部分退回了。接受的部分是要除生殖機能。退回的部分是要符合該性別的性徵外觀(?)

之前厚勞省也有發出通知說澡堂溫泉廁所之類的，還是維持需要生理特徵一致

等著看厚勞省那個通知啥時被AG癖變態們告上法院w

如果還是要切的話沒得告阿....因為性器外觀就還是需要配合該性別不然無法變性

性器外觀的部分是發回再審。但，如果第四項生殖機能喪失要件違憲，那第五項的要件就沒有太大的意義。
畢竟不可能在不移除陰道以及陰莖手術的狀況下，直接進行外生殖器重置整形。
如果第四項是以「限制人身不受違反其意願之傷害的自由，迫使人在進行手術抑或放棄變更戶籍性別進行殘酷的二選一」為由違憲，那最高裁雖然沒有針對第五項作出判斷，但實際上同一個論理也會讓第五項的合憲性出現問題。
因為第四、第五兩項都是以進行手術為前提。而第五項的手術更是直接與第四項關聯。再審時大概會以最高裁這個邏輯去審第五項的存在意義與必要。

最重要的就是摘除生殖器啊，其他部分被發回有什麼用