⎛⎝◕‿◕⎠⎞
晚上不適合去公園運動,因為「植物會釋放二氧化碳」? - The News Lens 關鍵評論網
室外空氣流通,很難二氧化碳 1000 ppm 以上。
反而辦公室,尤其窗戶不能基層員工去開的辦公室。
二氧化碳留滯比居家環境、公園那些高多了

如果去夜間公園危險成立,
那在辦公室上班更危險。

目前台灣只有政府機關的大樓有明文法令可以管 不能超過 1000 ppm。
所以公務員的健康環境比一般上班族好

CO2 空氣品質 勞工安全
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
一般勞工相關法令還停在以前學美國的標準,5000ppm以上才有罰
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
但這條法規只管政府機關大樓跟門市,民眾會出入的場所。

私人企業這條都沒管
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
私人企業變成 5000 ppm 標準是照
勞工作業場所容許暴露標準
勞工作業場所容許暴露標準-全國法規資料庫
附表一 空氣中有害物容許濃度.PDF

https://images.plurk.com/6QwcbuG3hJxstCkVJGyIQ7.png
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
所以單論空氣品質,只有有民眾出入的場所,資方才會讓空氣好。不然會觸法
念來過倒要名取
有時候我在想會上課昏昏欲睡是不是也是因為空氣不流通又好幾個小時一堆人的結果
萬年發情的克圖格亞
我覺得可能和上課內容無聊比較有關吧
John Smith
apmk@住在「劏房」的
上班本來就易得心臟病了…我還是得快點退休
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
John Smith
apmk@住在「劏房」的 : 你就擺爛讓對方先得
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
>香港室內空氣質素中心認為:辦公室的一般二氧化碳水準應在600-800ppm

香港怎麼夠嚴格,驚
但不知道香港室內空氣質素中心是推廣而已還是(ry

雖然這句又是另一個廠商網頁看到的
來自這
室內空氣品質標準 – 浦羅特官方討論區
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
*更嚴格
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
apmk@住在「劏房」的
有這樣的指引:
職業安全及健康條例(香港法例第509章)
"工作地點須保持清潔、充足的照明及空氣流通;"

但具體法例:
有關職業安全與健康的法例
應該只有「密閉空間」有直接關係。沒聽過辦公室CO2有在管。
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
那可能香港室內空氣質素中心只是推廣而已
apmk@住在「劏房」的
🌈逐狼者🕊禊狼
直接丟一台空氣清淨機PM2.5 OUT (X
萬年發情的克圖格亞
🌈逐狼者🕊禊狼 : 不過那東西沒有降低CO2的效果就是了
載入新的回覆