名為變態的神父
好,回到「言論空間被縮限」,我們看兩個網紅舉出的證據,一個是,路權團體內部會議,有人提議要上黃國昌的直播宣傳理念,結果「被一個女的打槍」,說會被側翼出征,然後多人附和,該網紅認為,這就是網路上的氛圍,公共討論空間被縮限的證明;另一個是,一名網紅想說話的時候,被身邊「支持或愛我的人」警告,說怕他會挨罵,他認為這就是「這個社會正在壓抑言論的證據」.

這些,都是典型的以我為證,以自我偏狹的認知,取代這個公共認知的總和,我被壓抑,就代表這個社會都在壓抑我,我被一個女的打槍,一群人附和她,不附和我,他們都怕了,只有我最勇敢,整個社會都有問題.

我的言論空間被限縮了誰來救救他 https://images.plurk.com/2ec9rnf7Wa4CLklGqg4Xfu.jpg
名為變態的神父
他貶抑他所在的群體,看不起他們,和他們大吵一架,就因為他們不想邀請黃國昌.

至於側翼,則是莫名其妙成為他們爭執之中,揹鍋的工具.

如果不是這些網紅有影響力,握有一群粉絲贊同他們,這些觀點若不知道,還以為是哪個幼稚園小班出現的玩意兒,支持或愛你的人怕你被罵,有時候,並不是在對抗一個名為側翼的魔王,被側翼所壓迫,而是因為你嘴巴有問題,經常出口成章,到處樹敵,莫名其妙遷怒他人,無端攻擊其他團體,替自己招來禍害,他們不是恐懼側翼,而是恐懼你無法控管的情緒;至於不想找黃國昌,稱是怕被側翼出征,其中的原因是什麼?因為黃經常把別人的舞台當成自己的舞台,罵他痛恨的對象,而無視於公共的價值,也不管其他人的感受,最後這些業障,都轉而成他周遭的人承擔,他認為這是因為周遭的人不夠勇敢,過於軟弱,而不是自己偏激的話語有什麼問題.
名為變態的神父
想想,一個關於路權的倡議,全部都是在攻擊自己的政敵,激起對方支持者的不滿,原本的倡議都失焦了,也沒人去討論了,這樣子的人,路權團體還不怕嗎?別說民進黨、側翼,討厭他,恐怕連時代力量內部的人,也對這種只顧自己,不顧他人的個人主義,特別不滿吧.

用黃國昌,等同於公共空間,用cheap,來等同於言論自由,用呱吉,來等同於理性討論,神父認為,這一定搞錯了什麼.
載入新的回覆