ಠ_ಠ - 去年想說政府有租屋補助太好了，但因為我還沒需要搬家就沒有特別在意這部分 結果現在去看租屋網 ...

所以租金本來就應該更貴，是至今大部分人未繳稅所以才那麼便宜，如果房東被迫一定要繳稅，那租金絕對只漲不降⋯⋯是應該摸摸鼻子自願給房東白賺，還是勒緊褲帶擠多一點錢給乖乖繳稅的房東？

一般都是選對自己最便宜的而已吧，但在我經濟許可範圍內有得選的話，一樣是貴我會給有繳稅的房東

libra6614: 可是搞不好沒繳稅的設備附的比較好

ಠ_ಠ: 那個意思就是「選對自己最便宜的」啊

這好像有國旅補助之後就漲價的旅館 感覺很不爽

libra6614: 但這樣好像就默許房東可以不繳稅了 好像有點怪怪的

ಠ_ಠ: 對啊，就看你自己過不過得去，我的意思就是對我來說生存需求滿足的話我會盡可能不要默許這種事

有沒有國旅補助，不影響旅館的成本，但房屋出租被申報後會增加房東的成本，我覺得不能相比較。

ಠ_ಠ: 按地區的出租市場訂價後，因為規則改變而增加了成本，會漲價是自然的。很久以前房東就應該繳稅了，一直都可以規避，現在不能規避了他也不可能吞啊，我認識的房東都不吞的，如果漲價後還是有人租，那為甚麼不漲價？如果規則變得更嚴苛了，出租房屋賺不到錢了，他們會選擇不出租了而不是繼續出租。搞房東若是為了讓房屋釋出，使沒房的人平價購得，是理想化的想法。通常房屋釋出就會在相對不夠便宜的價格被有錢人買走，人家建商多買一點說不定還可以敲掉蓋大樓商品賣給外國人，怎麼會輪到租屋客買？