ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Oct 20, 2023 7:56 AM
1
第一人稱視角的錄影汽車不停讓行人有辦法檢舉成功嗎?
yogurt3257
Fri, Oct 20, 2023 8:02 AM
很難。我之前有檢舉過結果失敗,後來有上來偷偷說問旅人討論後覺得是不太可行
yogurt3257
Fri, Oct 20, 2023 8:03 AM
更正,記憶錯置... 我是打去當地議員辦公室詢問的==
yogurt3257
Fri, Oct 20, 2023 8:04 AM
然後我當初收到交通局的信件回覆:
因台端所提供之附件視角乃第一人稱用手機等3C產品所拍攝,無法由客觀第三者視角檢視該車輛與台端之相對距離,故難以作為舉發依據,請補正違規事實附件或變更所檢舉之違規事實。
ಠ_ಠ
Fri, Oct 20, 2023 8:04 AM
yogurt3257: 是因為沒有拍到行走的本人嗎?
ಠ_ಠ
Fri, Oct 20, 2023 8:05 AM
我想也是這個原因,謝謝優格旅人解答
yogurt3257
Fri, Oct 20, 2023 8:06 AM
我當時的影片和照片有錄到車子駛來的時候只跟我差距不到半公尺(在我面前開過去),是第一人稱視角。結果還是得到這樣的回覆不予舉發
ಠ_ಠ
Fri, Oct 20, 2023 8:08 AM
yogurt3257: 太靠近了吧,好危險
現在不停讓的駕駛還是超級多
yogurt3257
Fri, Oct 20, 2023 8:10 AM
是的~~當時衣服有被車子撞到呢
至於監視器的話必須有擦撞事實才能請警方調閱
ಠ_ಠ
Fri, Oct 20, 2023 8:12 AM
yogurt3257: 有夠爛耶,事情都發生才開罰有屁用啊?法律罰則不就是要遏止犯法的可能性嗎?
seal8408
Fri, Oct 20, 2023 8:32 AM
蠻合理的吧,沒有直接證據用推論的應該不會成立
載入新的回覆
因台端所提供之附件視角乃第一人稱用手機等3C產品所拍攝,無法由客觀第三者視角檢視該車輛與台端之相對距離,故難以作為舉發依據,請補正違規事實附件或變更所檢舉之違規事實。
現在不停讓的駕駛還是超級多
至於監視器的話必須有擦撞事實才能請警方調閱