穆斯林只是因為自己勢單力薄才會顯得溫和，即使是再溫和的穆斯林也會想方設法資助激進穆斯林

作為穆斯林必須維持對此事件的詮釋角度，請問這活動看起來哪裡激進了？

非得選邊站到這種程度的話，和激進派沒有什麼兩樣

當世界援助巴勒斯坦的物資變成他們持續戰爭的利器，資助方應該也要承擔依些責任，另外我說的是哈瑪斯發動激進恐攻，台灣"溫和"穆斯林要援助巴勒斯坦，我想援助的對象應該不是目前尚屬安定的約旦河西岸，而是哈瑪斯掌控的加薩

所以你要 GAZA 那兩百萬人怎麼辦？許多人就想在那裡和你我一樣過日子。而台灣有多少長照看護移工是穆斯林？她/他們都是激進穆斯林嗎？伊斯蘭信仰是她/他們認同的一部份，有任何證據指明這些援助必然會流入哈瑪斯手裡嗎？深淵正凝視著你

1.解決加薩問題的第一步應該是要先解決哈瑪斯，幹了一堆狗屁倒灶事情，被周邊伊斯蘭友邦唾棄的組織繼續領導加薩，只會讓加薩陷入無盡深淵。
2.台灣很多長照移工是穆斯林，不過移工畢竟是移工，大部分時限結束就母國，對台灣原生穆斯林人口的增長不太有關係，這些移工的信仰在台灣值得尊重，但若台灣原生穆斯林有顯著增長的趨勢，應該好好關注，畢竟研究顯示穆斯林移民有強烈的抵制甚至要改變其東道國文化的衝動。

3.印尼是較世俗的穆斯林大國，但是近年也深受極端穆斯林之苦，自2000~2021年，已經發生超過500起恐攻事件。
4.根據哈瑪斯自行發佈的影片，外國援助用來改善民生的自來水管、汙水管工程，被哈瑪斯恐怖份子挖起來改造成火箭彈襲擊以色列，這樣算不算是援助物資流入哈瑪斯?如果你是當初援助的組織，你還會繼續援助嗎?

你現在願意說得比較細緻了，但你噗首那種發言只會把你自己推向正如你反對的極端，或者你現在也常常批評的蚵，先發表過激言論再來解釋不是這個意思。你我都不是公眾人物也就算了，但這會把你困進極端化思想的回音泡泡。
1 我同意，哈瑪斯這次應該被輾過去沒有疑義，但實務上怎麼執行？如何避免其再成為恐怖主義的溫床？各國不是沒有嘗試過，但至今數十年來沒有成功。阿富汗的情況可能不太一樣，但是個近期讓美軍狼狽的好例子。
2 有問題，臺灣是憲法明訂保障宗教自由的國家（大部分世俗國家都是），請問你用什麼名義特別關注「原生」的「穆斯林」？註記在身份證件上嗎？臺灣如果這麼做，到時候我們看會丟掉幾個盟友。

3 如我之前提過的，穆斯林國家有伊斯蘭世俗化緩慢的問題。但臺灣過去透過印尼私下獲得過當時潛艦要用的魚雷，現在又是來台移工佔比最高的母國，你想就宗教認同問題對他們說三道四嗎？
4 Gaza 現在被斷水斷電沒燃料沒物資，除以色列外唯一接壤的埃及不願意開放接收難民，你要這兩百萬人怎麼過活？有不想淌這灘渾水的人需要幫助，我們不要捐水管就是了，畢竟水管不能吃、不能急救、也不能擦屁股。
身為私交不淺（希望不是我一廂情願）的朋友，最後再多說幾句，你的周遭如果有認識的穆斯林，找他們聊聊；如果沒有，不妨就去這場活動看看，到時候再說希望對巴勒斯坦伸出援手的在台穆斯林都很激進也不遲。