無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
我哭的比我以為的少,我本來都有哭掉半部電影的準備了ww

但沒有,意外的哭的不多,或許是因為那樣的傷害不是淚水可以洗去的,又或許在那些傷害面前,淚水只是讓惡意更張狂的燃料而已。

面對罪惡,我們需要的不是淚水,而是站起來抵抗。

就算罪惡不在身邊發生,我們也要呼嘯砥礪遠方的罪孽,讓他們知道,他們番的罪惡有人看見,並且無法容忍。
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
電影本身並不煽情,只是直直白白的讓你看到,那些消失的孩童遇到什麼事,雖然電影沒有直觀的讓您看到發生什麼事。

但骯髒的旅社、拉起的窗簾、發抖的孩子⋯⋯還有運鏡之後躲在浴室唱歌哭泣的孩童⋯⋯宛如屋子裡的大象,那麼明顯而清楚的讓人知道,沒有被看見的時間裏,發生什麼事。
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
我記得我小的時候,新聞上常常看到走失兒童報導,不記得是什麼時候,就很少聽見這樣的新聞,長輩對晚輩的行蹤也就不再抓的那麼緊。

而近期,我在路上不時能看到自顧自走的父母,跟後面慢慢走或左右張望沒跟上的孩子,我只能說這裡是臺灣,地方實在太小太小,小的如果丟了一個孩子,沒辦法藏的小了。

但電影最開始,幾段監視器拍攝畫面,則讓人不寒而慄,即便小孩身邊有家長,一樣硬搶走孩子搭車就跑,即時孩子只是站在門口張望外面也是被綁架犯直接抱走⋯⋯

真的,可怕到令人發毛。
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
而更可怕的不是綁架犯,而是自由之聲早在五年前就已經殺青,在各方阻撓之下,直到今年才得以上映,上映之後票房雖然亮眼,但

節錄維基

評價

《自由之聲》在觀眾間獲得普遍正面的評價,但影評界的態度則褒貶不一。電影在爛番茄網站上基於50篇影評,新鮮度72%,平均得分6.6/10,超過10000名觀眾給予本片99%好評度,平均分數4.9/5。該網站共識評論:「《自由之聲》以有效且懸疑的方式對外呼籲採取行動打擊人口販賣,但在描述敏感主題時並非完美無瑕。」在Metacritic上,電影根據6位影評的打分而獲得43分(滿分100),代表「評價褒貶不一」。據CinemaScore調查,觀眾的口碑在A+至F間平均落於「A+」。

讓人不禁懷疑這個「褒貶不一」的貶到底是指電影本身不完美,還是某些人被電影內容踩到神經。
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
也不是說一定要覺得自由之聲是完美的電影,但就電影內容(還有戀童癖潛伏族群之遼闊)⋯⋯真的會讓人覺得是不是有什麼什麼呢ww
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
令人害怕的一直都不是罪惡,而是罪惡披著好人的外衣假裝自己是好的,因此破壞社會也破壞信任。
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
然後啊,我還是老話一句,如果任何人對純二次元絕對沒有三次元成分的童車有意見的,麻煩請站起來斥責真的對三次元兒童起心動念又動手的戀童癖,不要柿子挑軟的捏,只敢對二次元叫囂,然而面對真實戀童癖卻安靜比鵪鶉還低調!
☆紫月靈✨
終於有機會看到了,真的感慨良多!
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
☆紫月靈✨ : 感慨現實有這麼衝的人保護世界,也感慨有人享受著自由却咨意掠奪他人
衣服☀子供向💓主推主角受萌萌!
有市場有買賣,找不回來的孩子.......
:'-( :'-( :'-( :'-(
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
衣服☀子供向💓主推主角受萌萌! : 還有好不容易找回來然而無法普通過日子的孩子⋯⋯

最後無計可施的回去深淵,最後沉淪於毒品的安慰⋯⋯
載入新的回覆