科学の発展に尊厳を破壊された悲しき恐竜の歴史

在河道上看到這個XD
從旁人看可能會覺得有些驚訝分類學在亂搞什麼
不過我自己看起來還算蠻正常的XDrz

分類學基本上是一門以假說為主體的學門
這些假說都有證據可以支持
但即便加進了演化或分子親緣(DNA等生物資訊)
也還不能像其他許多科學領域一樣
將某群物種的分類當作難以被推翻的理論或學說

一旦有新的有力證據或研究方式出現
出現物種分類上大大小小的洗牌是有可能的

現存物種的分類或型態描述都如此了
那證據更加缺乏的古生物更是容易發生這種事XD

不同的分類位階要被推翻或被洗牌的證據強度不同
像是國中就教過的 界門綱目科屬種
分類位階越底部的 科屬種 被有利證據推翻或洗牌是常有的事
而目以上就相對少見 所需要的證據也要更強更全面

不過也不是沒有發生過
像是2016年被子植物分類法IV (APG IV)
就把好一部分的被子植物在目跟科這兩層做了重新洗牌與整理

這種變化也是我覺得分類學很有趣的地方
但有時也會有點困擾就是了XD

啊至於這個就怪錯人啦XD


國際動物命名法委員會是管規約的制定以及某些特殊案例的認定
確認 暴龍屬Tyrannosaurus 跟 Manospondylus 這兩群恐龍是否為同一類
應該是古生物學家與分類學家的工作XD
命名法委員會充其量只是做出最終裁決而已XDD

依照古生物學家以及分類學家的證據和建議