電影 吉卜力

蒼鷺與少年 君たちはどう生きるか（2023）

不必追求看懂也能享受其中的瑰麗之作

第101次呼喚萬用天能台詞：別試著理解它，而是去感受它

其實去探究懂或不懂，其中的分野也是滿有趣的。大架構的故事當然可以懂，性格內斂的少年進入奇幻世界，治癒失去母親＆生活巨變的傷痛。但有許多細節跟設定，電影並沒有給予明確的世界觀，比如，為何是塔？為何是隕石？為何選用大量的鳥的符號（甚至在意到去孤狗了虎皮鸚鵡是否貪吃 ），觀眾只是跟著真人，毫無停歇空閒的迎來一個又一個的節點。

看完後我開始思考為何自己並不在意這次的「看不懂」，畢竟觀看作品的時間長了、數量多了，越來越講求「看懂」，又或是說，講求故事的邏輯脈絡與合理性。

然後意識到，其實「看不懂」才是我跟吉卜力作品關係的常態 吉卜力伴隨我們這代人長大，小時候看神隱少女非懂似懂，即使到了現在也不敢說「我懂」神隱少女，但隨著時間越發感受到這部作品的韻味也是真的。而蒼鷺與少年給我的感受也接近如此。

閱聽習慣的定型，往好處講是了解自己的喜好與傾向，往壞處講就是吸收的範圍被限縮。也正因如此，我格外珍惜這種「我看不懂但還是滿享受其中」的觀看體驗吧

也想起尼爾在小行星城的觀後感中，形容那是一個很挑戰現代觀眾觀影習慣的敘事手法。「要說觀眾最大的困惑，應該是故事從頭到尾都沒有真的劇烈的衝突，沒有一個要解決的主線，甚至沒有一貫的人生道理說教，回想所有主線最後其實都回歸原點。你看了一堆東西但其實甚麼都沒有前進，一切宛如啥都沒發生，就像劇場演完撤場後的寂寞。對於追求「結果」的觀眾來說應該是痛苦的體驗」

而蒼鷺與少年裡面的破碎、不完整、沒有線索，也同樣很挑戰現代觀眾追求「看懂」的欲望，所以贏得（？）了「宮崎駿最任性之作」的寶座

@neilnotnepal - #7月 小行星城看完後消化了一下，我應該還是有喜歡 《法蘭西特派週報》與...

關於世界觀不夠完整這點（對於觀眾來說），我倒是很喜歡龍貓大王的詮釋。由於宮崎駿認為小孩子最重要的東西就是「探索未知的好奇心」，探索過程中他們充滿快樂，任著性子暢快冒險。因此宮崎駿也把這個價值，或者說，這個「體驗」，也帶到作品中，讓觀眾親自去體驗

他在《蒼鷺與少年》裡，放進了更多的未知。他不認為這種未知會造成觀影的阻礙，相反地，就是因為這些作者未解釋的「不可思議」，才會讓觀眾去自行思考，發揮想像力，同時，還能擁有面對未知時的那種困惑感與迷失感。這種困惑與迷失，在現實世界裡，會因為世故與經驗而逐漸消失，但在宮崎駿的電影裡，它們永遠是重要的戲劇元素。

《蒼鷺與少年》大剖析：為什麼它解釋不清？為什麼它像是宮崎駿的辭呈？｜方格子 vocus

我也很喜歡這次宮崎駿把自己放進去，垂垂老矣獨自撐起整個世界的老人，曾經他建立了一個理想世界。就如同認為現實充滿惡意，所以打造溫柔作品的宮崎駿。

故事最後放走真人好像是在跟後人說，也好像是在跟自己說「去吧，療傷之後，永遠要選擇回到現實世界」千尋如是，真人如是，宮崎駿如是

關於這一點，也看到滿多作品被拿來類比，屬性皆為少年躲到奇幻/虛擬世界療傷，例如《失物之書》、《怪物來敲門》，我聯想到的《一級玩家》，竟全都是我喜歡的作品啊 由此梳理自己一路走來的痕跡歷史總是驚人的相似，也是意外獲得的有趣體驗

最後來誇誇真人 真人好可愛.....我還一度考慮重新排位「吉卜力最有魅力男主」排行榜（阿席達卡地位危（只有我在乎 ）

唉我好喜歡一路上不發一語看似性格穩重，但開口第一句話就是問塔的來歷，充滿好奇心的可愛樣 還有藏不住的少爺氣，理直氣壯跟僕人說我在忙 如果真人20歲我就真的愛上他 （好

真人髮型剃一邊是否為宮崎駿阿公跟上時尚潮流的證明

吉卜力下一波商機絕對是療癒組了吧 ：小煤炭、哇啦哇啦、小樹精

@dandelion427 - 蒼鷺與少年/君たちはどう生きるか（2023） 宮崎駿作者印記最為強烈的真...

@jinjinazui - #電影 蒼鷺與少年/君たちはどう生きるか(2023) 「你想活出怎樣的人生？...

宮崎說，他做動畫的原點，是「對失落的世界的憧憬」。宮崎最迷漫畫的時期，是在深陷升學考試之苦的中學時代。中學階段看起來自由，但同時也是被強迫、壓抑和鬱悶的時期，因此，想要有一個獨處的世界。為了逃避現實，於是他迷上了漫畫和動畫。創作動畫就是在創造「虛構」的世界。若要從結論來說，交織著「拯救身為他者的孩子」和「拯救宮崎本身內在的孩子」的地方，就是宮崎的原點，也就是形塑出「漫畫電影的志向」的地方。

要做給「那個孩子」的動畫：對宮崎駿而言動畫是什麼──吉卜力成立之前的歷史 | 典藏ARTouch.com

此篇太優秀，二刷的時候腦中自動內建動畫師鸚鵡.....

@hanmes - #蒼鷺與少年 #你想活出怎樣的人生 #大雷 #特雷 看完了

看到剃頭我一直想到宮城宗太（好