安。慄
刀舞單獨行後續ㄉ一些雜想
個人觀感雷一樣收下
安。慄
1 覺得沒有問題意識作為講述核心去解決問題的劇本真的不忍卒睹
並不是說劇情一定要有解決問題,他也是可以表現出意志但,目前是連用一句話敘述此作的內容都說不出口滿是...可憐...

國廣自己講述的目的是變強>>>但變強的信念本質與方式,都跟拯救三日月毫無關係>>畢竟今天的困擾真的不是我成為一顆核彈就能爆破那個圓環拯救人,他不是一個這樣的因果連結
所以變強這個台詞與意志,完全沒有對應的劇本敘事,也讓角色的主張顯得很蒼白薄弱
至於想拯救三日月的概念,從來沒有人跟他說不要救,那就回到了我上次提的,不是不想不想,而是能不能,如果定義上不能夠或找不到策略,那現在思考再多、再希望,都是徒然之舉
安。慄
劇本的問題是他讓角色隨時在變動自己的行動目標,但劇情內部的講述並沒有對應任何解決問題的方法

我就問所以砍掉大蛇可以娶美女這個劇本演完後,跟拯救三日月/變強有何關係ㄋ
他花了兩個小時陳述的歷史故事還跟我說物語有力量
但我難以檢視這些因--對應角色的需求,甚至是由角色一直提出來:他的目標在他的行動裡找不到關聯

黑色山姥切出來的非常突兀是因為就算我~~無視任何世界觀與合理性他都沒有設定的情況下,我自己的某個意志突然分身出來跟我面對面,那想必是要一爭高下(救/不救
就這應該是我對於自己的信念衝突還有和解的過程~~但沒想到就是說一句我相信三日月ry就能中止
我真的是笑出來因為三日月的問題真的不是相不相信他的問題
安。慄
2 稍微做了點猜想~~簡單來說這個圓環的存在構成其實是以刀劍男士的執念為主的
前一個是三日月,後一個是山姥切
那因為三日月的期望值:帶本丸避災前進的願望已經被達成了
所以在那個場景中才是由山姥切扮演的三日月登場=自我對話=人柱已經被替換的暗示
山姥切選擇回歸圓環就是這個圓環持續存在的原因~~圓環不滅就是因為一直有刀劍想要進去成為圓環肥料~~~

我個人覺得讓山姥切演三日月+讓山姥切選擇回到輪迴是末滿的自己想要的預設,所以他才完全沒有要從根本解決圓環問題,前面所有的劇情都只為了這邊鋪陳~~所以就很沒有說服力
安。慄
3 至於三日月可不可拯救的問題我覺得不可能
@alsny - 刀劍/舞台時間軸&劇情的一些推想 其實還沒想好整個要怎麼說姑且是個草案 但想說弄成一噗...
時間軸的部分以前談過了

在來就是手偶的時候,小烏丸有提到其實有算已經拯救他了啦~~那就是帶著本丸前進到下一個階段(至少不是三日月主觀認為的在他那個時間點本丸崩壞之類的)(但以後就不好說ㄌ)

以後會遇到的三日月可能都可以假設是不需要被拯救/已經脫離圓環執念
SO不知道他想要拯救什麼
安。慄
4 信長的部分本來想說重看之後會有點感想但最後就覺得也沒~~因為在歷史上或者在多重宇宙有很多樣貌
這件事情無法成為這次劇本論述的哪個對應重點

不是把設定演出來就能稱之為劇情,而始終要看這個段落是要對應的目標問題/原因

這次我對歷史演出評價很低,也是因為所謂去扮演角色或者投入演出,始終是要回應到解決個人的問題或者生涯的一些困境,但所以呢我打造了小狐丸~~但所以呢我成為了政子~~但所以呢我親眼見證西南戰爭
這些東西到頭來只能得到一句~~恩很充實ㄌ~~那去VR或者密室逃脫就好啦修行的重點跟必要性何在

公民社會課本寫滿民主大小事~~讓學生去演這些主題的戲演個一學期
就能保證這些人得到民主素養ㄌㄇ
演戲/故事/歷史,真的不是這樣擷取選擇的東西ㄟ
安。慄
我的標準已經低到期望值是就算告訴我~~山姥切是因為經歷了N個日本歷史體驗到大和民族的千百風情覺得夥伴一個也不能少所以堅持救三日月我也無所謂ㄌ
但這東西竟然還無法讓我有這個最低的結論

畢竟現在很疑惑不就是試圖要把變強=拯救但又在意志上不知道一直不願意回頭救這到底是有什麼問題~~然後花了三分之二的歷史體驗跟前面強/救議題完全無關
最後在告訴我變強ㄌ所以可以處理圓環ㄌ
不知道ㄟ圓環問題跟極化幾等沒關係ㄅXD我要成為月餅師傅跟我很會修音響基本上就是兩件事情啊XD

能把所有的元素都處理得這麼沒有關係真的是才能耶
安。慄
看到推在台上做的事情都跟他自己無關的時候真的是我不知道2023竟會這樣~~~我覺得我是滿難忍受這一點的,因為他扮演的角色中並沒有他自己怎樣的論述/選擇的這些歷史素材也無法讓角色有特性對應的發揮
是不是刀劍亂舞這個ip或者甚至是不是這個角色碰到這樣的情境其實都很無所謂
完全換另一個角色來演也沒有任何差別
安。慄
我不能理解看過100個歷史故事之後~~突然我對於我過去ㄉ某個後悔的心思就跑出來ㄌ的設定XD起碼要告訴我這些東西如何引起我的反思ㄅ

從神明到凡人好歹告訴我為何從扮演他們的角色中最後是讓我本人的後悔跑出來的關聯阿XD
安。慄
還有不能理解的是劇透信長ㄅ
不能因為人家方便就把他當工具人,又知道敵軍會入侵到修行ㄉ時空?
都他在設定耶完全沒有一致性
載入新的回覆