賴品妤FB

先說，我是很挺賴品妤的
但他所提的這篇政見
我真的不能接受…

@akihime1030 - 人家以色列人在國家有重要的事的時候 會放下一切想辦法從國外回到自己的國家 ...

※以下來自網友的說法，
我很認同：

人家以色列人
在國家有重要的事的時候
會放下一切
想辦法從國外回到自己的國家
台灣就這麼點大
還要討論「移轉投票」、「不在籍投票」??

連幾百塊的車錢都不想花了
不要在那邊講對國家、對投票有多重視。

到底是進步，還是開洞給自己跳呢

有時候「不在籍投票」要處理的，不只是那種單純花車錢回老家投票就能搞定的

有些長輩有某些堅持，不喜歡晚輩隨意遷出戶籍，等到要投票返家領選票的時候就一直跟晚輩說「你要投跟我一樣的人啦」之類云云情緒勒索（雖然進了投票小桌桌之後還是能有一定的自我選擇權利）。

我是很幸運碰到房東願意讓我把戶籍遷入租屋地址，不然我家人也一度不讓我遷出戶籍（他們覺得「家人會變得不完整」），那時候我跟家人大聲說，我在中和租房子這麼久，不能用選票選出居住地的里長、區長、市長這些跟我 24 小時生活息息相關的執政人選，是否太說不過去？然而都 2023 年的現在還是有很多租屋族不一定可以順利將戶籍遷入居住地，實在是麻煩。

也補充一下，有時候也不是他們不想回去，而是沒辦法回去
之前投票有跟現場的警察大哥稍微聊一下，發現他們有些人如果勤務地離戶籍地太遠，他們也就真的不能投票。為了幫忙人民行使投票的權利但自己卻必須放棄這個權利，總覺得哪裡不太對，開始考慮一些補救措施，也不是全部都是壞事吧

我學妹在戶政事務所工作，每次都需要支援投開票事務，但他老家在高雄，被分發的單位在新北，根本不可能在休息時間飛奔回老家投票再繼續支援投開票工作

他一邊呼籲有投票權的人都希望能盡量行使權利，但他自己是一直無法投票的人

如果不在籍投票能順利推行，可以預期增加很多年輕選票（大多出外打拼的學生 / 社會新鮮人），這應該是他們想提出來的原因吧

不可能，只會變成共匪做票的黑洞

台灣最難能可貴的，就是這 30 多年來持續走在進步與民主的路上。的確左岸有心人士奧步一大堆，要作票的人各種小動作看得很氣人😡 但若因此卻步而不敢改善投票環境，本末倒置的話也很令人無奈😢只能希望中共快點爆炸

色 々 牙鳥 路 走 : 其實不在籍投票可以約略分成〔異地移轉投票〕跟〔通訊投票〕兩種。
如果只是異地投票我是接受你的看法。

如果是〔通訊投票〕你這看法我就會認為是過份天真了。
〔通訊投票〕就是可以在中國寄投好的選票回台灣，這就不是單純改善投票環境的問題，這會賠掉台灣的整個民主制度。

所以我是一直覺得賴品妤講得是移轉投票，其實爭議性沒有這麼大。
上面也有人提到公務員等不方便的情況。
我是認為應該可以討論。

〔通訊投票〕會動搖台灣國本，絕對不可以。

我想很多人的憂鬱只是怕移轉投票之後又要去搞通訊投票。

胡不歸 :
感謝解說！通訊投票是否有機會在台灣實施又不被有心人士操作，就連我的日文老師（日籍，50 歲）也很在意，有時候課堂講義都丟著沒上課，反倒是認真研究哪些國家的實例可以當作借鏡。

胡不歸 : 感謝歸哥解說，是說賴品妤就這樣拋出這個議題，也沒像你解釋的這麼完整，真的母湯…

★★狂焱★★ : 其實我好多噗都去解釋還一直發噗解釋，但是很多人都已經氣到我喊破喉嚨也沒用

這些立法都是國際上已經有先例，民進黨不去拉這個低賽白藍黃還是會去拉
這個議題之前已經討論過了，民進黨支持者的態度不能說都不准討論，而是要去理解立法的過程要怎麼做相對台灣也較有利

色 々 牙鳥 路 走 : 我也50多歲，如果你的日文老師不是白藍黃是可以討論的，你應該是可以解釋給他聽台灣的特殊問題就是中國
就算沒有中國〔通訊投票〕的過程無法保持隱密而且無法全程保證不會被更換選票，這在台灣是相當敏感的問題

再者
譬如在監獄投票或在軍隊投票，監獄管理員或部隊班長偷偷傳話說典獄長或連長說「這個選區要是出現有一張民進黨的選票，那大家就走著瞧」
這樣要怎麼處理?!

選票重複怎麼查?哪一張做廢票，這都是立法過程需要討論的，不是我要不在籍投票或我不要不在籍投票這種是非題的解決方式