ｐｔｔ八卦版投票禁止了自由時報．

坦白說，這不是個好主意．

該投票的內容為：

「最近有許多爭議媒體/記者新聞報導不真實或過於聳動之情況

因應板友建議應設置管制處理辦法，特舉辦此投票

選項:

Ａ：維持現狀即可

Ｂ：不得張貼三立.自由.新頭殼.中天.中時.匯流.等媒體新聞

Ｃ：僅限制以上媒體之政治新聞不得張貼
(原本不得張貼之媒體改列為可張貼，僅限制政治新聞)

Ｄ：本版列為不受歡迎記者新聞不得張貼 備註：投票後中天、匯流將開放可張貼媒體內」 八卦版禁自由

最後是由Ｂ獲得最多票，單日一萬多人氣的看板，僅３５９票就決定了扼殺新聞自由，堪稱民粹與網路操作的典範．

八卦版主聲稱，「最近有許多爭議媒體/記者新聞報導不真實或過於聳動之情況，因應板友建議應設置管制處理辦法，特舉辦此投票」

若看這版友建議怎麼來的，就在於GossipPicket板上，有一位板友因為錫蘭事件，說要移除三立：

批踢踢實業坊 - GossipPicket

結果八卦版主直接加碼，「新頭殼 民視 中時 旺報 比照中天辦理」，最後再加碼自由時報，於是，由兩個人一搭一唱，催生了這個投票．

恩，原本還想把民視禁止掉．

看起來八卦版主頗符合柯文哲「反紅媒，也要反綠媒」的宗旨，顯得很中立的樣子，然而，陷阱就在這裡，與綠媒相對的，應該是藍媒．紅媒，顧名思義，為中國服務的媒體，本來就不該存在在台灣媒體生態，進入公眾的視野裡，不會有任何媒體，公然將習近平的肖像以及宣傳，置入於電視台中．

藍媒，服務於中國國民黨的偏中派媒體，若我們假定這些都是所謂「黨媒」，以政黨政治而言，不論國民黨、民進黨再怎麼爛，好歹也是台灣島內的人所選出的政黨，若有服務於其下的媒體，也都應該在言論自由市場裡存在，因為，至少他們有一定的民意代表性，不管是什麼意識形態，基本上，都是為台灣島上受眾的利益，進行考量，他們帶來的閱聽視野，也不脫台灣，或者中華民國的範疇．

今天你把其中一群媒體，當作「綠媒」視之，也有其存在的正當性，但卻把視為跟「紅媒」等價，驅除之，這就是假中立，看起來是在驅除不良的媒體，實際上，是把正常的媒體當成極度不正常的，驅除掉台灣言論自由裡最為重要的一塊，本土派的聲音．

與其說在砍除另一種「紅媒」，不如說，是站在中共的立場，如同他們對待香港媒體那樣，檢肅當地自由之聲．

綠媒消失了，紅媒也消失了，剩下的就是藍媒了，而我們台灣島上的藍媒，其實也因為其服膺的政黨立場，以及非主流的意識形態，甚至利益關係，經過了一層校標汙染，倒向於中國，所以，一般媒體不會見到的，中國的統戰節目在該媒體的電視棚裡頭錄影，甚或，找統促黨或中共的代理人上政論節目，乃或是主持人主張，烏克蘭的的孕婦醫院被炸，不是種族滅絕，戰爭哪有不死人的，這都和中共所宣傳的立場一致．

中天、中視、中時，他們屬於同一個媒體集團，而所謂的綠媒，自由時報、三立、新頭殼、民視，則分屬於不同的媒體公司，以一家紅媒，換所有的本土派媒體全體消失，可真是穩賺不賠的買賣．

自由時報和三立其實是互相競爭的對象，至於民視，則是一些本土派支持者，如計程車司機，出資而成的媒體，當初，戒嚴時代，黨政軍壟斷媒體，台灣只有一種聲音，這些媒體做為底層的「雜音」，打破當時黨國由上而下，主宰台灣人思想的現狀．

這些媒體，即使民進黨主政，仍多有與當局扞格之處，自由時報、民視在東奧正名之時，批評民進黨不夠積極，在太陽花學運時聲援學生，香港反送中時反對中國，這些，多是其他受中資影響的媒體，不會去做的事．

今天荒誕的一幕，作為當初太陽花學運的起源地之一，ｂｂｓ論壇的八卦版，居然，跑去消除其他本土派媒體，簡直是被滲透了而不自知．

自由時報，首開先河，以中國取代「大陸」，作為稱呼；民視總部，則懸掛著「台灣就是台灣 、台灣不是中華台北」，當時還被ｐｔｔ鄉民推爆，他也是作為一個僅有以台語播報新聞的媒體，為廣大說台語的台灣人服務，保護瀕危母語避免被消失的電視台，誰知，如今卻也成為一個小小板主手中，亟欲獰碎的對象．

八卦版主殺紅了眼，坐井觀天，所仇恨的「綠媒」，他們以為是民進黨，其實過往無數先人，負重而來的自由之聲，有這些媒體不畏強權，冒險犯難，眾生喧嘩，才有如今的靜好歲月．

八卦版主又稱，他學過新聞學，加記者觀點和意見的新聞，叫做特稿，現在新聞已經特稿化，所以要禁，不知道這新聞學怎麼學的？有沒有學過最基本的邏輯－逆偶例謬誤？幾篇新聞特稿化，所以要禁止整個新聞台？連沒有特稿化的新聞都加以禁止？特稿化的新聞又豈止綠媒？ｅｔｔｏｄａｙ、東森、年代、ｔｖｂｓ、風傳媒，這些特稿化更嚴重的媒體，怎麼不去禁一禁呢？

照八卦版主的標準，恐怕只剩下公視可以看了，然而，一篇新聞如果缺乏記者本身的觀點和意見，其實只要叫ａｉ寫新聞就可以了，也容易犯下播報獨裁國家的宣傳，直接複製貼上，成為另類的宣傳機器的錯誤，因為沒有記者的觀點，未經處理的新聞，就僅剩下獨裁者的觀點，這就是公視過往經常犯的謬誤，他們直接直述「中官媒紀錄片 續宣揚新疆人民改善貧窮」，就好像在重複習近平說的話一樣．

我們來看八卦板愚昧又假掰的新聞規範，問題在哪：

１.　中天早就被禁止了，這是八卦板上過往的共識，拿已經被禁止的新聞台，假裝再禁止一次，用意在使其他無辜的媒體拖下水，是何用意？擺明欲蓋彌彰．

２.　禁止了綠媒以後，紅媒居然新增了備註，「投票後中天、匯流將開放可張貼媒體內」，意指這些被禁止的紅媒，投票過後還可以回歸，綠媒則永遠沒有這個機會，原本已經禁止的中天，在這個投票以後，居然多了個旋轉門，擺明假禁止，真放水，禁止了綠媒，縱放紅媒，醉翁之意，不在酒也．

３.　投票聲稱「最近有許多爭議媒體/記者新聞報導不真實或過於聳動之情況，因應板友建議應設置管制處理辦法，特舉辦此投票」而原版友反映的意見，只針對三立，因為錫蘭指涉三立林偉帆造謠，所以禁止了自由等綠媒，這實在有諸多謬誤，不知從何吐槽而起，說是沒讀過書的老粗，也不至於用這樣毫無邏輯的標準，來制定規範，錫蘭的假新聞，又何止三立一間媒體寫？幾乎所有八卦版核准的媒體都有份，我們甚至可以這麼說，無論是錫蘭指責的企鵝妹腥羶色的描寫，還是錫蘭所稱的自己被造假，各家新聞所引用的網友看法，也就是所有假消息真正的來源－八卦版，不管是性羞辱企鵝妹也好，還是指控錫蘭說臺灣不好，八卦版鄉民都有份，倒不如說，八卦版本身就是最大的謠言中心．

依八卦版主的邏輯，八卦版怎麼不自己關一關，幫助減少假新聞？

實在是笑死人了．

若我們看近來重大的假消息事件，三立林偉帆，不過是其次，因為他只損害了少數網紅的利益，然而，無論是東森新聞的ｌｉｎ　ｂａｙ好油假恐嚇事件，以及聯合報的「南海工作會議」造假，由北檢認證，指控台灣聽從美國研發生化武器「從反生物戰劑到秘密推動研發 民進黨盲目親美毀棄良知」，這才是真正的損害公眾利益相關．

而過往ＰＴＴ八卦版，也不乏這樣明確造假的訊息，北市府養網軍，在ＰＴＴ造謠，「確診沒薪水是在說謊」，還是新北醫在疫情期間於ＰＴＴ造謠「快篩南送車禍２死」，在疫情期間，台灣處於最嚴峻的時刻，八卦版就是這樣的造謠熱門地點，還經過法院認證．

一個沒經過審判，與公共利益無涉的林偉帆，八卦版主居然以偏概全，要禁止所有本土派媒體，一堆涉嫌危害國安，公共健康，百姓福祉的假新聞，八卦版不但核准，本身就是參與其中的謠言製造者，一個小小的損害，無限上綱，巨大的損害，視而不見，難道這就是八卦版的標準？

最諷刺的是，打著禁紅媒的名目，去扼殺言論自由，結果，旺中集團的工商時報，還好端端的擺在核准媒體上，在八卦版繼續統戰，散播假消息．

這就像一個得了被害妄想症的人，說「鬼要來我房子了」，拿起棒子，把屋子裡的活人都打死了，然後把撒旦的神像放在自己的神桌上，整日膜拜，稱「我已經安全了」

各位ＢＲＯＴＨＥＲ，認知作戰已經開始，八卦版的言論自由已死，原本已經很糟糕了，病入膏肓，奄奄一息，群魔亂舞，五毛滲透，如今，又使自己更加封閉，活在同溫層裡，自己親手蓋上了棺材板，

打上了釘子．

ＰＴＴ八卦版，即將成為謠言與假消息最大的產地，ＢＲＯＴＨＥＲ．

本篇文章的完成　感謝　ChelseaWang_北投　ＴＯＭＯＹＯ的贊助

【贊助神父的菸　捍衛新聞自由】

什麼是一包菸贊助計畫？

那個八卦板已經沒有用了

現在還有正常活人長駐八卦版也是一件很神奇的事

那邊已經變成公關公司操作的同溫層

一直以來就是五毛集散地的PTT，現在也就是不演了而已

就我觀察國際新聞KOL比對重大新聞事件時，會故意比照立場不一的媒體。
例如目前的以色列哈瑪斯戰爭，你看西方媒體跟阿拉伯媒體就會有不同立場與角度的報導。

我認為PTT投票的「（相對客觀）立場極端媒體」應該要能貼，然後在發布時加註一些提醒。
例如：
「新聞來源：三立新聞 記者：林偉帆
*該媒體立場較傾象支持民進黨。
*該記者有多次惡意編撰話題，煽動情緒之新聞。請斟酌閱讀」

要在主動一些甚至可以在補充爭議內容供參考。

但這太理想化就是了，不然大家公認的那些沒收視率的優質媒體就不會沒收視率了。

ZolaKeith虎兒 :

相關連結：

八卦板投票公告：

批踢踢實業坊 - Gossiping

投票結果：

批踢踢實業坊 - Gossiping

然後某些人怪罪只能用手機的用戶不投票，導致現在的結果，我也是醉了