C.G.
※捏他
https://images.plurk.com/23yavb5FU0x7SyU9LM8C9r.png
來被說教
C.G.
先來蓋幾樓防雷
C.G.
其實說教感也沒有很重啦,但我有被說教到
C.G.
先前就知道這部是評價兩極,看完之後,嗯,感想真的會因人而異,而且是很大的差異wwwww
C.G.
帶進去戲院的奶茶最後一口都沒喝,我看電影蠻少會到一口都沒喝的
C.G.
「推不推薦必看?」
「推不推薦重刷?」
這我也覺得因人而易,即使是好評的人也一樣
C.G.
我在懷疑這部應該是宮老放最多「自己」進去的一作
C.G.
哇啦哇啦超可愛
C.G.
--
C.G.
--
C.G.
--
C.G.
我看完以後內心一點疑惑感都沒有,劇情和設定確實有很多可以發問的地方,但是我全部直接接受了,不是「不在意」而是「接受」
C.G.
「覺得好看」↔「覺得不好看並且也看不懂」
這兩個極點的關鍵差異應該是每個人的人生經驗、觀念,
包含樂觀悲觀、情緒敏不敏感、共感強不強等等。
(怎沒兩句就開始藍色窗簾
C.G.
(算了這部講什麼都是藍色窗簾,窗簾布大賣滿天飛
C.G.
看之前可能可以知道一下的事:這部絕不是商業片
C.G.
還有就是在那個時代,再婚娶小姨不是什麼超級稀有又驚世駭俗的事
看到有些感想針對這點發飆實在是蠻哭笑不得 劇情只是平鋪直敘的設定了那個時代可能會發生的事
C.G.
這可能也是主角最後願意接受新媽媽的原因之一
換成2023年現代的話,要小孩接受這種事難度絕對大大提昇,因為觀念已經不一樣了
C.G.
主角拿石頭砸自己頭那一段的藍色窗簾好像特別多,多到可以獨立開一座窗簾市場任君挑選了
C.G.
前面雖說我沒有疑惑感,但並非「我全部看得懂」,而是單純「我全部接受」
我給這電影的評價是全面性肯定,但並非「好看」。而是「做得非常好」
C.G.
「看不懂」的觀眾可以討論角色的意圖、未明言的設定和譬喻

「看得懂」的觀眾應該……可以藉共感的部分思考人生aka自挖瘡疤(靠杯
C.G.
哇啦哇啦真的很可愛(又講一次
C.G.
喜歡吉卜力或宮老的人去看,不管懂不懂應該都還是可以獲得一份樂趣
像是看到土司抹奶油的時候會「キターーーーー!」(誰懂
C.G.
插播一件很玄的事,看電影的前一晚,水管演算法推薦了鯨屍爆炸的影片,內臟整個噴出來那種,是怎樣大宇宙在幫我做心理建設?????
C.G.
謝謝?????
C.G.
開頭火場、然後主角搬進新家、一直到走進自己新房間,那段真的做得超級無敵好......衝向火場找媽媽時週遭的人看起來都一團一團狂亂黑影,不管是說明當下的情緒還是後續的創傷,這段的表現手法都完美到爆。
到新家後除了講話以外就只有在木地板走路的咚咚聲,安靜到沒有配樂,跟前段的火場對比,卻完全能表達出主角內心情緒有多混亂
C.G.
主角稱新媽媽為「爸爸喜歡的人」這點強硬的表現出抗拒感也非常的好,那是爸爸選擇的人,不是我選的......
載入新的回覆