【備份】「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆（教育部少子化廣告）

這廣告爛到忍不住想吐槽

媽媽擅自把兒子的貨退掉去買其他東西，變教育部帶頭教人犯罪。

年輕人不生因為沒錢，擔憂點有三：
1.買不起房無法安家
2.影響個人生活品質
3.無法栽培小孩，M型化社會下小孩會活得很痛苦。

如果今天是爸爸為了小孩要賣掉收藏，結果因為國家補助讓他不用賣並介紹公幼優點。那這廣告就是針對1.2點擔憂解決。

結果廣告是申請育兒津貼後，還是要退玩具，等於是教育部告訴大家國家補助不夠用，你還是要犧牲自己興趣，強化2的擔憂。
優點的公幼和育兒津貼提不到五秒。

作這廣告的人怎麼會覺得不生的人看了會想生 原檔被刪，換上備份並補充，兒子送母親東西就是有要求？他們的親子關係感覺有點扭曲耶。

真的超爛 到底知不知道廣告的目的是什麼啊

騙稅金的廣告

移除了欸

椪鵬椪捧的玥玥君 : 可能以為少子化廣告就是宣傳少子化吧（x
生小孩後就算有國家補助你還是會失去興趣和自由哦

上上籤的Plus : 不知道這廣告花多少錢，真的浪費

迷你s ت 我要吸更多ちさたき : 被罵太兇吧，ptt和yt都是罵聲一片

【備份】「0-6歲國家一起養」家庭育兒更輕鬆

影片備份

教育部全球資訊網

道歉文，對母親侵佔兒子錢財的事沒有自覺，這教育部沒問題嗎？

提燈救火無誤（

身心療養中🛏️Mugi : 你應該是要說提油救火，真的是這樣
救火是真的要提燈

批踢踢實業坊 - Gossiping

同場加映，能和朋友一樣和小孩一起玩的爸爸很不錯，但對教育部來說顯然不夠父權

赤 海 : 謝謝噗主，剛剛才發現自己打錯字 不過救火要提燈是出基於什麼原因嗎？

這個同場加映看了幾張圖就有點受不了

身心療養中🛏️Mugi :

火場能見度

白天能見度是這樣，晚上在出入口放燈箱，撤出時可以看到出口位置。
進去火場時頭燈和胸燈也會打開，在外面能照兩三百公尺的燈光，在火場照不到一公尺。

前面就算了，後面真的無聊當有趣耶，是哪個老人喜歡的劇本

幸運的伊西爾 : 真的，擅自把別人錢拿去用還洋洋得意的樣子，看了很反感

赤 海 : 謝謝噗主解釋><!! 剛剛看了影片真的能見度好差……QQQQQ（更心疼消防員了

兒子送母親東西=兒子有要求，這親子關係有點扭曲耶，讓家庭關係經營失敗的人組織少子化辦公室，難怪沒什麼效果