這裡是讀者
看文時會看到兩種風格，因為不知道怎麼形容這樣的狀況，所以來偷偷說問一下

一種是將讀者帶入到故事中，讀者有比較強的帶入感，更能體會角色的內心和感受劇情帶來的起承轉合

另一種是......該說敘事感嗎？ 就是是在跟我說「事情的經過」，像是旁邊有個人在念故事給我聽，而不是讓我去體會那個故事

這兩種風格有沒有確切的名詞之類的
還有為什麼會有這樣的狀況？
可能是沒打中關鍵字，Google出來的都不是我要的答案

上幾個tag 原創 小說 BL 台耽 BG 文手

帶入感跟敘事感

猜第一人稱和第二人稱

想了解從爲什麼會造成這樣的狀況

wasabi829: 都是第三人稱

bull4496: Google 打帶入感敘事感，稍微有講到那麼一點
但主要還是講如何加強帶入感比較多

第三人稱視角和上帝視角？

敘事方式不同。

作者風格吧，著重描寫的地方不一樣，呈現出來的閱讀感受也會有差異

是敘述視角 就算是第三人稱 角色的心境描寫放的比例與張力不同 就會產出你說的兩種情況

我比較喜歡2，自己也寫2
因為1那種的文我常常代了，但沒代（為什麼他要這麼掙扎呢？？為什麼他要這麼悲傷呢？？看得超煩的）

比如說：
這裡可是二十九樓！窗外怎麼會有聲響？
張三感到一陣戰慄竄上背脊，兩條腿不由自主地打顫，額上都冒了冷汗，那詭譎的聲音不斷「咚！」、「咚！」、「咚！」持續著，並且離他越來越近、越來越大聲，像是索命的鐘響。

另一種：
窗外突然傳來一陣咚、咚、咚的聲響，張三凝神聽了，感到非常害怕，這裡是二十九樓，窗外怎麼會有聲響？
窗外那發出聲音的不明物體還在持續靠近，聲音越來越大，他嚇得腿軟，連逃跑的力氣都沒有。

———
想像成拍電影時，鏡頭一直鎖定在主角身上，特寫他的神情、情緒，每個事件都會被放大、切特別多的影格，這是妳說的第一種

鏡頭拉遠，有其他人或者事件跟主角不斷互動，只保留能把事件敘述完整的數量，不特別突出單一角色的情緒表情肢體。

好的故事應該這兩種都會存在，前者可以營造帶入感跟劇情張力，後者完整故事的敘述

2在商業出版書籍好像比較常見，故事密度比較高，篇幅比較短

雖然都是第三人稱，但是敘述上還是有遠近之分的，噗主感受到的應該就是這種差異

簡單來說，單純描述角色動作、沒有什麼內心戲、感覺是架著鏡頭維持一段距離拍→噗主口中的第二種，敘事感

而除了動作還有交代角色的感受與內心，表達上是以角色本身感到看到聽到什麼為主，感覺上鏡頭就是角色本身→第一種，帶入感較強烈

這兩種狀態我之前在某本寫作書上看過，但忘記有沒有專有名詞，但這邊想提醒＆覆議鴨子一下：兩種方式沒有好壞之分，但完全用一或完全用二絕對是壞的

舉例來說，你在描述路人ＮＰＣ時就不應該把鏡頭或路人心情描述太詳細，這樣拖戲；但如果今天要寫愛情戲中的心動片段，恐怖橋段中嚇死的狀態，使用敘述型的會讓故事變的非常平淡

差點以為是自己夢遊發文

最近也是很苦惱這個

寫作文體的記述與抒情

一般作者會有自己的習慣傾向，也讓文章溫度、冷熱色調有所差異，形成不同的個人風格。
但多是比例上的差異，極端的記述或抒情效果反而會不好。

之前看過的這支影片剛好在講這個話題，噗主可以參考：

【課本沒教的：】「抒情文」和「記敘文」要怎麼分？以及，要怎麼寫？

或再以關鍵字去尋找你所需要的資料。

謝謝各位旅人的解釋與教學
尤其duck旅人和olive旅人，讓我學習到很多
原來差別在這裡，兩種也都要互相搭配使用才好
不過更多的可能還要繼續消化學習了
也謝謝cookie旅人，我的確沒有往作文去思考
也謝謝提供的影片