蒼鷺與少年

被綠茶婊煽動的笨蛋工具人（？

急著昭告天下自己智商不夠理解內容

看不懂也是一種表達，也是一種感想啊。不覺得批評看不懂本身有什麼問題

walnut6213: 看不懂沒問題，問題是看不懂還大肆惡意批評。

怎樣算大肆惡意批評

lord9621: 例如看不懂卻能說是爛作，或批評看不懂但喜歡的人只是瞎吹捧。

我覺得看不懂然後說是爛作沒什麼問題吧，畢竟神作還是爛作這種事情本來就滿主觀的

coral4806: 看不懂不是先考慮是否理解（可能是出自經驗、知識，或情感體驗）不足，而是直指作品很爛，對此我是挺佩服的。

探討哲學的作品跟艱深教科書也都是會有人喊無聊跟看到睡著，
這種所謂的主觀感想可以拿來吹噓+自我膨脹(?)
覺得看不懂表示這部電影本身很爛或宮崎駿退步作品沒以前好之類的嘲諷也是笑笑就好。

mussel2246: 文史哲與藝術的知能在台灣向來是被輕視的，對此的無知渾然不覺不說，甚至引以為傲。

如果是沒什麼內容的批評，我會抓重點，重點就是「不懂跟不喜歡確實是那位觀眾的實際感想」，其他用來表示其感想的文字看看就好。

我覺得看不懂要先反省自己理解不足有點太極端了，起碼作品可能就是沒做到雅俗共賞

walnut6213: 習慣「我不懂」就惡意批評的態度，雅俗共賞大概也太艱難。

walnut6213: 推 我也覺得太極端+真的沒有做到雅俗共賞
如果今天是少數人看不懂然後惡意批評那是真的不優，可是截至目前為止惡意批評的人其實也不算很多，頂多指出作品有哪些地方不是一般人能懂的
今天這作品真的就沒有做到大家都能懂，出現反對聲音覺得是爛作滿正常的