枕頭
漫畫是一種表達形式,和書籍、電影一樣是用來敘事的形式。用以呈現主題,傳遞概念,展示美感⋯⋯這本身是相當中性的存在。而形式本身為什麼會被貼標籤?這很弔詭。

「沒有給大人看的漫畫,沒有嚴肅議題」:這句話預設漫畫是小孩的,稚嫩淺薄的。同樣邏輯的話,為什麼不去質疑「沒有給大人看的電影/小說」?但世上的確存在毫無主題意識、也沒有嚴肅內容的電影。(而且很多。而且有些根本很毒很混亂。)印成紙本的書籍,也不見得能比一篇同人誌更嚴謹有內容/有趣味/有美感/反映人性層次。

可不可以用漫畫來寫教科書?可以,很多科目的課本都有漫畫,科學人文藝術都有。可不可以用論文來寫垃圾?可以,我的就很接近

關鍵在於文本,而不是形式。
枕頭
第11屆金漫獎 | 臺灣漫畫百科 | Fandom

本屆金漫獎共有193件作品報名參賽,相較前一屆成長了74%。此次金漫獎也做出了重大改革,首度打破獎項分類,將原本單元、兒童、少年、少女、青年等獎項整合為「年度漫畫獎」

2020年的金漫獎都已經跳脫分類概念了,怎麼還用這麼僵化的眼光看待作品?

倒是說說《黃金神威》到底要放在美食區還是少年區、極限求生區、G漫區少女漫畫區還是社會心理區?
枕頭
苦大仇深的議題當然要緊,娛樂的重要性也應該被重視。

漫畫到底為什麼被要求「必須」背負社會責任?為什麼被先入為主認為是「淺薄的」?
枕頭
2018年故宮展出鄭問的紀念展,對此,並不是故宮抬舉了漫畫,而是漫畫讓故宮更豐富
六牧✹greamo
噗首那個刪除線
漫畫應該是中性的創作載體+1,各種類別百花齊放在各個國家都一樣XD
枕頭
慘痛的刪除線
不懂為什麼只會用成見去看待人事物欸!
好輕易一句話就泯滅那麼多人那麼長時間的累積
仰望星空兔✨
小孩子才玩遊戲啦!
暗黑破壞神系列:(18禁)
真的是齁
紅衣|
這種對漫畫的淺薄認知突顯了他的傲慢與無禮,明明醫學相關的漫畫也不少
枕頭
仰望星空兔✨ : 去虎穴看看有多少給大人看的漫畫 橫山光輝的《三國志》漫畫誰敢說這不嚴肅?
紅衣| : 身為醫生的手塚治虫,他執業的同時還畫漫畫耶(甚至逼護士當助手幫他擦線稿)
枕頭
台灣現今已經很多各領域漫畫,勸沒有了解這塊領域的人嘴巴閉閉
(我也不敢說自己懂,言盡於此)
枕頭
正常討論是好事,隨便貼標籤就 https://images.plurk.com/4qDDYGKY1ZidFzbP3ty8r8.jpg
千千®聽歌女子
那個人以為自己什麼都懂啦,不用在意這種人的言論
枕頭
有太多地方可以批判柯文哲的言行,我也可以很尖酸刻薄很情緒地罵他。但就事論事,他這番言論的確反映大部分人對「漫畫」的偏頗成見,甚至看輕漫畫的阿宅也不在少數。

我想用平穩的態度來面對這件事。單純地還原「漫畫」之於一種「體裁」(不是「題材」喔),正確地認知,清楚地傳達觀念,可能還是比譴責個人言行更有幫助的作法
枕頭
最近很多追蹤的大大推了一波好看作品!呵呵呵知道連假該做什麼了吧
仰望星空兔✨
就算不拿三國志那種知名大作來看,現在也愈來愈多面向青年、社畜的作品了,也有老少皆宜的作品,百姓貴族的議題難道不嚴肅嗎
枕頭
收某收某為什麼一定要嚴肅 我看漫畫圖一個快樂圖一個萌圖一個搞CP,也是安分守己平衡身心的追求啊⋯⋯
枕頭
看不起偶像文化?愛豆的存在給多少少男少女帶來正面影響,成為精神寄託、帶來審美刺激、增強國家軟實力(歪樓了我知道歹勢歹勢)
紅衣|
精神寄託真的很重要欸,如果可以在二次元尋找精神寄託就不會有那麼多人被邪教騙錢了吧!對抗邪教的方式就是自己成為自推的傳教士(誤
枕頭
真的⋯紙片人多好啊⋯⋯愛豆多好啊⋯⋯
襯【( ◉◡◉)ノ】
對於不懂的東西就貼上次等標籤真的莫名其妙,怎麼會如此傲慢啊
枕頭
世上這種傲慢的人真的很多⋯⋯我同溫層太厚了⋯⋯
🐺夜月𓃣Liku教練
漫畫是一種很重要很有力的科普載體。
我五歲能讀偉人傳,能認識佛陀、耶穌、居禮夫人、穆罕默德,不是因為我天生識字,而是因為我看漫畫偉人傳。
就講他的醫學領域,《工作細胞》多麼寓教於樂?多麼適合讓小孩認識人體認識免疫認識健康?
科普的重點是在「真實性」和「普及性」之間取得平衡,而漫畫就是一種非常適合的,能把難啃知識作成簡單甜點的載體。
🐺夜月𓃣Liku教練
漫畫畫嚴肅議題的也有啊。
推薦LSS老師的《天國之門》,不知道他看不看得到
circus619壓力山大
柯文哲說沒有給大人看的漫畫,他是說台漫還是所有漫畫?難道沉默的艦隊是搞笑漫畫嗎。
仰望星空兔✨
在二次元尋找精神寄託不小心也是花了大把錢啦
枕頭
爭議點出自他寫在《漫畫柯文哲》上的序文,現在博客來、誠品等網路介面都已經下架(效率真高怎麼做到的)他先講台灣很多人認為漫畫是小孩的事情,對大人只是純屬娛樂(嗯?如果對大人有娛樂效果,那也是目標讀者啊)
接著表示「報章雜誌偶有政治諷刺漫畫,但是給大人看的漫畫書比較少」(報章雜誌單圖漫畫和一整本漫畫書,單位、標準及用途完全不一樣)再說「台灣不常用漫畫呈現社會議題」(?)並認為台灣漫畫基地「日本少女浪漫漫畫擺最多」(?這要實地去一趟我才能判斷這句話可信度多高)沒有用漫畫探討重要議題(感情和人際關係不能算重要議題嗎)

為的是表達他們是「政治上的弱勢」(哪裡來的「們」?他哪裡弱勢?)而創新(政治漫畫行之有年哪裡創新?)是弱勢的唯一機會(有唯一嗎?)

他要藉由漫畫作為「表述的形式」(沒說明為何是選漫畫)

目的:打書。
枕頭
標準踩捧行為等於等於
載入新的回覆