不流汗
@nosweat0911
Thu, Oct 5, 2023 12:09 PM
39
27
真正意義的納稅養雜碎
馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:還配當國會議員嗎 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
林俊憲說明,韓國技術人員的案例便是如此,他們協助台灣的舉動或許因沒有獲得官方授權而有違反韓國法律之虞,但台韓是互不隸屬的兩個主權國家,有各自的司法管轄權。台灣無權對韓國法律置喙,更不可能在台灣境內適用韓國法律,韓國能決定要不要在境內處罰這些本國公民技術人員,但其在台灣領土內的行為,完全符合台灣法律。
馬文君身為台灣的國會議員,受國內法律管轄,為何要如此「好心」協助外國政府調查本國公民?然後反過來讓台灣陷入有可能無法獲得關鍵技術的風險?兩種可能,一種是根本不想潛艦造起來,那就得追問誰在台灣缺乏潛艦這件事上能獲得最大的利益?答案應該不用明講。
DragonLord
@backoc39
Thu, Oct 5, 2023 12:13 PM
@ineismabi - #政治噗 潛艦案外案某些言論愈來愈詭異了....... 只好看戲了
我河道漂來一則很詭異的論點
根據這組說法
那個韓國老兄是賣國賊
把韓國的技術偷偷賣給台灣
不流汗
@nosweat0911
Thu, Oct 5, 2023 12:21 PM
Thu, Oct 5, 2023 12:21 PM
新聞有寫啊。
合理推斷台灣方有給這些「友善顧問」足夠的利益換取這些資料,因此這些來自韓國的「友善顧問」對韓國而言當然是間諜或是賣國賊沒錯。
但是作為收買對方的台灣而言,當然是要盡力保護這些消息來源。就台灣本位來說,譴責馬文君胳臂往外彎合理不過。
同理,韓國要對這些人判刑也是應該的。
不流汗
@nosweat0911
Thu, Oct 5, 2023 12:23 PM
台灣韓國都只能抨擊處罰自家洩密的人,至於秘密外洩被其他人利用,本就不是可以追溯的範圍了。
〖丁】
@ironyaria2
Thu, Oct 5, 2023 12:26 PM
還有檯面上跟檯面下的差異,本來可以裝死的東西變成韓國明面上要跟中國交代的事情⋯⋯
另一方面來說,本來就沒有哪個國家能替換成美國的地位啊,美國就是美國喔
Quickmind未來眼
@Quickmind
Thu, Oct 5, 2023 12:27 PM
結論就是馬XX 不用幫韓國人 進行案件服務
不流汗
@nosweat0911
Thu, Oct 5, 2023 1:01 PM
[一刀未剪] 李正皓批馬文君不用選了"真捅到馬蜂窩"! 李正皓公佈"馬文君大秘寶"資料夾 2關鍵音檔恐釀...
簡言之,
潛艦相關技術是韓國的機密;
韓國專業人士來台協助製造潛艦是我方的機密。
處理馬文君再合理不過,根本無關什麼韓國人洩密不洩密。
とあるレべル1の魔術使い
@spikehsu
Thu, Oct 5, 2023 4:52 PM
有的韓國人就是中國華僑
其實就是東北人
這個問身邊的韓國華僑就知道了
載入新的回覆
林俊憲說明,韓國技術人員的案例便是如此,他們協助台灣的舉動或許因沒有獲得官方授權而有違反韓國法律之虞,但台韓是互不隸屬的兩個主權國家,有各自的司法管轄權。台灣無權對韓國法律置喙,更不可能在台灣境內適用韓國法律,韓國能決定要不要在境內處罰這些本國公民技術人員,但其在台灣領土內的行為,完全符合台灣法律。
馬文君身為台灣的國會議員,受國內法律管轄,為何要如此「好心」協助外國政府調查本國公民?然後反過來讓台灣陷入有可能無法獲得關鍵技術的風險?兩種可能,一種是根本不想潛艦造起來,那就得追問誰在台灣缺乏潛艦這件事上能獲得最大的利益?答案應該不用明講。
根據這組說法
那個韓國老兄是賣國賊
把韓國的技術偷偷賣給台灣
合理推斷台灣方有給這些「友善顧問」足夠的利益換取這些資料,因此這些來自韓國的「友善顧問」對韓國而言當然是間諜或是賣國賊沒錯。
但是作為收買對方的台灣而言,當然是要盡力保護這些消息來源。就台灣本位來說,譴責馬文君胳臂往外彎合理不過。
同理,韓國要對這些人判刑也是應該的。
另一方面來說,本來就沒有哪個國家能替換成美國的地位啊,美國就是美國喔
簡言之,
潛艦相關技術是韓國的機密;
韓國專業人士來台協助製造潛艦是我方的機密。
處理馬文君再合理不過,根本無關什麼韓國人洩密不洩密。
其實就是東北人
這個問身邊的韓國華僑就知道了