p/perqc5

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 6:26 AM

49

13

因為跨運這個議題，我最近有了機會跟一些保守派的長輩對談
有些很意外的收穫

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱

@hohenzollern

Thu, Oct 5, 2023 6:28 AM

~~保守派長輩（挺~~

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 6:29 AM

其中一個議題是通姦除罪
那個長輩說，他不支持通姦除罪的理由是因為他覺得台灣跟美國不一樣，他認為離婚太容易對孩子不是好事，美國的重組家庭很多都和樂融融，但台灣的重組家庭常有家暴問題。
我後來跟自己的朋友討論，年輕的朋友結論類似但原因差很多。
長輩覺得重組家庭會家暴是因為父母不夠疼愛沒有血緣的孩子。
年輕的朋友說她看到的家暴案例是爸爸打親生小孩為了討新歡開心。

真想說一句我靠。

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 6:29 AM

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱 : 哩算是長輩嗎wwwww

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 6:30 AM

另一位長輩說，他們本來都不反對同婚專法，覺得同性戀也需要保障，但自從同婚民法派狂推修民法以後他們就越來越站到反對那邊去了。

芋頭涼丸

@seethegood

Thu, Oct 5, 2023 6:30 AM

年輕的朋友說她看到的家暴案例是爸爸打親生小孩為了討新歡開心。

+1

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ

@Lexapro10mg

Thu, Oct 5, 2023 6:32 AM

~~有殺妻小討小三開心+1~~

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 6:35 AM

單親爸爸會忙著找續絃帶小孩。
單親媽媽則是忙到幾乎不可能再婚。

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 6:36 AM

喔當然我不會覺得不離婚的家庭就沒有家暴問題，長輩想法某方面來說也是蠻單純的。

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱

@hohenzollern

Thu, Oct 5, 2023 6:44 AM

〖丁】 : ~~不然退一步，保守派大哥哥好了~~

https://images.plurk.com/24tYGmtiOLp0iHYOOG8pzw.jpg

吉吉|那女|互攻|監少|東離

@shutupFXXXKER

Thu, Oct 5, 2023 6:55 AM

打小孩討新歡歡心的我在課本上有看過

昨夏

@mirroringstar

Thu, Oct 5, 2023 7:00 AM

有後媽就有後爹(中國俚俗

南雅

@anail_revlje

Thu, Oct 5, 2023 7:23 AM

天啊現在世道怎麼變成這樣

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 7:27 AM

說到通姦除罪，我之前也想得很單純，我覺得要罰就罰配偶吧，畢竟婚姻契約又不是小三簽的，不然就都不要用刑法。
但之前有社運圈的朋友想法就沒有這麼「進步」，他擔憂已婚婦女的權益受損，元配通常是對外遇的丈夫以刑逼民來取得比較好的離婚條件。

鳳梨草

@abby2007

Thu, Oct 5, 2023 7:31 AM

~~其實我很暴民的反對通姦除罪化~~ ~~如果當小三會被告被關，那你就不要當小三啊~~

鴿子🕊

@dove_packet

Thu, Oct 5, 2023 7:36 AM

~~除罪化不就有原告李女血淋淋的狀況嗎~~

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 7:42 AM

鴿子🕊 : 原告李女的案子比通姦除罪還扯，而是民事庭完全否定法定配偶這回事了

吉吉|那女|互攻|監少|東離

@shutupFXXXKER

Thu, Oct 5, 2023 7:52 AM

性自主權√
配偶權×
乾真的是摧毀家庭的進步價值

吉吉|那女|互攻|監少|東離

@shutupFXXXKER

Thu, Oct 5, 2023 7:59 AM

欸不是姓林嗎難道不只一個案子

法官認性自主權優於配偶權元配向小三求償敗訴

鴿子🕊

@dove_packet

Thu, Oct 5, 2023 8:04 AM

那個法官判好像不只一件，是林嗎？（整個忘記ㄅ歉

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱

@hohenzollern

Thu, Oct 5, 2023 8:10 AM

記得事主曾在噗浪上出現。www

雜　食

@jane3112000

Thu, Oct 5, 2023 8:10 AM

我記得其中一案的原配（有噗浪）我至少4件

☀朝狐☀

@SolarFox

Thu, Oct 5, 2023 8:19 AM

結論來說都是先摧毀定義然後法官自己造法，說好的法律只能依法判決呢

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 8:24 AM

☀朝狐☀ : 而且還有全肯定民進黨粉一直說執政黨也只能服從司法判決，說好的三權分立呢？行政立法都是司法的小弟嗎？

N。琉對不起我幻聽

@naliue

Thu, Oct 5, 2023 8:51 AM

我看到的是爸爸帶著前妻的小孩再婚，然後後來再婚對象生了小孩以後，就把前妻小孩丟著不管，帶前後任小孩一起出席的場合，很明顯只照顧+偏袒後任的，完全無視前任的小孩

吾皆婆娑鴉殺三千浮屠之影

@surname_chikamui

Thu, Oct 5, 2023 9:35 AM

@aprilmuzik - 繼吳佳樺後，有第二位澎湖陳法官也判下配偶權不存在，此案上訴高院後判賠二十萬。...

朧月狐@ラプラスの魔女

@mirrorflower

Thu, Oct 5, 2023 10:00 AM

N。琉對不起我幻聽 : 再婚對象的小孩比較重要阿
畢竟現階段是這個後任的在顧小孩＋這女人生了自己血緣的小孩
前任已經不在自己身邊　花力氣照顧幹嘛
而且打前任小孩討後任歡心　　不然後任跑了小孩就得自己顧太麻煩了

朧月狐@ラプラスの魔女

@mirrorflower

Thu, Oct 5, 2023 10:05 AM

而且普遍來說
法官會容易把小孩判給父親
有時候父親堅持要小孩撫養並不是愛
而是要氣前任跟讓前任後悔傷心
如果前任因為小孩受苦而心軟答應所有要求　　就能前任＋後任一次滿足
有後任又有新孩子＋前任各種配合
怎麼算都是賺

〖丁】

@ironyaria2

Thu, Oct 5, 2023 10:08 AM

等一下喔
在台灣，法官普遍把孩子判給爸爸嗎？
這句話我有點懷疑

朧月狐@ラプラスの魔女

@mirrorflower

Thu, Oct 5, 2023 10:09 AM

以我以前觀察的狀況是這樣
但多年下來有無改善我不確定

朧月狐@ラプラスの魔女

@mirrorflower

Thu, Oct 5, 2023 10:12 AM

而且離婚時父親堅持要孩子還有個理由
在找到後任免費顧孩子當保母之前
手上還有個冠自己姓氏＋自己血緣的孩子
這個絕對不能放掉
至於找到後任＋與後任生下孩子　那前任孩子當然就是棄子了

汞燈✠𝔎𝔬𝔫𝔰𝔢𝔯𝔳𝔞𝔱𝔦𝔰𝔱

@hohenzollern

Thu, Oct 5, 2023 10:14 AM

以前是比較會判給父親，因為以前男性經濟能力比較好。
現在就未必然，除了要考慮雙方經濟條件之外，還會主觀上探究孩子意願然後客觀評估適不適合。

武士の故郷➹ただの終わりじゃい

@tokiwayama

Thu, Oct 5, 2023 11:05 AM

〖丁】 : 因為通常男方經濟能力比較好，或者是穩定

武士の故郷➹ただの終わりじゃい

@tokiwayama

Thu, Oct 5, 2023 11:05 AM

現在不清楚，可是十多年前女性沒有一個好工作會滿難爭取

昨夏

@mirroringstar

Thu, Oct 5, 2023 11:59 AM

配偶權是同一個法官判好多起通姦之間沒有配偶權所以索賠不成立，其中一案目前爭取翻案進度最快也最勇於發聲的是噗浪原告林女，直接去搜吧

鳳梨草

@abby2007

Fri, Oct 6, 2023 2:16 AM

上一輩大部分的是給男方(親朋親戚都這樣)

Amanda七進七出

@Amanda2768

Fri, Oct 6, 2023 6:58 AM

Fri, Oct 6, 2023 6:59 AM

二十多年前，女性很難找工作或是好工作，當時也不鼓勵女性念書，家裡有女生，最多是趕快高職畢業當作業員