ಠ_ಠ


用dol角色創作算夢女的一種嗎
角色造型可以自己捏
感覺好像也不算另外弄一個原型在裡面
有人跟我說算,但又有人跟我說不算

(這要上標嗎)
cola4867
遊戲主角算不算夢到現在都沒吵出共識

不過有不少人的標準好像是要用官方形像+預設名字才不算夢,其他都夢
ಠ_ಠ
cola4867: 我對這種一開始就可以換造型+改名字的遊戲真的很困惑夢女的界線在哪邊

如果是官方預設不算夢好像可以理解,至少是大家默認形象,謝謝旅人!
loquat5265
印象中有個說法像這樣子的是叫原女?
cola4867
自己都不熟悉的東西就不用講了吧
snail6
就算沒有帶入自己,嚴格來說應該不是夢就是原向吧除非直接吃裡面的cp沒有要介入的意思
cola4867
原就是夢 希望大家都能知道
退一步 所謂「原向」就是是夢向的延伸分支,完全不可能脫離夢
giant6990
我打寶可夢用自機主和角色貼貼是當夢啦
udon5934
都夢啦
但這遊戲都這麼刺激ㄌ 還需要在乎夢嗎
snack451
遊戲內的劇情的話只算是遊戲本身提供的遊玩體驗,並不是夢向

但如果是衍生創作的話,你的形象並不屬於原作原有的固有角色,因此屬於夢向

以及原向就是夢向,是從夢創作中「原創角色」一詞衍生的誤用
snail6
那這樣創作的時候保險還是上夢向TAG囉?
不過這麼合理的夢向應該不太會有意見吧
ಠ_ಠ
因為我要寫糧,不會帶自己的角色形象希望是大家都能吃的糧,但怕有人會雷不知道要不要標,保險起見我還是標下去好了,謝謝
giant6990
歐美偏向Character/OC這樣吧他們不太在乎夢女要另外tag之類的(推特DoLtag一堆自機OC)看你想發在哪個平台?
shake703
我都叫oc
除非你要徵好友或是委託人 再跟他說是夢女就好
kimchi4023
這種主角沒有角色性格的類似一些OLG都叫做遊戲OC,但要是有和遊戲世界觀衝突的部分脫離原作就偏向是夢設了
snack451
kimchi4023: 不得不說夢設這詞真的很讓人賭爛,夢向創作用的人設就人設,為什麼還要額外取一個名字
kimchi4023
snack451: 因為和版權角色有關聯的夢創作設定所以叫做夢設我覺得是很合理啊?就是人設下方的一個子分類,比如也會有人把二創世界觀下的角色叫做創作XX
shake703
就原本沒有這個規矩 結果有人帶進來後就要求其他人都要遵守 超白癡
kimchi4023
shake703: 不清楚你口中這個帶進來之後要求其他人遵守的範圍,假設圈地自萌當然不需要被管,如果是某個二創圈要交流就還是得要把創作角色和夢向角色分開來說明白,有沒有和原作角色相關聯在創作上差滿多的
milk833
shake703: 懂 原本大家也都叫自創角或是oc
結果不知道誰帶夢女這個流行來台灣,最後還變成夢女=雷包
milk833
snack451: 夢向這個稱呼就很怪 硬要貼標籤
carrot4322
遊戲OC就遊戲OC,硬要寫夢設感覺很莫名其妙
官方給的形象+開放讀者吃糧的話不算夢
自己創造官方沒有的角色+不開放代入吃糧=夢
我自己是這樣定義
ಠ_ಠ
我是不是發在噗浪以外的平台就不用標這些東西了
shake703
這種我都直接寫ocX角色 真的不會叫自己夢向
snail6
我覺得噗主直接發其他平台吧
載入新的回覆