ಠ_ಠ
是不是很多人只看噗首就留言了,也不看內文寫了甚麼啊,有些噗首跟內文完全就在講不一樣的東西
hen7933
偷偷說就是這種地方
newt2722
內文是指下面留言的東西嗎
ಠ_ಠ
newt2722: 對
walnut7134
newt2722: 我剛剛想說噗首不就是內文嗎w
newt2722
討論太多的他可能就懶得翻上去吧
因為我也會
但我是不會隨便去發言啦
sundae6249
誰叫他要講不一樣的東西
噗首難道就不是他發的嗎
cola5831
「噗首和內文要寫不一樣的東西」,能給個例子嗎?
一般來說不是噗首打不下才會下收,這樣兩邊的文脈應該是連貫的,只差在內文補充了細節
rat1128
所以為何要放個假噗首,釣魚喔
horse6036
噗首和內文意思不一樣通常是該噗主表達有點問題
或者立場一直變
ಠ_ಠ
最常看到就是噗首問這樣做是不是不好,一堆人以為是噗主做的事情就開罵,但打開內文發現是別人對噗主做這件事,而不是噗主自己做的事情
horse6036
ಠ_ಠ: 你說的這種我比較常看到來回好幾條留言才說自己是另一方

老實說我覺得這種提問方式蠻爛的,也很難得到真正想要的答案
cola5831
這不就擠牙膏或表達有問題,一開始就好好把事情打清楚不好嗎
ಠ_ಠ
我看到的是第一個留言就打了結果還是被洗版洗掉
ಠ_ಠ
當然也是有擠牙膏的,這種也是會被洗版
載入新的回覆