國防部 國安局 調查局 ?? 有把握的立委就交給一個單位就可以了 講那麼多 不就表示...

[一刀未剪]不認郭璽指控! 馬文君聲稱已將"錄音檔"交付相關機構 稱自己是盡職立委 郭璽批"不會英文.不...

Hmm....

據說多誇獎一個人，那個人就會成為被誇讚的中那個樣子。不過我不是沒由來地誇，因為你真的好我會才直接誇你。請記住你是永遠是值得善待的

選舉到了

說說而已啦 不需要太認真

(((ﾟДﾟ;))) 養雞人士 : 馬的說說而已啦 我知道啊

John Smith : 事情不是呆子想的選舉那麼簡單

有共諜不抓嗎？選舉才是真

@john_smith_us - 潛艦出來之後，說馬文君如何如何，我覺得立委本就有質詢義務，覺得她涉嫌如...

John Smith : 事情真的不是呆子想的那麼簡單

沒定讞都是假的，要抓調查局早該動手了

事情真的不是呆子想的那麼簡單

dpp不獨也是假的

打草驚蛇 沒聽過 ?

抓到什麼嗎？

記得這新聞嗎？

向心夫婦共諜案滯留台3年 二審維持無罪判決 ｜ 公視新聞網 PNN

當初講得繪聲繪影

繪聲繪影又如何 ?? 就是把事情釐清啊 有問題嗎 ?

有證據早可以抓馬文君了，何必等到選前？

打草驚蛇 沒聽過 ?

有沒證據?當事者最清楚，旁觀者只能耐心等著看後續吧。但，拿向心夫婦案來武斷馬的事件發展是非，根本是不倫不類的對照，完全不同型的事件，能如何對比?
事實，要求看(監督)國防機密文件(合法權力)卻不簽下(不承諾)保證不洩密(違常理也違法)，這是當事者必須承擔的義務。不簽名看似小事，問題卻很大，還是自己製造問題。立委沒那樣偉大，立委質詢是義務，但哪條法准許立委我行我素不受約束?(尤其是機密會議) 不要拿監督質詢作幌子來合理化詭譎的異常行為。假如洩密事件真相是真的無誤，就算時機上跟選舉有關也罷， 就任何人來說，那也無法因時間不適當而抹滅洩密的事實與刑責。

將事件複雜化的討論無助事件的釐清，只會帶來混淆視聽的負面效果(除非有人喜歡帶出這樣的操作結果)

耶兔巢 : 應該是看之前要簽才對，怎麼有單位笨到被看完才要簽 ?

思考的模式跟金白藍一樣用同一個套路? (牽引一堆轉移目標?)
誰犯錯誰就該負責，就這樣單純簡單規則，不需要政治顏色，沒必要幫他們找理由，也不需要攪和混淆。
..........
【引述】~ 像我支持核武，民進黨反對發展，類推：是不是跟馬文君一樣？
...........
請問，執政民進黨反對【發展核武器】(國際政治現實/實力問題，任何黨誰執政都只能這樣回應)，跟國民黨馬被指洩密的行為有何邏輯牽引? 是想表達啥?!

*【引述+類推:】~
1、有共諜不抓嗎？選舉才是真 VS 年年有選舉，共諜 安枕無憂不被抓!? 是真的?!
2、沒定讞都是假的，要抓調查局早該動手了 VS 只是長時間閉著眼睛不是睡覺是假的，要有打鼾聲才是真的。真的?!
3、dpp不獨也是假的 VS 都結婚超過一甲子了，連一句愛我都不說，不這樣表白就是假婚。真的?!
==
【總之 / 結論】~只有一個奇幻夢
DPP絕不是DDP，只是冒牌貨/無沙小路用/都是DPP引起蚊子蟑螂一大堆，都是DPP的錯/下嫁蚊子下嫁蟑螂 下嫁金白藍準沒錯

還是弄不懂啊! 哇，夜深了 不亂掰 來去睡覺找周公解夢去