台灣話文論戰的戰略與戰術

自台灣新文學運動以來，無數文學人都相信「文學能夠改造社會」。但是，若真的問起「文學有哪一次改造社會了」，文壇中人大概都只能支吾以對了。不過，鄉土文學論戰至少給出了一次正面的答案。沒錯，就是這一次論戰打開了潘朵拉之盒。

它把腐朽的威權體制撞出裂痕，它讓本來被壓抑的思想逸流出來，給了人們一個持守信念的理由。

這一次，真的是文學走在社會前面了。

謝謝台文社邀請朱宥勳老師！
是讓人收獲非常豐富的分享

噗首節錄自老師的文章

CH7.一個詞彙就是一處戰略高地：鄉土文學論戰 - 朱宥勳

CH7.一個詞彙就是一處戰略高地：鄉土文學論戰 | 朱宥勳｜小說・評論・台灣文學

老師本人真的很幽默 www

有很多時事梗或現代用語
讓這麼有歷史性而且略為嚴肅的主題
離我們更近了，也讓現場氣氛很活躍

而我也很佩服老師的論述！

這個主題乍聽之下有很多盤根錯節的討論
但老師把脈絡梳理得很清楚
聽起來完全沒有負擔！
唯一可惜的是我寫筆記的手速不夠快 www

之前讀完老師之前的作品後
我對鄉土文學論戰一直都很感興趣
能現場聽到老師的分享，真的很開心

題外話，台文社感覺是個溫暖的地方
討論的議題我也都滿感興趣的
說不定之後會考慮加入

筆記裡畫螢光的是我印象特別深刻的部分，而有一個沒有寫到的是關於「為什麼客家話不是台語」。

老師解釋，事實上「台灣」本來的意義是「大員」，只是台南的一小塊地方，所以「台灣話」最一開始只指涉那個區塊裡的人使用的單一語言，並不是一開始就想代表整個島，而那個語言也離現在講的「台語」比較近。

而且如果今天台語突然等於客家話了，客家人會同意嗎？我個人是不同意，我覺得客家話就叫客家話即可，但我們確實可以多多宣導「台語不是台灣唯一的本土語言」這個概念。

另外，國家語言法定義的「台語」其實是個很有政治魅力的妥協結果。它叫做「台灣閩南語」，所以如果我不喜歡「閩南語」就可以叫它台語，如果我不認同它是台語，噢抱歉它的全名是台灣閩南語ㄛ

果然政治問題就要用政治手段解決

如果你對台灣話文論戰和階級以及文體使用的關係有興趣，推薦陳培豐的『想像和界限: 臺灣語言文體的混生』，個人覺得算是比較好讀懂的學術書籍

我也好想聽一次朱宥勳老師現場講課喔 感覺好有趣又有料

蟲～一年四季都要堆雪人 :
謝謝蟲蟲推薦！剛好演講時也有講到這本書，我會找時間去讀的 話說蟲蟲的領域範疇真的好廣喔，感覺各式各樣的議題都有研究

棕櫚樹葉🌴 :
是真的有趣又有料！有機會請務必聽聽看
老師的書也都滿好看的
您有興趣的話我有幾本可供借閱

馬其頓的瑪奇朵 : 我碩班讀台文所，所以剛好和是我的研究範圍XDDD