ಠ_ಠ
擴散希望 廁所安全 SelfID 口頭變性

10/2更新: 此噗重要關鍵問題重點整理。十分感謝旅人提供!

原文:

【在外如廁前,請記得先抬頭看看隔板上有沒有人、奇怪的手,或者任何不該出現的東西!】

可以的話,希望沒有人再碰到這樣的事。
事情發生在台中火車站附近的百貨公司,友N獨自去廁所,將包包放在馬桶後方的平台上,然後背對它如廁。然而等她上好廁所、轉頭想拿包包時,卻發現包包不、見、了
再小的包包也不可能憑空消失。所以N聯繫了百貨公司的人員和警察,向他們尋求協助,最後發現是一名男扮女裝的男子,鎖定了N為目標,非常有技巧地尾隨她進入女廁(尾隨得很不明顯);並趁她如廁時越過隔板,偷走了包包(下收)
ಠ_ಠ
然而這件事最終以不起訴結案了
原因是百貨公司的監視器並沒有錄到「男子越過隔板、盜走包包的瞬間」,而只有錄到「該男子男扮女裝,尾隨N進入廁所,儘管他離開時,外套明顯突出、甚至看得出是包包的形狀,但無法確認那是N的包包」,沒有實證,所以不能起訴。
──身為受害者的N,不僅被人偷窺,她的包包和裡頭的證件,也都追不回來了。
這整件事實在令我們感到太過荒謬和憤怒,也擔心該男會再以相同或類似手法犯案,所以來此提醒大家:在外如廁時,請記得隨時注意你的頭頂有沒有不該出現的東西;情況允許的話,則最好結伴同行──因為至少還有一個人,可以幫你守著門、觀察周遭的動靜。這裡也再次說聲:我們真的真的,不希望再有任何人碰到這種事了
ಠ_ಠ
補充說明:該男子為慣犯,先前已犯下多起竊盜、性騷擾案件,N收到不起訴判決書的當下,得知該男正被關在台南看守所
ಠ_ಠ
附上不起訴處分書(關於該男辯稱自己想當女生、是女同性戀的部分):
https://images.plurk.com/2m5ntaagntVF95RAl36RfB.jpg https://images.plurk.com/5F3oq3AubJEPJQc4n18SGy.jpg https://images.plurk.com/63zRYrQW4A1xDFzuZD833f.jpg
panda3112
噁男嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
cola6629
幹有夠噁
cola6629
百貨那裡沒有任何表示嗎?
prince4938
deer8572
仙女們可以先看看這篇嗎?還在覺得讓拒術跨進廁所是好主意?
cola6629
百貨那裡如果沒有任何表示真的會不想去耶
我自己去人煙稀少的戶外廁所都會稍微注意一下
如果連人來人往的百貨都這樣真的很噁心
salmon1255
好噁也太恐怖
拍拍噗主和朋友
pomelo5706
cola6629: 還以為是新時代
cola6629
pomelo5706: 對我忘了還有新時代!
抱歉我先改留言
beetle274
kudu1768
不是新時代那就是lala...?
ಠ_ಠ
這裡不方便透露是哪間百貨公司,只能說它們的做法非常消極,一開始並不相信N,直到警察來了、調閱監視器,才承認N所言為真。

而當時N去的是人相對少的廁所
hawk1973
iphone遺失可以追蹤 有用這個去追查嗎...
ಠ_ಠ
hawk1973:犯人非常聰明,中途就把手機棄置在某間餐廳的廁所裡了……
hawk1973
cola6629
東區不是新時代就lala了
dog903
拍拍噗主和朋友,請問可以轉到FB嗎?QQ想讓仙女朋友看看現實......
ಠ_ಠ
dog903:這部分我問問朋友,晚一點會給您消息!這裡先謝謝您!
scone510
你好,我是鴿子!想請問能把不起訴書的部分po到推上嗎~
ಠ_ಠ
scone510:鴿子您好,這方面等等我一起問朋友,晚一點一起回應在這噗~這裡也先謝謝您
scone510
(worship) Ok
這邊先單純在噗浪上轉噗,如果旅人建議被外轉(?)噗出去,可以上一下18+標籤
virgo2391
東區還有秀泰啊
bull7519
https://images.plurk.com/3AoUzUOmjCWCFbOgZYvDY2.jpg
如果是這種掛鉤的話 建議大家勾最下面的 因為上面那個其實是防盜
star7216
靠…噁心又可怕…
cola6629
bull7519: ?!第一次知道那個是防盜
但其實掛下面也比較好是因為上面那根是平行的萬一東西太重有可能會掉
newt1389
好扯 竟然不起訴 世說男扮女裝潛入廁所犯罪的比例未免也太高了
tofu5751
覺得女生上廁所好辛苦⋯連東西都沒辦法放在掛鉤上了,好傻眼
還要邊上廁所邊抬頭看⋯
cola6629
virgo2391: 挖我潛意識不會覺得秀泰是百貨
frog3727
包包裡有證件但無法證明???

可以調監視器也可以一路調該男子進百貨時有無包包吧??一路上沒包包進個廁所生出跟被害者同款式包包然後不起訴?難道該男子是魔術師嗎?司法在搞屁啊?

不起訴真的是匪夷所思??
virgo2391
但秀泰是啊 這是個盲區哦
goji5510
居然這樣偷,這男的是多缺錢,噁心
pear4946
frog3727: 是無法確認那就是N的包包吧,只能看出包包在外套下的明顯突出
weasel8845
太可怕!這次是偷東西,下次呢?
weasel1795
可能不是缺錢,或許只是要你的個人物品或是證件的變態
burger2189
又說自己是男跨女同
ಠ_ಠ
更新一下百貨公司的回應 應該是會改善的
https://images.plurk.com/D6r4EP7Bb5qJq4cZIXEAR.jpg
ಠ_ಠ
然後朋友說臉書、推特都可以轉發唷!真的很感謝大家,希望不要再發生這樣的事了
frog3727
pear4946: 我的意思就是難道那個包包可以憑空出現嗎
seal2070
皇池女湯有偷女同事身分證闖關的案例,在國內還要盜證件,除了詐騙也有這個可能
cola6629
ಠ_ಠ: 百貨的回應很罐頭耶
後續就沒有其他任何回覆了嗎?
crane4426
weasel1795: seal2070: 兩相結合的話,偷證件除了自用外,拿去變賣給有「需要」的人也不無可能
swan259
那這個可以講免術換證的問題了嗎
frog3727
不起訴就是檢察官看完證據覺得「被告沒犯罪」直接不給上法院的機會,法律人的腦子邏輯有夠扯
virgo2391
仙子跟道長:女生也會偷東西啊
swan259
噗主要不要上tag 基本上免術換證後+性別友善空間對方連變裝都不用變裝
pigeon7138
先別過度黏著了,這個跟選舉期間的民調電話或請支持錄音電訪差不多
不要太密集吧
frog3727
噗主朋友:我東西被偷了!小偷是那個穿女裝的男人!

小偷本偷:我女同性戀捏(夾懶覺),進女廁也是很合理的。

檢察官:我看過監視器,雖然他進廁所前沒東西,出廁所後好像幹了一包東西出來,但又不能證明是你掉的,無犯罪事實,不起訴啦。
swan259
是說是四月多發生的事情到現在才有結果嗎
lamb9179
真噁心
pea1447
swan259: 正常的
dog903
ಠ_ಠ: 謝謝,希望這種事情不要再發生+1
ಠ_ಠ
swan259:不是的,只是當時朋友有些顧慮,所以並沒有發文。現在才由這裡代為公開整件事

免術的部分我再跟她討論看看,如果覺得都可以,那就再上tag,非常感謝旅人建議
ಠ_ಠ
dog903:是我們要謝謝您
whisky7490
不起訴真的好誇張
進去時沒有但出來時外套底下明顯多了東西 竟然還可以這樣直接判斷不起訴
swan259
ಠ_ಠ: 喔喔,辛苦了,謝謝噗主跟噗主朋友願意說出來
mole3911
反免述換證
不免術都已經有這種恐怖東西了,免術還得了
frog3727
mole3911: 建議可以增加用一般人也懂的 口頭變性 一起放
salad6769
不起訴很正常哦 法律就是很死的東西 你可以懷疑但是沒有完全的證據是無法認定的。就跟偷偷說匿名罵人 你可能知道是誰發的 但是在無法查ip的狀態下 你是不能認定這個人的
frog3727
salad6769: 看過那個最高行政法院的判決,法律很死?
rat9367
frog3727: 刑事法院的定罪條件很死
至於最高行政法院的那個?很蠢

明擺着要讓警察未來無法做事
frog3727
rat9367: 我只覺得不想做事啦,監視器一定可以調到進女廁前後嫌犯的畫面,你進去前沒有,進去後出來身上多了一個被偷的包包,變魔術喔?
rat9367
frog3727: 那不是直接證據
shark9932
不是有說看得出來衣服隆起的形狀是包包的形狀,但還是不能斷定那是被害人的包嗎
frog3727
rat9367: (不失禮貌的微笑) 對
shark9932
很多就是大家心知肚明
但就是要那個該死的直接證據
rat9367
對 你沒法證明那是被害人的包包
嫌疑人又不承認你檢警沒轍
mint1663
https://images.plurk.com/3AoUzUOmjCWCFbOgZYvDY2.jpg
上面那個不是防開門時讓門直接撞到牆壁嗎?
然後在百貨公司廁所真的戒心會比較低耶
star3278
bull7519: 上面那一根不是防盜是門止,怕門關的時候敲到導擺(隔間的板子)而且聲音也會比較安靜,離題介紹一下
shark9932
以後上廁所吃飯都要身處西方國家那樣累了⋯
包包綁在身上吧 生活好難
lemon4515
mint1663: 你的門沒有鉸鏈的寬度嗎XD
zebra2405
一ㄇㄇ:又是一個無辜的小女生被警察冤枉啦
weasel8845
有噁,連包包都容易被偷走,更別說偷拍這種事情,真的太恐怖
loquat5361
友善廁所用的時候也注意一下
這樣口頭變性的犯罪者存在,「友善」廁所變成降低犯罪成本的地方
但,不可否認,家長帶孩子出門友善廁所使用上又是個比較不讓人尷尬
這種人真的很讓人煩躁,上個廁所還要小心謹慎,煩欸
turtle1673
帶小孩的講一下都馬沒問題
lemon9313
salad6769: 雖然知道您是想舉例,但想說一下偷偷說還是可以查IP的
cola1875
謝謝噗主跟噗主朋友願意說出來+1

如果公文上特別寫了想當女生,這個真的跟免術換證有關,
1.那些人說想當女生就直接用女廁,這通常可以當合理的辯護理由被寫在公文上嗎?(不確定,純疑惑)而且這個人還有前科。
2.看敘述是人較少的廁所,如果該時間段只有那個女裝男使用,且手機還被轉移到其他地方,雖不是直接證據,但間接證據這樣也不夠...?
3.調手機從廁所到餐廳沿途的監視器,不確定有沒有機會?雖然警察可能不受理...

這個案例看了真的非常無力,發生在我自己身上我會消沉很久...
parrot4232
建議噗主友人也去google評一下這事始末,百貨跟派出所都要,越多能被看見的管道越好。
turtle1673
間接證據不行啊,他不承認有偷
你也沒辦法證明他偷的,當然不會過
whale2202
檢察官不起訴,告訴人可以聲請再議
crane3316
幹幹幹好恐怖包包都跟自己進隔間了
臭噁男還能囂張趁女生上廁所時偷東西
carrot7455
這是順直人栽贓給跨性別,真正跨性別只想順順利利上完廁所,才不會在廁所犯罪好嘛
frog3727
再議要在收到不起訴十日內,來不及了。

百貨公司的監視器大概三~四週也會洗掉覆蓋掉,雖然一定會有法律人跳出來堅持「沒有直接證據」,但我不知道如果能找到進廁所前的時間點,一路追沿途監視器回溯到進百貨公司前都沒包包,出來後就是多一包直到經過某個地方處理掉,要怎樣證據不夠充足?

但大概還是會堅持辯稱那個女裝男小偷搞不好是進廁所撿垃圾桶來幫他開脫吧
deer8572
carrot7455: 你怎知道真正的跨性別就不想偷東西?
sugar4708
carrot7455: 又開除跨籍?那告訴我怎麼分辨誰是跨誰不是好嗎?
犯罪的就不是跨?
snake3612
奇怪欸,怎麼跨性別就像個金鐘罩/鐵布衫/御賜黃馬褂一樣?
男人尾隨女人進入女廁後出來時外套裡面鼓起多了一個包包,正常人怎麼想都覺得不對勁吧?
怎麼只要說自己是跨性別(想當女生),就一切都OK了?
turtle1673
你是不是歧視
他自我認同女生欸
crane3316
carrot7455: 法律才不管你假不假,以後法律玩性別認同那套,犯人有說出通關密語他就可以享受跨性buff
sesame6871
女性的犯罪紀錄增加了呢
mole8043
仙子無感啦,會繼續說「會犯罪的是腦,不是跨性別,要因此不讓跨性別進他們性別認同的廁所,是種恐跨行為。」
至於噁男假扮、真的跨去犯罪,仍然都會說「那是犯罪者的問題,去告啊。」
受害者的時間和精力呢?那是你們的事
sun7074
女性的犯罪紀錄跟睪丸數成正相關
snake3612
是怕辦了他,就會被平等法伺候嗎?
所以是檢警調(?)怕反被告歧視?
carrot7455
今天他扮裝進廁所跟偷東西是兩件事。偷東西是犯罪,誰都一樣好嗎?不會因為是男生是女生就沒罪
bison8041
這樣就是使會犯罪的人犯罪成本降低啊 受害者更容易產生 不是本來就有洞 所以我讓洞更大也沒差耶 時常無法理解仙子們腦袋在想什麼
frog3727
carrot7455: 以前,男扮女裝進女廁出來一大包,證據充足,因為他根本不該進去。

現在,男扮女裝進女廁,他自認為女同性戀,那是他的人權,出來一大包沒辦法證明是你被偷的啊!證據不夠確實,不起訴。
apple8410
因為男跨說「他是女生,進女廁整理衣物,沒偷東西」,監視器只拍到男跨的外套(包包在外套裡),沒拍到受害者的包包,於是無法成立
bison8041
我建議因為小偷本來就會偷東西 所以家裡都不該鎖門 因為小偷本來就是會偷你家啊
frog3727
我建議跨性別(男)都繼續用男廁,因為會動粗的男性就是會,不代表你應該恐懼男廁的其他正常男人
whale2202
carrot7455: 天才~~一個男人假扮女人進女廁,這個假扮的動作就是犯罪的前置作業啦,剩下的差別只有他是要偷東西或強姦、偷拍、偷窺,正常、不打算犯罪的男人「不會假扮女人進女廁」
rat9367
“犯罪是事實”不代表“犯罪都抓得到”,更不代表“犯罪都會受罰”,不要忘記設置性別保護空間設置就是因為這些空間很難蒐證

而很不幸的,社會上就是又一大群生理男性喜愛針對生理女性犯罪他們甚至不是實施只會財物損失的竊盜
他們是實施會造成當事人極大程度心理、社會創傷的性犯罪

你們挖開漏洞給人進去性犯罪,讓犯罪率增加受害者增加
只為了某部分人的“心理滿足”?

噁心
bison8041
正常人思微 有洞就該補起來 盡量想個兩全起美的辦法
仙子思微 因為跨寶寶一哭鬧好可憐 本來就洞 洞更大沒差吧 有更多人受害? 他們不是跨寶寶要自己想辦法啊
pea1447
喝酒不開車,有屌不進女廁啦
whale2202
現在多虧了左膠的努力,以往明顯的犯罪預備行為,可以被扭曲為表達自我好棒棒的行為,這只是個開始,水壩只要破個洞,最後必定潰堤。
ಠ_ಠ
先謝謝旅人們建議,和朋友商量以後,決定加上tag,希望大家出門在外多留意的同時,也希望有更多人能看見女性的困境,而願意去了解這個議題
snake3612
longan2430: 歡迎搜尋口頭變性/SelfID
政府已經有發公文保障整叢好好的男人進女性私密空間囉
bison8041
更好笑的仙子大多是高社經的家庭出身 往往容易受害都是比較弱勢家庭的女性 這些性犯罪往往不會發生她們身上 真是吃其他女人的人血饅頭 暖自己
soda1527
是不是要到女生被性侵和被殺才會重視
crane3316
常識:狼吃羊
左膠:羊跟狼沒有差異,羊跟狼都有犯罪可能且同罪,讓狼進去羊專屬的空間無危險的疑慮,狼自我認同是羊的話,社會就有義務當狼是隻無害的羊
swan259
soda1527: 不會啦,會移除跨籍不能算在跨性別身上
frog3727
soda1527: 到時候大概也會

嫌犯:「我自我認同女森,我是異性戀,喜歡男生,不可能姦殺受害者,我進廁所只是為了整裝」

檢察官:「確實有拍攝到嫌犯進出,但無法證明是嫌犯下手,不起訴」
whisky7490
soda1527: 到時候他們又會說「那只是普通Y染不是跨而且女生也會性侵也會殺人所以不能只針對跨」
bison8041
soda1527: 是 以現在來看高機率是 加速到我都很憤怒 而且還必須殺到一定數 或是家庭背景不錯的女性的大新聞才可能停
queen5430
第一次知道偷東西被抓還可以以這種方式脫罪
難怪法院盛產恐龍
soda1527
star7216
好好笑說是跨就是跨說不是就不是,話都那些跨運仔說就好了
loquat9467
不管他覺得自己是什麼人,都不應該偷東西,偷竊本身就是錯誤行為,廁所的硬體設施需要加強。有犯罪行為就是犯罪,重點在於法律需要更多的證據...所以不好處理。而化約到所有跨性別族群並不會實質提升安全或降低犯罪。
frog3727
loquat9467: 你的意思就是女廁洗手檯的地方該加裝攝影機防範「女裝噁男」進入犯罪了對吧?
swan259
loquat9467: 現在吵著要免術換證的是跨性別 吵著要讓生理男性靠性別認同使用女性空間的是跨運
bison8041
loquat9467: 哈哈 馬上就出現仙子 有夠讚的
carrot7455
重點不是為什麼有辦法透過上方隔板間隙去隔壁偷包包嗎
crane3316
loquat9467: 男人想避嫌,就不要去女廁、不要掰假身份
carrot7455
為什麼要有那個犯罪間隙
frog3727
重點不是為什麼噁男自稱女同就可以合理進女廁行竊嗎?
bison8041
希望你能夠捐助大比錢大各大公共場所改裝新建廁所 不要在這裡講幹話啊 話都給說 受害別人抗
frog6262
每次類似問題總有護航噁胯的用跨運那套邏輯在講,問怎麼分這人是變態噁男還是真的未術胯他們永遠不會正面回答,反正出事開除跨籍就好,被抓說自己想當女生是未術心理女就好
被害人的恐懼和女性對女性空間被有屌人入侵的疑慮是女性的問題跟他們無關嘛(morning),連不想在女性空間看到有屌人都會被噁胯擁護者說幹嘛注意對方下體,完全忽視別人問題的核心是啥,偉哉巨嬰胯寶與擁護者
udon2979
前幾天才在想那個縫會不會可以讓人伸手進來,也太可怕
真的是爛人一個欸
crane3316
carrot7455: 所以你覺得是百貨公司支持犯罪的囉
bison8041
carrot7455: 錢啊 沒那麼多錢高檔封閉廁所
frog3727
跨教仔要開始鬼打牆了,都是廁所硬體不好才讓自稱跨女女同的男人有機會犯罪。

與其把自己的問題怪罪社會害你,何不如就不要自稱跨女女同去犯罪?
whale2202
因為左膠的努力,社會互信基礎遭侵蝕,導致需要花更多的錢在各種實體設施上來維護社會秩序
rat8915
那為什麼要男扮女裝掩人耳目進行犯罪行為?
bison8041
會分性別廁所 是因為這是最低成本能降低犯罪風險的方式好嗎? 公共場所沒那麼多空間和金錢建家用的封閉隔間廁所 仙子不愧仙子住雲端 不懂人間疾苦
udon4391
跨運支持者真的巨嬰欸

自己伸手出去拿別人東西居然是百貨廁所門縫太大的錯
loquat9467
提高犯罪成本(讓人難以犯罪),是一個可行的方法。
像是上方隔板為什麼設計成可以讓人方便偷竊?不要說偷竊行為,能直接越過就很恐怖!這不是造成不安全的原因嗎?

這可能比犯罪者的性別是什麼更迫切需要解決。
frog3727
蓋出高檔密閉廁所後會怎樣,中國也演給你看了,女人被拖進廁間性侵求救無門

鄭州酒吧強行拖拽事件:事主非情侶女方未成年 男方廁格當面小便

啊不就好安全?降低犯罪成本?還是逃跑成本
lamb9179
上方隔板的確是現行應該可以做到的預防方案
bison8041
loquat9467: 對 所以分男女最簡單 根本不是因為什麼鬼性別認同 只是降低成本 我上面打的你有看到嗎? 不然你出錢啊 出張嘴誰都會
python1068
就算上方有空隙,女性的平均身高在那裡,也過不去啊。可以過去不就男的。
deer8572
carrot7455: 你錯了,重點是一個女裝的生理男可以尾隨一個生理女進女廁,今天如果無術跨可以進廁所,那有心裝成他們的人就有可能變多,犯罪的難度會降低,而且這個案例裡的人也說他想當女生喔,你怎麼可以開除他的跨籍?
soup995
雖然非常老但龍心也是,就在中港路
frog3727
男人不管怎麼自稱都不能進女廁,0 成本預防犯罪。

跨教徒:男人想進去怎麼可以擋,你們隔板要蓋高一點啊,這最可行。

成本忽然不重要了
crane3316
真剛好,我們都知道男人對女犯罪的案件數很多,這個案件就剛好有偷竊、性騷擾前科累累的男人越界進去女廁,監視器也顯示這男的高度可能把包包抱走
但跨教徒就是會一再堅持女廁可以繼續出現男人、女人不可以懷疑男人、是提供廁所的人不夠好才害女人被偷

瘋了這邏輯
frog3727
跨教徒到底多愛女廁?整欉好好的男人就去上男廁啦
bison8041
跨教徒無法理解什麼叫作犯罪成本降低 只會堅稱女人很壞 遇到男人又閉嘴 幹
butter3489
跨教只會攻擊女人攻擊受害者,只會保護跨
真的瘋了
whale2202
仙子大概還不知道有些地方會特意把廁所門縫做很大,以免有人在裡面吸毒
pirate2542
看看女性空間這麼容易吸引犯罪滋生,跨跨和仙子們趕緊回男性空間,女性空間實在太危險了!
sushi1135
等等 包包內容物沒辦法用作證明包包所屬人的證明嗎好傻眼……裡面有N的證件也不能起訴對方??
swan259
whale2202: 其實門縫也是為了好知道裡面的人情況吧,如果有人暈倒怎麼辦
oyster7696
但是所有女裝男不一定等於跨吧?今天免術跨都沒合法,還是有女裝男混進女廁啊(只是自稱女同我不覺得可信度是100%,為了脫罪說自己有精神病的都一大堆了),其實只要有男的心懷不軌想做就有可能發生啊,這個問題本身還是喬裝偷竊吧,跟性別認同無關吧?
fig628
據這邊知道的,有些高鐵站的廁所隔板,甚至是連後方都沒有擋滿的
很多環境真的都不是很完善,只能多注意自己與物品的安全⋯⋯
star4170
沒有喔 跨現在的定義是男著女裝就算在跨裡
spider8212
覺得好扯,
偷竊明明是公訴罪,結果怎麼會不起訴?!
尾隨入場時身上手上沒東西,走出來時有看得出是包包形狀的突起,包內有證件,警方卻不能搜查???
廁所隔板到底多矮、平台(掛勾)的東西才能被這樣偷走?

假跨性別真噁男四處盜竊、性騷擾,讓真正的乖乖跨性別受害,更讓我覺得嘔心,
雖然我並不贊同免術跨,但現在根本還沒合法,所以這例子反倒證明噁男就是噁男,會闖女廁就是會闖。
除非全國的女廁都找人站崗看有無男性混入,不然無論有無通過,生理女真的就是只能提高警覺。
seal2070
這樣看來有人能幫忙抓現行犯也是很重要的
雖然我覺得社會被破壞到女性私密空間門口要把風是很可悲的事,跟美國紐約商店商品要鎖起來叫店員開一樣
怪怪的!「黃絲襪短裙辣妹」偷拍2女如廁 被抓竟是「男的」 - 社會 - 自由時報電子報
你看這個偷拍犯妝扮的多用心
soup995
以前還會有精神問題的人在廁所縱火
所以全封閉真的不行,以前有些商家甚至因此不提供廁所
kudu1768
證據不足也會不起訴,刑法影響一個人這麼大,證據不足也沒辦法吧,大家自己多多注意了
seal2070
這表示一個男性就算完全沒扮裝,進女廁偷拍偷窺偷竊,出來被門外監視器拍到,只要堅持不承認,沒拍到沒找到失竊物,也完全沒有事,問題就是放任異性進入女性私密空間
frog6262
題外話室內廁所如果完全封閉沒有窗戶的話會超臭,除非上面每個區塊都裝廁所抽風機,然而不可能國內全部的學校或是百貨公司那種公共廁所都給你裝那些,加什麼狗屎隔板也是要錢
我爺爺家就是三個樓層的廁所都沒有窗也沒有抽風機,所以只要有人尿出去沒有馬上清就會整間臭到不行
lemon8063
在別的地方看到說得很不錯:
噁男犯罪前→跨運「他說他是跨他就是跨!」
噁男犯罪時→跨運「他是噁男不是跨!」
噁男犯罪後→跨運「他說他是跨他就是跨!」→噁男被送進女監,女性犯罪紀錄+1
virgo2391
oyster7696: self id就是他說他是跨他就是,你怎麼可以因為他有犯罪嫌疑就質疑他的自我認同
swan259
oyster7696: 但現在免術換證要把女裝男含在跨裡面阿
crane3316
oyster7696: 你自己去問伴侶盟這種免術換證倡議團體覺得性別認同是沙小啊
「出生性別為男的人說自己是女同性戀,是不是跨性別?」「出生性別為男的人穿裙子留長髮,是不是跨性別?」「出生性別為男的人說自己想當女生,是不是跨性別?」
他們會跟你說:是!
是法律越來越容許誰都可以當跨,不是我們愛亂指人為跨。
一堆被伴侶盟奉為進步的友跨國家,早就超過分的把一堆口頭變性的男重罪犯關到女監去又登記為女呢。
frog3727
seal2070:
「攝」狼躲加油站女廁疑偷拍 警以車追人鎖定嫌犯

喔?真的嗎?

那這個警方以車追人追什麼呢?沒有男子在女廁內拍攝的舉動啊,只是進出了女廁。

噗主的案子很明顯就是發現了只要自稱跨女女同,檢察官就會無條件信任了,直接不起訴
frog3727
跨教徒搞出魔法咒語,大批男人開使用魔法咒語,跨教徒開始聲稱不分性別都會犯罪(儘管目前被揪出犯罪的都一律是男性自稱跨女),繼續避著眼睛護航啊,一群噁男......
burger783
如果疑犯都不能被搜查的話,那我們還可以合理懷疑誰?
這種最後只能設局釣魚拿罪證,因為百分之百會再犯。
frog6262
廁所和更衣室這種地方即便裝了什麼沒用隔板,只要有個小縫隙或是磁磚上有裂縫,偷拍噁男都能在那種地方裝針孔,手機放地上趁你上廁所從下面縫隙偷拍的事件也很多,幾乎都什麼性別在幹這種事大概不用多說
frog3727
跨教徒的辯駁方式,讓我想到曾經有一段時間,噁男都會在那邊陰陽怪氣的說,你們防範男性是不是就把男人都當犯罪預備軍一樣。

說得好像誰家裡裝了門鎖,就是把其他人都當小偷囉?

這種會把其他人的合理防範心理拿來攻擊的,真的是不防你防誰?
plum7006
都人贓据獲了還不起訴?
rat9367
plum7006: 恭喜來到現實世界
不然你以為為什麼性犯罪被判刑的那麼低
ಠ_ಠ
frog3727:這裡說明一下、主要是因為「沒辦法證明該男偷的是N的包包」,所以才不起訴 但這無法掩蓋該男試圖以自我認同女 + 女同脫罪的事實

噗主真女同看到真的覺得心好累
kiwi6829
https://images.plurk.com/4hR5UZT7YCp3W6EW1BClm9.png 在捷運站上廁所準備掛包包的時候
soup995
證據不足的話,補上個「當事人有拿包包進去」的監視器畫面當作證據之一來證明有被偷,不知道有沒有用......但這要問專業律師了
frog3727
ಠ_ಠ: 檢察官就是相信男扮女裝溜進去沒有嫌疑啊,當然就罪證不足......不然光是男扮女裝進女廁就已經嫌疑很大了
berry8671
panda3490
所以對方也否認 等於 包包還是損失沒找回嗎
panda3490
整件事情看起來檢察官判斷很奇怪
panda3490
這種偷東西的還要因為他的服裝癖好偏袒?
ಠ_ಠ
frog3727:這倒是 光是男扮女裝進去就有問題了,根本不應該放過啊啊啊啊——
(抱歉噗主下午太忙,腦迴路一時沒轉過來
tomato4404
什麼都要防
soda8167
所以偷竊通常要完全拍下犯案過程才會起訴嗎??
plum7006
frog3727: 這檢察官有問題吧
magpie9748
所以如果一名成年人進入幼稚園,只要監視器沒拍到持有失竊物(就算口袋鼓一塊),成年人自稱想重溫童年時光,也沒關係了吧
soup4610
所以穿大衣把東西裹在衣服裡就可以偷東西了
真是蝦爆了 (app-shock)
frog6262
廁所一般來說為了隱私,監視器之類的只會裝在能照到門口的地方,裡面發生什麼真的難抓
weasel1795
請正面回答如何依靠外表分辨此人為未術女裝男或是變態女裝男!!!!!!!
soup995
weasel1795: 已經進牢了本身就能證明了吧
juice5637
男扮女裝進女廁可以用社維法罰嗎?
bison9892
幹好噁,什麼妖魔鬼怪
weasel1795
抱歉,我是指支持跨運者
peach3149
cola1875: 我想他是因為被問為什麼穿女裝進女廁,總不能說因為我想偷窺、偷女人包包吧?所以這樣回答(其實大概是以上皆是)
salt1099
juice5637: 他只是進去一次、沒有明確偷窺或其他犯罪的事實,所以無法
甚至於法而言,像下面新聞的案例若是能被認定是出於情急因素,男性使用女廁也不會有違法問題喔

男廁沒紙上女廁 倒楣哥被當偷窺狂 - 社會 - 自由時報電子報
crane3316
好啦以後廁所分變態男廁跟男廁就好,反正跨教徒也不是一天兩天叫女人「不舒服就滾出女廁」
祝跨教徒跟偷拍男性騷男偷竊癖男在女廁相親相愛
giant8490
國外已經一堆性侵犯用性別認同障礙來逃避罪責了。
所以為什麼作為女性。甚至全國半數的人要為了少數人擔負連上廁所都有可能被性侵的風險?
不是歧視跨性別認同障礙,也同情他們。但反對的只是免術換證這件事。
真的跨性別認同,那麼就去把認為不該在自己身上的東西拿掉!
puma855
salt1099: 這個案例
我在想如果恥度夠高的話,進去前可以大喊說隔壁男廁沒有衛生紙我要進去上廁所了抱歉
會不會比較好?
tea3643
如果生理男性別女因為各種原因沒辦法動手術(手術的確有風險和花費做不到情有可原),那就忍一下去男廁上廁所
說真的去廁所大家都只是為了解決生理需求,既然你生理還是男,就沒必要硬去女廁增加別人恐懼吧
lord6875
我看以後女性都要把微型攝影機戴頭上了,就像安全帽上的攝影機一樣,頭轉到哪錄到哪
cock3275
puma855: 如果是為了不要大在褲子裡,我願意接受法律制裁...
olive6187
太可怕了,我包包也都放後面 (app-shock)
salt1099
puma855: 可能會也可能不會?畢竟一定會造成在場的女性不安,我是覺得比起進女廁,還不如和其他人借衛生紙(例如說明原因後詢問女性能否幫他抽女廁的衛生紙
pea1447
連開口問廁所附近其他人能不能借衛生紙都不敢,那還是不要如廁好了~
prawn7568
抱歉這件事對司法又失去一些信心,如果噗主友人並沒有去過把手機棄置的餐廳,但是嫌犯卻有去過,並且在噗主友人進廁所~發現包包不見出廁所這段時間內進出的人群裡,就只有嫌犯的話,這樣的間接證據也不採用真的很讓人沮喪,很想問檢察官那手機是怎麼瞬移到別的廁所裡?
當然以上因為沒有詳細敘述,所以有假設過程不夠嚴謹,但光想想一般正常情況就覺得困惑,更何況被告還是已經有意準備要進女廁的異性
很難過噗主朋友遇到這種破事,希望大家都不要再遇到了
這個"大家"不包括覺得實施SelfID還可以天下太平的人
lion1619
幹變態小偷
https://images.plurk.com/6Ix8MF8OLiUqNG1DRQ9jpK.jpg
shark2868
台南!!!!媽的~我就喜歡去百貨人少樓層的廁所
靠!之後真要找朋友一起了~噁心死我了
plum7006
prawn7568: 是說不起訴是檢察官的鍋不是法官喔
baboon5191
廁所犯罪門口攝影機拍到都沒辦法...到底該如何自保...ORZ
deer8572
prawn7568: 倒也不必對司法失去信心,不起訴的真正原因是「沒辦法直接證明包包是他拿的」就算可以從監視影像看到嫌犯有去過餐廳跟餐廳的廁所,只要看不到是他拿的是事主的包包跟丟棄手機的行為,基本上就沒辦法咬定包是他拿的,法律就是要這麼嚴謹才能盡量避免冤罪,這也是為什麼SelfID應該被反對的原因,因為這樣的案例說不定會變多,然後對,上面也有旅人說了不起訴是檢察官的鍋,跟法官沒關係。
prawn7568
plum7006: 抱歉、留言原地修正了,感謝更正 (不能理解到腦袋混亂
gnu8110
跨運仔老愛跟女人說,出事報警就好,那我就問,如果今天不是伸手偷拿包,而是從上扔刀子/砸重物呢?受重傷甚至死亡的受害者,還有機會可以報警嗎?

廁所這種攝影機無法架設的地方就是治安死角,本來就管理不易依靠大眾的互相信任支援互補,現在硬要把漏洞挖大,就是你們跨運的鍋
lion1619
gnu8110: 以後女人在更衣室被男人襲擊都證據不足結案,讚
swan259
lion1619: 幹你嚇到我了
virgo2391
照噗首的判法,確實會這樣
walnut4593
檢察官瞎了嗎
ox9325
swan259: 畢竟未術換證之後,就變成女性
crane3316
lion1619: 幹真的,畢竟看來司法很愛講「你沒錄下他當時做出犯行的證據!!」來呼攏人嘛,性別都能解構變一團屁話了,想必事後的什麼生化檢驗反應都可以被解構,效力比不過罪犯的自我認同。欠缺維安人員,女使用者也沒準備好影像紀錄器替自己申冤的話,女生空間根本是性變態爽爽犯案的狩獵場
swan259
ox9325: 雖然我是被突然的圖片顯示嚇到
prawn7568
deer8572: 知道司法嚴謹的必要性,畢竟歷史上冤案也不少,判冤罪事後國賠之類的社會成本更大,也平白消耗冤罪當事人的青春
不過這判決裡不能解釋手機如何移動的問題,只希望當初警方在看監視器時真的抓不到吻合的時間點,所以沒辦法定罪吧
一般案件都如此難判了,現在SelfID將灰色地帶越挖越大實在不能理解,現在到底哪個婦女安全空間還有安全可言
pigeon7138
感覺最近和女性有關的案子,檢察官都不知道在針對女性三小
性侵自己小孩的男人可以情堪憫恕,被家暴而殺夫的女人不值得情堪憫恕
swan259
prawn7568: 我覺得要避免冤罪就不要讓自己起疑阿
soda8167
以後上廁所撐傘好了,至少能稍微防住從上方而來的威脅
honey3543
無論用什麼手法,偷竊就是犯罪,偷竊就算沒變裝也一樣是偷竊。許多廁所都有提醒隔間非密閉空間,如廁請留意盡量將包包放置於視線範圍內,犯罪者不分性別。
swan259
honey3543: 但是今天這位是女裝男
cod3953
大概是因爲對檢察官來說,穿女裝很正常不值得大驚小怪吧
新北檢「美女檢察官」脫下法袍後這樣穿 眾人看呆了...... - 社會 - 自由時報電子報
omelet6183
天啊……現在的犯罪成本變得這麼低了嗎,這都可以不起訴
swan259
honey3543: 今天還好噗主遇到的只是偷竊,如果更嚴重呢?今天對方如果是女性當下發生危險當然揮過去阿,但是今天對方是生理男阿,性別的體格差距,跨運要讓這種人不需要變裝靠心理認同進入女性空間喔
crane3316
honey3543: 還在犯罪者不分性別喔,會去女生空間的男生/陰莖人,就是該滾出女生空間
rat9367
犯罪分性別
而且是生理性別

為什麼要無視統計數據
生理男性犯罪率 性犯罪率和暴力犯罪率就是九十幾趴

說犯罪不分性別是住在妄想烏托邦嗎
雄性生理上就是更容易犯罪,這是事實也經過統計

請不要用自己的烏托邦幻想害人
lemon8063
honey3543:
因為犯罪者女裝了所以無法定罪,這還不荒謬?
未來這種事只會越來越多。
你現在是在責怪受害者不夠小心才會受害。
star2942
我覺得這噗的人都知道犯罪者不分性別,但這種話題總是會有那種想提醒大家的人跳出來說,然後就會鬼打牆
我的意思是說,犯罪當然不分性別,然後呢?
swan259
star2942: 叫女性閉嘴
star2942
犯罪不分性別,嗯,然後呢?
為什麼犯罪、犯罪統計、風險管理等等這個不繼續談了嗎
deer8572
honey3543: 但噗首的案件事實就是嫌犯有變裝,所以你強調就算沒變裝?他今天就是靠有變裝才成功降低事主跟周遭人的警戒心不是嗎?
犯罪不分性別?但這個案件的生理男還狡辯他想當女生,那你去跟他說犯罪不分性別啊?
cream263
犯罪不分性別,我男人的犯罪率灌在你女人身上我們都是一樣的對吧
star2942
swan259: 當大家在談進階話題的時候跳出來提醒基礎知識,真的就是我不尷尬就無敵
frog6262
會在這種事件分享下講犯罪不分性別,女性也有xxx的我覺得大概都
誰知道上個廁所也要戰戰兢兢的怕出事呢,所以是怎樣以後上公廁都要帶刀具還是鐵錘上看到別人的手或是手機伸進來就砸爛他是吧?
crane3316
honey3543: 本案已示範:進女廁的男子為慣犯,先前已犯下多起竊盜、性騷擾案件,還鬼扯自己是女同性戀
過往司法也統計出男罪犯遠多於女罪犯,且男性體能優勢多於女性這常識真是講都不用在講
你的「犯罪不分性別」完全只是風涼話,你完全沒有希望女生空間能少更多噁男,你只希望無辜的女性要自求多福、女性不幸受害就要認因為自己預防的不夠周全所以活該
sugar3132
以後中國偷渡客在台灣殺人,大概也有人會說犯罪不分國籍。
frog3727
每次跨教徒跳出來說「犯罪者不分性別」為什麼剛好都是男性犯罪的時候啊?

正確的邏輯應該是這樣啦。
犯罪者不分性別 (x)
人類都會犯罪,其中男性特別容易對女性犯罪 (o)

「犯罪者不分性別」,知不知道統計資料不只有分性別,而且男性犯罪率還是一道超級高,高到女性無法跨越之壁啊
udon4391
https://images.plurk.com/IkXdXoF3f6XEFIkTkrSx2.png
rat9367
frog3727: 不是因為都在男性犯罪者犯罪的時候
是因為犯罪者真的男性佔多數,尤其暴力犯性犯罪基本上你很難看到女性((有也是極少數共犯

不去正視生理條件帶來的犯罪事實統計
整天在那邊幻想烏托邦喊什麼犯罪不分性別還妄想破壞本來就很薄弱的保護網

多少原本不會受害的無辜人士遲早被這群跨運白痴害死
而且包括原本過得好好的普通跨性別也會被連累
rat9367
udon4391: 他不是跨女?但他可以進去犯罪還免罪是你們跨女的傑作啊
udon4391
rat9367: 我貼個嘲諷挺跨的梗圖,不用緊張
gnu8110
犯罪不分性別,對,但正常男人會自我避嫌不會隨便進女性空間,然後會進女性空間的男人裡有跨性別和假借跨性別名義進來的罪犯

但有常識的男跨還是會去男性空間,扣掉這部分,最後就是會進女性空間掛著男跨名頭的有大部份是變態(喜歡在女廁自拍打手槍勃起那種)+罪犯,這樣有清楚嗎?
rat9367
udon4391: 我也在嘲諷他們 到底是多不知世事才會以為喊“犯罪是假跨”就沒事的
udon4391
rat9367: 同意,這就跟拿到精神病手冊就吃無敵星星一樣的好笑
butter3489
想請問噗主知道對方丟掉手機後,能調閱監視器確認畫面嗎?
若調閱就能確認那個人拿著竊盜的物品,正常情況下手機不可能會在其他人手上
kitty8925
乾脆生理女隨身攜帶密錄器好了,反正進廁所只會拍到自己如廁&別的女性排隊,正常身理女又不會對這種影片/影像有奇怪的想法或處理
rat9367
kitty8925: 你帶密錄器也防不了有人偷設針孔
載入新的回覆