同業醫師提了一個議題，若是未來是「免術換證」的年代，許多權利義務，大概都會隨著這張診斷書有所變革。
https://www.judicial.gov.tw/...
那負責診斷的精神科醫師，勢必就會負擔更多的「社會責任」。

Facebook

舉個例子來講，像今天邱部長說「共軍動態異常」，又要上路「一年義務役」，如果再加上「免術換證」，上星期我司法的課才剛上過malingering，其中military services本身就是一個重要因素。

那，哪天光要逃避兵役罪請你出庭作證，大概就會製造不少臨床困擾。

這部分，當然有診斷指引可以操作。

問題是因應衍生的成本，究竟這是健保？自費？還是公務預算？

規劃的時候務必說清楚、講明白。

其實，在資源充裕的狀況（例如全自費或寬列健保外預算），以類似鑑定的方式，安排醫師深入會談、心理衡鑑評估、社工生活訪視，問題不大。

但若是一張乙診就叫醫師扛責任，大概就會衍生很多問題，願意投入的專業人員大概就很少了。